中3.3億元樂透 加拿大夫婦全數捐出

晶晶

中3.3億元樂透　 加拿大夫婦全數捐出
9 h! d) L  E* V5 g7 J; @ 更新日期:2010/11/05 14:21 國際中心／綜合報導
/ V# Q- j0 P6 d施比受更有福！加拿大一對夫婦日前中了3.3億元樂透彩，但卻超大方地將彩金全數捐給慈善機構。事後他們更開心地表示，「知足常樂是最重要的！」

/ `( z, o- y- [) r* T( j6 ~
《每日郵報》報導，現年75的艾倫和78歲的凡歐蕾特已結褵超過30載，雖然他們並非家財萬貫的富翁，但早在1983年就已經退休，並在加拿大東南部小鎮下特魯羅(Lower Truro)過著簡單清幽的日子。沒想到幸運之神在今年7月降臨，讓他們中了1100萬美元(約新台幣3億3千萬元)樂透彩，但突如其來的巨額獎金，卻讓他們一時不知該如何運用。
. _. x1 t# X$ w: B6 I" [1 [- H
1 n) S% V' J7 [' ?
% q9 t& A. H& b6 R6 I兩人幾經思考後，決定把這些「多餘的錢」用來幫助更多社會弱勢者。艾倫還表示，我們不是社會高階層的人士，也只有一台骨董車，住在一間老舊的房子，「但我們很滿足」，所以「如果你已經擁有一切了，那還要花錢幹嘛？」
% i& l7 F. C% e8 v5 e

1 q0 y0 v' [* h$ I8 P; h因此，兩夫婦毅然決然地把獎金分別捐給教會、動物保護團體，以及凡歐蕾特曾接受治療的醫院。一毛不剩的捐出後，艾倫開心地表示，「我們的錢夠用就好了，知足常樂是最重要的！ 」

貓

0 k4 K: r( E5 X( K+ p5 l% A
加拿大人65歲就退休,之後每人按財力狀況領取養老金,還有保證收入補助,津貼/遺屬津貼.....基本上社會福利很好,不用怕沒地方住,沒東西吃,政府有最基本顧及尊嚴的照顧,不需要靠小孩來養老,所以他们會有這種舉動,我不意外,也很欽佩.

慧秀

- U; u$ `$ @7 B4 L* [
1 H$ E$ Q3 j  ]7 c; P, d我做不到~
多少留點養老金吧~
4 T! J7 u: W; K/ m, r0 _: v+ K& v還要還貸款耶~

ludo5555

月下獨酌 發表於 2010-11-8 16:04
7 ?7 k- v5 P' H, i8 \# i+ y回覆 ludo5555 的文章
$ |  v: Z6 N% g
/ B' q  k. B0 \! a8 p( @錢夠用就好...

我怎麼覺得都不夠用.....

月下獨酌

* f6 Z% O: T& a
! d' d: ?' m7 L4 @4 w- W! X回覆 ludo5555 的文章
1 ?) f3 a' U& t
錢夠用就好...
  o. w8 N" L9 l  h, B) l% Z
6 i) g; W: `' l( y, K* X' |0 R5 ]

' ], t: t/ i" _4 c, N
5 f5 R/ a6 X& b/ Y/ h% U
6 h; U, [1 N1 U, E
6 k6 g( _: p2 f7 F
& S! {1 T5 W0 r3 ]

" [' {' f+ g6 f7 R6 Q; G6 e' r但是我還是希望錢越多越好阿.....
3 u+ o% N, B) U2 C  E7 z我只是個普通人...

ludo5555

這真的不是一般常人可以辦得到的
/ h6 U* k% z4 n5 \& o& S$ m; \$ e他們小孩是怎麼想的呢??

calcandy168898

這樣的人一定會上天堂因為他做到大愛無私

calcandy168898

一定是基督徒!

晶晶

回覆 亨亨 的文章

“既然想捐錢和做善是幹啥要買彩卷????”.
  a& E3 c4 k7 ^" G/ ].
.
# d: _  Z7 j( \3 o# w$ [  B; Z# I, ?晶晶也曾經想過這個問題！
' Y! E: a: l3 l& ^- J  P( D
但是不可考吔！
; E% t; D+ H0 M# o) F' U
因為我們都不是當事人，
4 \9 N: ]6 p, w* V  `) Y7 i5 O
也都無法了解他們的動機是什麼！

4 J5 Z! F! Q9 e3 ?) `只是很佩服他們，

錢都已經握在手中了，

竟然還能拾得放手並全數捐獻！

只能說非常人能及啊！
9 ], d0 e& H: h0 D* q. s# Q
" }4 m& [7 S% I4 v* p0 |6 n* \+ F這樣的回答

. |* F0 q" `9 d/ e不知道亨大大您可以接受嗎？

- P$ t5 Y$ o& q" K* }4 U/ f, M, a

晶晶

回覆 軒爸 的文章

“剛好跟"窮的定義"那篇文章相呼應
他門夫妻心靈真富有”
.
.
.