北大附中 落腳明德高中

Swang

小柚子 發表於 2011-5-19 00:24
回覆 Swang 的文章

只是請你爬文，用不著生氣吧?!

生氣？？
很難啦！！我這人出名的沒脾氣！
說話蠻大聲的就是，沒辦法天生大聲公，講話入速度也快@@

so,
只是我覺得，我提問的問題，跟爬文無關而已。
事出必有因，找出你想要的那個【因】，就有可能會得到你要的【果】。

祝你夢想成真，不過要在這社區的話，那當然是【龍埔國中】優先喔！！
因為我很自私的。哈哈哈～

道明寺司

改名跟地點已經成為北大許多居民的憂慮了 . 端看前不久的龍埔國小改名事件 , 很明顯舊市區居民幾乎都不贊成改名 , 北大也有不少居民表達支持現狀 . 不過還是有一群北大居民會希望改名為北大國小 , 認為改名就能變強 . 就我看來 , 如果與其說自私 , 不少說是憂慮 . 北大幾乎都是從台北市和板橋 中永和等比三峽來台北中心還近的地方來 , 對於來到台北算邊陲的地方 , 自然深深怕自己的小孩會輸在起跑點 . 而舊市區居民呢 ? 要說習慣也通 , 三峽國小建校百年以來 , 也沒有因為在台北邊陲 , 所以學生就沒有出息 , 依然有許多人才培育出來 . 就我的觀念 , 課業好不好 , 是自己要去努力的 . 今天就算改名北大國小 , 出來也會有人只考到私立的高中職不是嗎 ? 與其認為改名有用 , 還不如讓自己的小孩多努力點 .

北大附中也差不多 . 對舊市區來說 , 設在哪應該都比較不在意 . 明德高中也不會因為沒有改名北大附中就怎麼樣 , 不是嗎 ? 對許多北大居民來說 , 反映的其實是怕被台北邊緣化的焦慮 , 希望校名甚至其他設施最好能冠上台北兩字 , 不是嗎 ?

Swang

寧靜海 發表於 2011-5-19 00:17
回覆 Swang 的文章

不要去理會【政治人物】的一些言論。
何必呢？當他們提出任何言論時，會笨到封死自己的去路嗎？
那種機會很小。

對於這些我認為我只要懂，但不想干預或提出太多看法。
各有各的空間，各有各地市場，你認為他不好，下次你就把票省起來。
認為他值得你的信賴，就票用力地投給他，祝他高票當選。

何必自找麻煩，徒增自己的煩惱。
或許我的邏輯你比較難理解，簡單就是兩個字【樂天】。
哈哈一笑～所有的事情都沒有了！各有喜好啦～隨你的意願發展吧！
何必看著那些人所謂的【政治人物】，讓你徒增傷憂呢？

小柚子

回覆 Swang 的文章

只是請你爬文，用不著生氣吧?!
男士要有風度喔!!

有回文的人代表有需求?!不回文的人代表沒需求?!
你問我有沒有需求，我自己知道，不告訴你

Swang

小小媽 發表於 2011-5-19 00:03
回覆 Swang 的文章

其實我比較想知道Swang大大對朱市長在此議題上的作為有何看法～ ...

朱市長承諾過要成立台北大學附設中學，成為一所精英中學。
我非常的認同，也對此議題非常的有興趣，畢竟家有小朋友。

當初菁英中學，這名詞也一樣被罵阿，因為很多居民強調要一所【社區高中】，不要【菁英中學】
anyway,

興學就是好事，我喜歡看著這樣的事情發生，但我支持【菁英中學】的說法。
如今對於這個未來式的學校，已經開始有了選項，選項有三個。

我對於這三個選項都沒有意見，因為這三個選項，只是選擇校址。
所以不表示意見，因為都很好，對我而言不是重點，朱市長也沒承諾過設置地點。
如今若校址選定，進而推動【菁英中學】我對朱市長，還會有甚麼怨言呢？
沒有任何意見！我只會拍手叫好！因為選前承諾兌現了。

現在學校設址問題，我想應該跟朱市長提出的議題，沒有衝突吧！

寧靜海

回覆 竹瀅 的文章

事實上，教育的重點在於改善教學環境，以吸引優秀師資到三峽任教，從而提升教學水準，交通只是枝微末節的問題，市府應著眼於提升全市教育與產業競爭力，何妨放手讓專家學者做出最妥善規畫，讓教育歸教育而不拘泥於校名之爭，開創雙贏局面。

　　是啊... 一位專家有一個論點，但我不認為「記者」算得上是教育的專家...

　　而且專家又分兩種，一種是從實際教學場域爬上來的，一種是始終在高閣上做研究的，就此議題來說，我比較相信前者的觀察與判斷...

　　再說，你真的認為地點跟交通不會影響學校發展嗎？那改個名稱就可以改變學校命運嗎？後者聽起來更匪夷所思就是了...
　　

寧靜海

回覆 Swang 的文章

你有甚麼需求，非得讓這學校蓋在這社區呢？
就事論事，這就事論事，你高喊你的論調，我當然也有我的意見？
學要辦得好，地方我沒意見，在我家底下我也接受阿。
我不就地點討論，因為我不在乎。

　　考量北大附中的未來發展潛力，北大特區人口快速成長帶來的教育需求，以及許多居民渴望的在地就學，基於這些因素，我認為北大附中若能落腳在北大特區或周圍地區，是比較好的。

　　不過既然你不在乎地點，那跟你講這麼多，你也聽不進去，實在沒什麼意義...

　　我想，其實你只是想質疑北大居民爭取的立場，但顯然的，你也無法同理許多北大居民，他們心裡盼望已久的建設，可能因為政治人物的政治考量，而全盤落空的無奈與憂心...

竹瀅

寧靜海 發表於 2011-5-19 00:12
回覆 Swang 的文章

一位專家就有一種論點　要聽誰的．．．最後只會聽自已想聽的是吧！
http://mag.udn.com/mag/campus/st ... amp;f_ART_ID=302226
北大附中爭議／環境師資優良 才是重點
2011/02/18
【聯合報╱本報記者孟祥傑】
新北市政府規畫在三峽區設立「北大附中」，並擘畫教育文化城遠景，希望讓位處邊陲的三峽成為全國教育示範園區，但地方人士聚焦在「北大附中」是否直接設在北大特區裡，卻忽略如何吸引優秀師資到三峽任教，與建置先進教學設備的重要，讓「北大附中」媲美建中、北一女等高中的豪語，可能成為一場空談。

三峽在國立台北大學進駐後，成為新北市唯一設有國立大學的地區，加上職司全國各級教育教學課程、教材研究的國立教育研究院也設在三峽，確實有發展為新北市「教育文化城」的條件。

新北市府規畫設立「北大附中」，並發下要媲美建中、北一女等明星高中的豪語，但在經費與校地需求諸多因素限制下，初步評估以距離北大特區5公里遠的明德高中改名最佳，卻引來北大特區民眾「名不副實」反彈。

事實上，教育的重點在於改善教學環境，以吸引優秀師資到三峽任教，從而提升教學水準，交通只是枝微末節的問題，市府應著眼於提升全市教育與產業競爭力，何妨放手讓專家學者做出最妥善規畫，讓教育歸教育而不拘泥於校名之爭，開創雙贏局面。

小柚子

回覆 快樂讀書會 的文章

姿佑姐，不論如何，真心感謝您一起關心此議題。

dingding

回覆 亨亨 的文章

我也只要沾醬油就好..XD