北大人你不生氣嗎？聯外道路停擺，縣府核定暫緩辦理！

快樂讀書會

回覆 meikuo2002 的文章

藍綠已經將選民搞的是非不分.真不懂為什麼要含淚投票.
我覺得選真正有能力的人.才是人民之福.

meikuo2002

wsc 發表於 2010-11-20 23:17
就是選前要擦亮眼睛，否則選上後...

兩手一攤...沒錢

其實藍綠雙方在平時跟選舉期間一直在劃分顏色，雖然各自鞏固了一些基本票源....但在對立的過程中，也造成很多人心中有著既定的成見....很多人只要不同顏色就算她做得多好...都不願意投....相對的....顏色對了不管多爛....還是含淚投票....何必呢？  這對藍綠雙方來說到底是鞏固票源還是畫地自限呢？ 然後對於我們民眾來說，我們又真的得到甚麼？不斷跳票的承諾?只因為怎麼跳票都沒關係，反正只要挑起對立....藍綠就會各自就定位....乖乖投票....
我記得以前常常聽到有人會說....XXX做得很好啊....可是我不會投給他...因為他是XX黨.....又或者....不論他跳了多少競選支票我還是會支持他.... 因為我討厭XX黨.....  

meikuo2002

jggy97814 發表於 2010-11-20 13:30
錢不到位或是預算沒下來就等於持續停擺狀態...
所以有回跟沒回是一樣的

是啊.....所有的問題都在於錢被挪用了.....她又講只要錢到位就可以馬上動工...不是白說的嗎?

jggy97814

錢不到位或是預算沒下來就等於持續停擺狀態...
所以有回跟沒回是一樣的

基特

以下是節錄ap859 大99/11/18洪佳君議員邀工務局說明會議重點:
2.工務局說明台北大學特定區聯外道路暫緩原因：
台北大學特定區聯外道路新闢工程經費算是龐大的，以這條道路規模言，如果就縣府的能力自己編預算來辦是不太可能的，縣府其實沒這麼多錢來辦理超過兩億元以上的工程，還好黃志雄委員於98年7月時，邀請公路總局來現場會勘，將本案納入「生活圈道路交通系統建設計畫」，此計畫為中央補助地方辦理道路開闢計畫，由中央負擔83%，地方只要負擔17%，因行政院將「生活圈道路交通系統建設計畫」部分經費調至八八風災重建相關經費，致因應100年生活圈計畫預算分配不足，中央款匡列數將以在建工程（例如柑園二橋）為主，不足部分，由各縣市政府縮小工程規模或先行墊款辦理，交通部公路總局將於後續年度依核定額度列足中央補助款，縣府考量墊支金額龐大，恐排擠其他重大在建工程之興建，且將造成縣庫單一年度財政負擔沉重壓力，因而造成本案之暫緩。本案進度其實已經箭在弦上了，適巧以上原因暫緩，由於生活圈計畫經費是採滾動式的計畫，匡列經費如有縣市政府不能執行的計畫，馬上就會調給其他縣市政府，明年只要獲悉有其他縣市政府有不能執行之計畫時，將立即由縣府或請委員協調中央調過來，錢到位時，馬上推動。

棠爸

回覆 eazytalk_7 的文章

所以囉~~我們算是道不同~不相為謀~

eazytalk_7

棠爸 發表於 2010-11-18 10:59
回覆 eazytalk_7 的文章

照這種邏輯，只要有候選人提出政見都是你說的期約賄選，是這樣嗎？不予認同.... ...

想抓人語病，請先看清楚別人留的字，我只是說這樣算不算.....你就直接認定並不予認同，你的邏輯我也不認同。

meikuo2002

跟google政治立場無關，是國民黨不習慣用社群的廣告，他只知道要用首頁上的廣告.....我記得五月時朱立倫講過一段話..................如下.........

對於臉書，上星期朱立倫說到   "我覺得用甚麼樣的譁眾取寵，或用所謂的年輕人很膚淺的方式，去爭取選票是沒有意義的，很多人就說，我也去跟人家來facebook一下、來噗浪一下。我今天不好意思講名子"

以上是原文呈現...我記得那時還有新聞影片....現在可能不好找了 ...

andy826

不過坦白說, 還真的蠻常看到蔡主席的廣告ㄟ, 所以Google挺綠的?!
難怪要退出中國啊~  冷~
但是建商的廣告, 雖然都是遠雄沒錯, 但也不完全都在推北大啊. 難道我們還搖屁股幫推林口?

rainbow

回覆 eazytalk_7 的文章

我想應該大家的目的是要喚起候選人注意我們的需求
這也是留言跟寫信的基本立意
沒有人是要去炒新聞吧!?

我們的原意很單純
就是把自己的需要與想法提出
如何回應是候選人的課題
誰回答得好  自然會獲得選票