北大附中 落腳明德高中

Swang

亨亨 發表於 2011-5-19 00:48
明明是在討論校址地點....

合併明德我覺得是最為妥當的決定。
放在龍埔高中，是讓我很爽的決定。
文高預定地，那個會讓我要等很久。

那我再來送送大家，企業思維
3W1H

Why
Who
What
+
How

大家跟我一起來，請常念，Why~ Who~ What~ How~
共勉之

小柚子

回覆 kcting 的文章

哀，是朱市長說的，北大附中定位是拔尖學校!!
不是我們說了算~~

道明寺司

小小媽 發表於 2011-5-19 00:45
回覆 道明寺司 的文章

不是耶~這跟叫名字有什麼關係

大有關係 !

龍埔國小之前有改名北大國小的可能動作 , 而北大也有不少居民希望改名 . 如果改名沒有關係 , 當時也不會曾經在這個論壇爭論上好一陣子 .

如果是指北大附中的話 , 雖然這裡來看是地點的差異 . 但如果今天不叫北大附中 , 假設叫三峽附中 安溪附中 , 然後設在北大 , 一樣會有許多人不贊成這兩個名字 , 而希望叫北大附中 .

這是我所要傳達的意思 , 對許多北大人來說 , 北大 台北 已經過於高等化了 . 彷彿如果沒有冠上這類名詞 , 學校就是要矮人一截 , 孩子就是要慢人家一步 . 這正是我所感覺的北大部分居民離開台北中心後的焦慮 ~  

kcting

政大附中挾著政大之名，當年轟動開校招生，經過這幾年下來，也不敵交通偏遠之累，去年錄取分數排名北區第五，落後交通便利的松山高中。新北市錄取分數最好的是板中，在北區排名也才第九，前八名的學校全都落在台北市區裡。以三峽的交通狀況來看，大家真的認為北大附中設在北大社區裡，就會是拔尖的高中嗎?

寧靜海

回覆 Swang 的文章

你這樣的說法！就過分了！
說真的你真的不能這樣說，不要往臉上貼金！
若你真的是這樣認為，那真的完蛋了！哀悼中～
可以的話，後面那段砍了吧！我良心的建議。

　　你就當作我往自己臉上貼金吧...

　　會完蛋嗎？我是不知道自己有什麼可以「完蛋」的啦！

　　我只知道，現在放棄，就真的完蛋了，所以在北大附中設置地點問題上，我還會再多做一點點努力，
　　雖然知道五月底前很難改變什麼，但做就對了，
　　總比什麼都不做，看北大附中最後變成便宜行事的「政績」來得好吧...　

　　

Swang

寧靜海 發表於 2011-5-19 00:34
回覆 Swang 的文章

你這樣的說法！就過分了！
說真的你真的不能這樣說，不要往臉上貼金！
若你真的是這樣認為，那真的完蛋了！哀悼中～
可以的話，後面那段砍了吧！我良心的建議。

道明寺司

與其關心北大附中設在哪裡 , 會不會改名 . 還不如關注政府將來會給這間學校多少經費 , 才是真正該注意的地方吧 ?!

發現太多人太在意名字 , 而忘了名字說白點 , 不過就是代號而已 , 重點還是看表現吧 !

小柚子

回覆 Swang 的文章

原本北大附中設在北大特區內或三峽文高用地，符合"完全新設"條件，我都樂觀其成。
但是，沒辦法，自從上次看到薛校長，就迷上他的風範，他爭取將龍埔改制為完全中學，當然婆婆媽媽粉絲團一定要挺他的啦!!

Swang

道明寺司 發表於 2011-5-19 00:33
改名跟地點已經成為北大許多居民的憂慮了 . 端看前不久的龍埔國小改名事件 , 很明顯舊市區居民幾乎都不贊成 ...

喜歡你的論述。

寧靜海

回覆 Swang 的文章

何必自找麻煩，徒增自己的煩惱。
或許我的邏輯你比較難理解，簡單就是兩個字【樂天】。
哈哈一笑～所有的事情都沒有了！各有喜好啦～隨你的意願發展吧！
何必看著那些人所謂的【政治人物】，讓你徒增傷憂呢？

　　抱持跟你同樣觀點的人相當多，我覺得這種觀念其實也很符合民主主義的精神，沒什麼不對！

　　只是我稍微站前面一點，與其坐視政治人物亂搞，我更希望能主動行使人民監督與建議的權利，畢竟行政機關擁有莫大的行政權力，他們很容易為了一己自私而傷害人民權益。為了保護自己，或是多爭取資源，避免資源被把持或不當瓜分，我只是更強調建議跟監督，甚至抗爭的部分。

　　實際上這兩年下來，在許多北大居民及網友的努力下，確實也漸漸看到成果了。我們看到政府的重視，也看到有越來越多民意代表介入關心，還有媒體大力幫忙，讓北大特區的議題經常浮現版面，這跟一兩年前的「愛北大」相比，真的不可同日而語。

　　我想，你的樂天沒什麼不好，但目前許多人耕耘與經營的「積極」、「監督」風格，也沒什麼不好的，不是嗎？