12 / 2 頁

返回列表

樓主: t0188930

[公告] 11/29下午3時於台北大學呈遞連署，人數三三兩兩

[複製鏈接]

月下

19 主題	28 好友	3748 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 484
在線時間: 2108 小時

發短訊息

11樓

發表於 2009-11-30 19:51:02 |只看該作者

我也同意公車班次密集一點, 尤其是走二高的公車, 有高速公路優勢, 並不比捷運慢多少
但上交流道前那一段似乎蠻會塞, 建議還是做些規劃讓大眾交通工具擁有優先路權會比較好.

至於捷運, 好則好矣, 但三鶯線捷運不僅僅是北大特區的事, 三峽, 鶯歌地區的新舊住民都要有共識並積極行動, 聲音才會大..

回覆

檢舉

David

10 主題	20 好友	1661 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 574
在線時間: 248 小時

發短訊息

12樓

發表於 2009-11-30 22:08:30 |只看該作者

我覺得.搭公車雖方便.但是....捷運跟公車的意義天差地別!!!
看看林口吧!房價節節上漲.土城更是飆上天價!都是因為捷運開通.絕不是因為公車多了幾線!
不管是投資或自住.都不希望住了10年房價還下滑吧!三峽舊市區就是如此.沒捷運.10年前12萬/坪.
現在一坪10萬以下.............

所以呼籲一下~公車是暫時的.還是希望有機會時.能跟全三峽與鶯歌人爭取捷運!!
下次選舉前.就是一個好機會了!!TMO還要多加油了!!

回覆

檢舉

kk4653

17 主題	28 好友	2932 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 785
在線時間: 894 小時

發短訊息

13樓

發表於 2009-11-30 22:14:14 |只看該作者

12# David

+1

有捷運還是比較方便吧~

回覆

檢舉

道明寺司

124 主題	50 好友	5360 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3371
在線時間: 2103 小時

發短訊息

14樓

發表於 2009-11-30 23:07:31 |只看該作者

捷運的還是重要許多的 . 真希望到時候興建時可以一班車做到台北市 , 不然我們雖然同為藍線 , 卻好像隔壁線一樣要轉乘 .

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

15樓

發表於 2009-11-30 23:33:39 |只看該作者

10# notyet

　　跟木柵內湖線轉板南線是一樣的道理。
　　
　　三鶯線是高架中運量規劃，而目前興建中的頂埔站，就有轉運層的設計，然後再接地下化高運量的板南線。因為還得換車，所以公車班次若能做到像捷運密集且快速，我對三鶯線是否要興建，現階段沒有意見，不過三鶯線仍有觀光效益以及連結三鶯地區的效果，有當然比沒有更好！

回覆

檢舉

notyet