- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 473
- 活力
- 0
- 金幣
- 867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-4-10
- 文章
- 233
- 在線時間
- 68 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:45 編輯 7 b1 p7 |4 |' ^# v& n" N
! w D0 y& J) Q9 n; L9 {
我只知道,每年的消防改善大多是社區的機電消防合約商負責"自檢申報",並非消防安檢檢出的,我們好奇, e( {" i0 C+ H& m; E! Q+ e6 C
, {5 G8 C# b5 g# P* S6 B的是,廠商每周都在檢修相關的設備和耗材,每個月都在請款,然後還要辦理二次"大型的改善工程",一次7 K$ B- \8 d$ M8 L
0 C) G3 G$ L: X! P% i% k是消防燈具的修繕,另一次是消防設備缺失的改善,一年花2,30萬元,不足為奇。2 _0 Z! k, P. S& j: x
$ e5 `- f1 J. U. y2 S% C3 x
我倒是發現,消防缺失改善案存有很多問題,例如: 管委會將十數萬的改善工程拆成幾筆,就不需要
8 F/ Q( L( \3 `2 d8 k! B7 Z0 N. P: r, I1 X: m
區分所有權人會議同意;更可怕的是,明明在會議記錄登載XXXX裝備是年度消改的項目,卻沒有執行
+ _2 F d3 U0 A/ m2 H
% D1 N2 y9 |8 R( _- m7 _修繕(或許是為規避區分所有權人會議的監督),而是到了新管委會就任後3個月才進行(重要委員續任)。
* v" ^ a8 M- {" M! @7 q n: N
- Y$ r1 Z9 ?- W) M2 ^問題: 如果該裝備確有故障,也被列入當年的消改項目,而管委會卻自行決議延後修繕,萬一這期間" G; ~6 P, c! E0 p
6 ~( q3 @5 {: ]! c3 e 社區發生火災,而消防裝備故障,住戶的身家性命豈不難保?
0 G7 Q: A$ S* N7 `* k* E2 a
: u5 C% |' X/ g+ [, V8 k* d- a這些"公寓大廈管理維護服務人"和"管理維護負責人"值得信任嗎?
# t6 l8 r$ Z$ R; a3 I% ~' s) D o. x/ c# o
# g5 R4 x8 L$ C! c: X5 e& D( c& N) N, k! U% |
. u" }8 D3 T$ U+ A. ~) m8 { |
|