查看: 4559|回覆: 9

[教育] 為何北大國小才開一年，馬上額滿？

45 主題	14 好友	1789 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 374
在線時間: 429 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2017-5-4 08:11:47 |只看該作者 |新文章置後

不受少子化影響從7所增加到12所額滿國小逆勢成長

　　　近年受少子化影響，新北市去年國小約減少300班，但額滿國小卻從7所增加到12所，總數谷底翻身、平近年最高紀錄，呈現「M型化」趨勢，其中，林口區因新市鎮開發，加上機場捷運開通，吸引不少家庭移入，全區增加2所額滿學校，為新北市最熱門地區。　教育局統計，今年國小額滿學校共有12所，包括三峽北大國小、桃子腳國中小、龍埔國小；板橋區海山國小、莒光國小；林口頭湖國小、麗林國小及南勢國小；三重集美國小，以及淡水新市國小，蘆洲忠義國小，汐止白雲國小。　呈現M型化趨勢　今年額滿國小較去年增加5所，其中南勢國小、麗林國小都位於林口區，還有新招生的北大國小，以及老字號的忠義國小、集美國小。　民政局統計，2015年底林口區已突破10萬人，近3年平均每年成長3000人。　南勢國小校長蔡明貴表示，校舍改建後，原預計招生24班、每年級4個班，近年幾乎年年額滿，考量孩子能在地就學，今年收滿4個班，學校也已開會討論，決議再增設1班。　麗林國小校長劉安訓也說，近年林口區移入人口越來越多，去年也僅差個位數學生就額滿，今年小一新生依舊收滿10班。
林口增加最明顯　教育局表示，今年額滿學校多因校舍改建或新市鎮發展，林口已新設新林國小，預計107學年度招生，先招收一至四年級共20班，紓解周邊額滿學校壓力。　台灣房屋智庫資深分析師陳炳辰分析，林口區的綠地空間、醫療院所、商圈機能到位等特色，加上近期桃園機場捷運通車，房價也只有北市的三分之一，深獲三代同堂、小家庭及首購族的青睞。

收藏1 讚2

回覆

檢舉

hungying552002

62 主題	15 好友	1005 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 454
在線時間: 218 小時

發短訊息

沙發

發表於 2017-5-4 09:44:10 |只看該作者

不好意思我想請問北大國小招收小一學生有什麼條件 ?

回覆

檢舉

珊蒂老師

15 主題	7 好友	801 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 249
在線時間: 186 小時

發短訊息

3樓

發表於 2017-5-4 10:21:24 |只看該作者

北大的小朋友真的是少見的多^^

回覆

檢舉

jyc

19 主題	15 好友	3214 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 436
在線時間: 1514 小時

發短訊息

4樓

發表於 2017-5-4 11:56:07 |只看該作者

未來三峽捷運完成，也很有可能再一波大量移入

回覆

檢舉

jim89301

49 主題	0 好友	4084 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 613
在線時間: 500 小時

發短訊息

5樓

發表於 2017-5-4 14:53:17 |只看該作者

除了少子化，可能也是為了讓教學品質、環境更好，所以開班數較少吧

想當初念小學時，一個年級都有18個班...

回覆

檢舉

Alesi

2 主題	0 好友	1341 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 298
在線時間: 228 小時

發短訊息

6樓

發表於 2017-5-4 19:57:58 |只看該作者

因為北大國小是三峽最漂亮的小學....

回覆

檢舉

mattlin

45 主題	14 好友	1789 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 374
在線時間: 429 小時

發短訊息

7樓

發表於 2017-5-5 08:03:58 |只看該作者

Alesi 發表於 2017-5-4 19:57
因為北大國小是三峽最漂亮的小學....

有照片嗎？
拍幾張來瞧瞧
特別是校內的

回覆

檢舉

A米米

164 主題	3 好友	3288 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 719
在線時間: 415 小時

發短訊息

8樓

發表於 2017-5-12 17:20:22 |只看該作者

覺得很奇怪!台灣少子化很嚴重居然蓋很多國小，老年人口日居嚴重卻沒有適當安養中心??

回覆

檢舉

ddddnet

62 主題	3 好友	1590 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 292
在線時間: 639 小時

發短訊息

9樓

發表於 2017-5-12 18:32:35 |只看該作者

當初北大特區開發，是設定中低密度開發。學校等共公設施，也是依低密度人口數去設計配置的。

但建商無利可圖，開發意願不高！猶記得當年荒蕪一遍，土地一再召標流標....，那時曾認真的想找塊召標中的小基地玩自力建屋，但被老婆唸：會被旁邊大基地的大樓遮蔽，且鳥不拉屎，生活機能差而作罷！

政府為吸引開發意願，先是做了道路基楚建設後，變更提高容積率，與各類的獎勵容積。
所以，當大家在自翔特區內退縮綠地、美好的人行空間....其背後，建商因此可加蓋了好幾層樓，賺飽了囊袋，遺留下的是設施配置與人口密度的失衡！

下面節錄：當年城鄉發展的社論
=========================
移轉獎勵不當造成亂象

就拿九三年當時北縣府三合一重劃區土地標售來說，縣府為求順利標脫，因此祭出了限時開發及大面積基地的容積獎勵措施。以其中一塊北大特區為例，原本設定為中低密度開發區，初期開發也都是透天社區；然而因容積獎勵緣故，後來結果變成高樓大廈櫛比鱗次。現在只要驅車走二高，行經三鶯交流道附近，往三峽方向望，一定都能看到此一『奇觀』。
=========================

魯蛇老宅男：https://www.facebook.com/ddddnet

回覆

檢舉

閒雲野鶴

41 主題	35 好友	2208 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 462
在線時間: 300 小時

發短訊息

10樓

發表於 2017-5-12 22:13:45 |只看該作者

ddddnet 發表於 2017-5-12 18:32
當初北大特區開發，是設定中低密度開發。學校等共公設施，也是依低密度人口數去設計配置的。

但建商無利可 ...

當大家在自翔特區內退縮綠地、美好的人行空間....其背後，建商因此可加蓋了好幾層樓，賺飽了
囊袋，遺留下的是設施配置與人口密度的失衡！

假如當初政府仍依低密度開發計畫實施,也未改變獎勵，提高容積率。相信三峽地區人口數仍然是寥寥無幾，
生活機能落後,大醫院也不來,交通、地方建設也不會進步，宛如今日的台北市無法大量都更，導致市容頹敗
處處可見。

商人無利可圖是不會隨意撒銀子配合地方建設，古今中外皆然。只能怪當初地方政府為發展台北大學
周邊地區建設，刻意提高容積率，吸引建商大舉建設北大特區，卻沒有相對將因此增加的人口數所需
的公共建設擴大進行。當初若能隨後繼續開發麥子寮地區,增加商業區或工業區，並同時規劃所需的公
共建設，相信今日的三峽絕對是繁榮、富裕、文化、觀光兼備。

回覆

檢舉

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊