查看: 2176|回覆: 8

[環保] TVBS報導/樹林花海旁見污水，染布廠「紅」了溝渠

193 主題	8 好友	2711 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1013
在線時間: 320 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2013-12-13 17:45:53 |只看該作者 |新文章置後

本文章最後由林小妹於 2013-12-13 17:48 編輯

樹林花海旁見污水　染布廠「紅」了溝渠記者：董寧之 /攝影：李延智

新北市樹林區附近的農地，農人利用休耕期種花，吸引民眾前往欣賞，但沒想到附近的染布廠，卻驚見附近染布廠，將紅通通的污水，流滿田邊排水溝，氣得向環保單位檢舉，雖然新北市環保局說檢驗水質沒有問題，但我們到了現場，卻發現有濃濃的漂白水味，專家說，這種次氯酸鈉漂白水，一旦和水中有機物化學反應，會有致癌物質，破壞生態！

遠道而來的賞花客，都被眼前景觀嚇到了，因為整片紅水，跟旁邊美景實在很不協調，沿著溝渠往上游找，這些廢水來源是間布匹染色廠，當地居民說這情況已經很久了。附近居民：「這應該是、應該要處理啦。」

附近居民：「有時候很臭啦，大部分都還好。」

不論多久，紅色的污水看了就是讓人膽顫心驚，但工廠和環保單位，只說一切合乎標準。染布廠副總葉祥金：「我們是用生物去養菌，然後去咬那個色澤，紅色可能培菌培的比較不好，比較咬不掉，民眾當然有疑慮，就是說要白色，但白色就不可能，白色成本會增加到很高很高。」

來到業者污水處理廠，下午2、3點，工廠運作，廢水不斷流出，一天平均得排500~800噸，經過處理後，就流入溝渠，直到三峽河，成立37年，取得排放污水許可證後，都是如此。新北市環保局稽查人員：「它有調整，還有曝氣，然後還有沉澱，大概是這樣子。」

新北市環保局，今年不斷接獲檢舉，光水質就抽檢10次，雖都合乎標準，但看看污水檢驗項目，生化需氧量、化學需氧量，以及懸浮固體，和真色色度，以真色色度來說，上限550度，業者平均400度，都在範圍內，但這些「數據」，專家認為太過簡單。

新北市環保局科長許嘉琦：「它的製程裡面，用到重金屬的部分，所以目前為止，我們並沒有針對重金屬部分做檢測。」

沒有重金屬，但這些漂白水味道，難道不會有問題嗎？台師大化學系教授吳家誠：「像是氯化之後的這些有機烷類，這個東西有時候是會產生致癌性的物質的。」

雖然環保局強調，每年會稽查有許可證的業者，水質和污水操作情況至少2次，但這次漂白水就成了漏網之魚，還是因為這是聞得到的氣味，較好發現，政府單位定期稽查，能有多大效果，環境最後會給答案。

收藏0 讚8

回覆

檢舉

家的愛

2 主題	18 好友	4923 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2121
在線時間: 473 小時

發短訊息

沙發

發表於 2013-12-13 21:35:10 |只看該作者

感謝您……只要每個人願意多盡一份心力環保大有可為

回覆

檢舉

samyu

21 主題	33 好友	2834 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 762
在線時間: 883 小時

發短訊息

3樓

發表於 2013-12-14 07:15:35 |只看該作者

農地旁真的可以設置工廠嗎?

回覆

檢舉

htpai99

29 主題	2 好友	2975 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 159
在線時間: 1455 小時

發短訊息

4樓

發表於 2013-12-14 08:53:21 |只看該作者

為什麼沒有檢查重金屬及氯化物呢?

回覆

檢舉

林小妹

193 主題	8 好友	2711 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1013
在線時間: 320 小時

發短訊息

5樓

發表於 2013-12-14 18:48:13 |只看該作者

htpai99 發表於 2013-12-14 08:53
為什麼沒有檢查重金屬及氯化物呢?

有看見台灣的加持及民眾的力量，相信很快會增列這一個檢查項目。

回覆

檢舉

cds621

38 主題	14 好友	6539 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 903
在線時間: 2917 小時

發短訊息

6樓

發表於 2013-12-15 07:05:29 |只看該作者

新北市環保局科長許嘉琦：「它的製程裡面，用到重金屬的部分目前為止，我們並沒有針對重金屬部分做檢測。」

沒有重金屬，但這些漂白水味道，難道.........

記者的文法怎麼都看不懂，明明是說沒有檢測重金屬，怎麼變成: 雖沒有重金屬，但是如何如何.......
前後矛盾，看得一頭霧水

如果沒檢測應該是這樣說: 不但沒檢測重金屬含量，而且這漂白水味道，難道.......

回覆

檢舉

瓜瓜

118 主題	21 好友	4849 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1610
在線時間: 1087 小時

發短訊息

7樓

發表於 2013-12-17 00:25:17 |只看該作者

2汙染案　送廉政署調查記者劉開元／台北報導

日月光半導體廠、彰化四家電鍍廠涉嫌偷排廢水汙染案，環保署今天上午把全案送政風處，再轉廉政署調查，根據環保署統計，從98年到今年11月止，縣市環保局與環保署地區督察大隊總共稽查了384次，卻只裁罰了355萬元，與汙染行為之嚴重，不成比例，將由廉政署調查是否有稽查人員稽查不力甚至與業者勾結，收受賄賂等不法情事。
稽查日月光處分情況。（擷取自聯合新聞網）

據了解，環保署呈送政風單位的調查報告中，詳列了98年至今年11月30日間稽查日月光及彰化電鍍廠的資料，總計高雄市、桃園縣環保局與環保署共稽查日月光高雄、中壢共384件，處分金額只有355萬元，與環保署估計日月光自96年起汙染行為的上億元不法利得不成比例。

環保署督察總隊長陳咸亨說，違法業者在設備端備而不用、地方機關執法端視而不用、中央機關在政策面督而不導，才會導致日月光汙染情事，一揭露就無法收拾。

至於彰化電鍍廠涉嫌汙染農田案，環保署與彰化縣環保局雖然懷疑東西二、三圳遭汙染與十家電鍍廠有關，但98年迄今，兩單位每年對十家業者各只稽查10餘次至20餘次，其中除祥賀電鍍廠被處以停工外，其餘業者均無處分，裁罰金額更是「零」，更是荒謬。

陳咸亨表示，彰化電鍍業者裁罰次數雖多，卻無法查到汙染情事，是因為「道高一尺，魔高一丈」，他舉例說，一家電鍍廠業者把偷排廢水開關裝在老閭三樓主臥室的陽台上，每次稽查人員去查時，業者就在陽台上把偷排廢水開關關掉，再改啟動自來水開關，如此稽查人員再怎麼查，也都查不出來。

陳咸亨說，另一個盲點是，督察人員查緝「太笨了」，到溪裡去抽水樣化驗，只要化驗數值超標，就認定業者違法，未超標就沒事，卻不料此次彰化有三家電鍍業者共同委由顧問公司裝設暗管，利用夜間偷排，瞞過稽查人員。連環保署長沈世宏得知後還痛罵稽查人員「比小學生都不如，乾脆讓小學生來查，都查得更清楚」，後來稽查人員改用深度稽查，才糾出此次偷排情事。

回覆

檢舉

peaceisland

38 主題	38 好友	3489 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1041
在線時間: 1320 小時

發短訊息

8樓

發表於 2013-12-17 15:05:11 |只看該作者

我說的歷史共業，就是這個問題.....(附件報導)
記得上次環保局有提到，花田旁的渠道是排放渠道而非灌溉渠道
但是，如果那渠道地水以前就沒顏色或異味。沒人敢保證農夫不會引渠道水灌溉.

根據水利法，灌溉用水導電度須小於750(自來水250~300uS/cm)
報導又提到民眾聞到刺鼻的漂白水味，漂白水化學式NaOCl.有降低色度及殺菌效果
這樣的水排入水體，導電度絕對拉高.講白一點，就是太鹹.這樣的水拿去灌溉的確不好
文獻上，導電度>1500對農作物的生長就有影響了.氯離子與其他物質結合，易形成致癌物....
拿去灌溉........更糟糕.

所以，真的需要從頭到尾思考國家的環保及用水政策.....

.
灌排不分永遠抓不完環盟：落實土地分區才能治本
中時電子報作者：洪璧珍╱彰化報導 | 中時電子報 – 2013年12月17日下午1:13..
.
中國時報【洪璧珍╱彰化報導】

彰化農地長期飽受重金屬汙染，彰化地檢署近日鐵腕偵辦，把不法業者一一揪出，繩之以法，大快人心。但看在環保人士眼裡，抓人並非正辦，真正治本之法應是國土規畫，落實土地分區使用，才能徹底解決問題。

彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽指出，彰化最早出現鎘米是在十多年前，為什麼隔個幾年就會歷史重演？因為治標不治本。

蔡嘉陽表示，稻田遭重金屬汙染，最大的原因就是灌排不分，工廠設在農田裡。他認為，要解決汙染問題，就是設專區，把業者集中管理，廢水統一處理。

蔡嘉陽說，政府對這個問題其實知之甚詳，彰化縣很早以前就曾推動「電鍍專區」，也有《暫行管理辦法》，為什麼不落實去做呢？

把重金屬相關工廠趕出農業區，農田的汙染危機自然解除。蔡嘉陽也說，這不是光靠環保局就可以做到的，也不是彰化縣獨有的現象，這牽涉到國土規畫、土地分區使用，所以內政部、環保署都責無旁貸啊。

如果農業區汙染不從根本解決，政府繼續放任工廠設在農業區，抓不勝抓，即使再多的「鄭智文檢察官」，恐怕也會被操死。

已有 2 人評分	金幣	收起理由
香草巧克力	+ 3	您真內行！
evalee	+ 3	很好～我喜歡！

總評分: 金幣 + 6 查看全部評分

回覆

檢舉

林小妹

193 主題	8 好友	2711 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1013
在線時間: 320 小時

發短訊息

9樓

發表於 2013-12-17 15:57:57 |只看該作者

本文章最後由林小妹於 2013-12-17 15:59 編輯

peaceisland 發表於 2013-12-17 15:05
我說的歷史共業，就是這個問題.....(附件報導)
記得上次環保局有提到，花田旁的渠道是排放渠道而非灌溉渠道 ...

不合時令的法規，政府及立法單位，應該早就知道，就是做不做及有沒有魄力做及敢不敢做的問題？
這一次民氣可用，再不珍惜把握住這一個時間點，唉！到時恐又是原地踏步。

這些天天嘴裡代表民意的立委們，拿著豐碩的薪水及年終獎金，不知道心中是想著什麼？

我們是不是也該在年終歲末，挑選適合的一個字或一句成語送給他們。

不然就是在明年用選票拓棄他們。

回覆

檢舉

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊