查看: 11204|回覆: 79

蘇貞昌：應續無償撥用土地給北大

52 主題	0 好友	1909 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1068
在線時間: 364 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2010-6-18 00:10:59 |只看該作者 |新文章置後

本帖最後由寧靜海於 2010-6-18 10:43 編輯

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/5670830.shtml

蘇貞昌：應續無償撥用土地給北大
【聯合報╱記者孟祥傑／即時報導】
2010.06.18 12:04 am

台北市長參選人蘇貞昌17日批評台北縣政府，在無償撥用土地給台北大學使用10年期限屆滿後，如今竟要求校方支付租用利息，1年就需要約1億元，學校與學生根本無力支付這筆鉅款，且將嚴重影響校內其餘校舍興建時程，縣府應繼續將土地無償撥用或借給學校使用，才是辦教育應有的態度。

收藏0 讚0

回覆

檢舉

tcc

0 主題	1 好友	381 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 98
在線時間: 58 小時

發短訊息

沙發

發表於 2010-6-18 00:33:14 |只看該作者

本帖最後由 tcc 於 2010-6-18 00:39 編輯

當初借十年不就是蘇貞昌執政的時候搞得嗎= =...當初我記得也為了要不要無償撥用的問題吵好久,

當初就直接無償撥用,今天也不會搞得教育部、學校還有北縣府在那邊吵來吵去了....

雖然學校很窮但是要蓋圖書館根體育館的經費早就有了.....就差地了
尤其是圖書館，已經為了土地的事拖好久了，從前年就聽說圖書館要蓋了
蓋到我都要畢業了XDD連土地都還拿不到手

回覆

檢舉

james

61 主題	31 好友	4317 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2022
在線時間: 999 小時

發短訊息

3樓

發表於 2010-6-18 01:37:59 |只看該作者

當初借十年不就是蘇貞昌執政的時候搞得嗎= =...當初我記得也為了要不要無償撥用的問題吵好久,

當初就直接無償撥用,今天也不會搞得教育部、學校還有北縣府在那邊吵來吵去了....

雖然學校很窮但是要蓋圖書館根體育 ...
tcc 發表於 2010-6-18 00:33

沒錯!這件事最沒資格批評的就是他,且第2任任期做一半就跑掉,都當行政院長了三鶯線只蓋了頂埔站.

回覆

檢舉

3qwaejye3

3 主題	3 好友	309 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 81
在線時間: 108 小時

發短訊息

4樓

發表於 2010-6-18 02:56:36 |只看該作者

新莊線的問題不也是這樣嗎? 樂生的燙手山芋留給後面的去處理, 好話人人會說, 好人人人想做, 重點是事情要怎麼做

比方說, 不跟校方收利息, 那縣府缺的這筆錢要從那邊挪? 當過縣長和行政院長了, 這部份總是要好好提出個可行的看法給大家知道吧?

回覆

檢舉

NEWMAZDA6

41 主題	104 好友	7290 積分

退學生

文章: 3844
在線時間: 1863 小時

發短訊息

5樓

發表於 2010-6-18 07:26:57 |只看該作者

繞跑縣長如今還憑什麼爭取學校土地權力?
當初為何不想仔細放眼未來 ,如果直接像中央要求無償撥用何以產生這問題?
環狀線捷運都在蓋了請問三峽/ 鶯歌線呢到底在哪裡?
行政院長任內視察板南時馬妹我們環狀線還得陪伴著仔細
小女在環狀線兼任品質控管蘇老縣長任內只視察板南線不足十次,
真正在乎過台北縣捷運嘛? 了解民生交通建設嘛?
就是從未提出三鶯線~ 樂生/ 丹鳳二站就是它任內停工的敗筆傑作了!!

沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂真是像開飛機般~~

回覆

檢舉

一步蓮華

235 主題	178 好友	5069 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3005
在線時間: 1285 小時

發短訊息

6樓

發表於 2010-6-18 08:35:12 |只看該作者

我看不出來為什麼三峽急著要蓋三鶯線,我只看到一大堆人等著炒地皮,然後砲轟縣府云云

請問我們需要三鶯線做什麼?因為我要炒地皮,我要便捷的交通網路,這些看起來都是問題

但請問現在交通不夠發達嘛,有了捷運你會使用嗎?還不是一樣開車遊山玩水,不懂要捷運做什麼

與其花大錢蓋捷運不如好好提升公車路線運能,透過好的運能便宜的公車票價,這才是三峽居民

之福,ㄧ天到晚要破壞土地,當印度要破了200年來地球的高溫有誰在注意,當地球在激烈變動時

有誰在關心,當大地再反撲時我們卻怪政府,缺不怪自己的貪心沒遠見照成嚴重後果,怪誰怪我們

自己吧,自己的土地都沒辦法好好照顧她卻一天到晚想要破壞他,想要透過炒地皮致富可悲可嘆

回覆

檢舉

覆燈火

1 主題	0 好友	315 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

社區: 大英博物館
文章: 10
在線時間: 57 小時

發短訊息

7樓

發表於 2010-6-18 09:29:42 |只看該作者

本帖最後由覆燈火於 2010-6-18 09:31 編輯

8# 一步蓮華

捷運=炒地皮真是好笑的說法
一竿子打翻一船人標準的扣帽子言論
你以為每個人都有車子可以遊山玩水嗎?
你有在通勤時間看到班班客滿過站不停的910 916嗎?
你有看過深夜11點永寧站大排長龍等待公車返回北大的狀況嗎?
捷運是讓通勤的住戶與學生能夠更準時的到台北市區的工具而非炒地皮的工具。
說坦白的投資客或是大戶根本不會上這個論壇吧?
扯到印度會不會扯太遠了?毫無說服力的打高空言論...
每個人不都是從自己的家鄉關心起嗎?

回覆

檢舉

一步蓮華

235 主題	178 好友	5069 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3005
在線時間: 1285 小時

發短訊息

8樓

發表於 2010-6-18 09:43:29 |只看該作者

是啊我在打高空,請把我前面的看完好嗎,只會炮做點功課好嗎,我說了請先把公車做好,再來談三鶯線把蓋三鶯線的錢拿來促進公車系統才是正確的,而不是花大把大把的錢投資在無效的浪費上
我自己就沒有車子,我也不贊同三鶯線開發,自己去看看哪各不是借三鶯線在搞炒地皮,請問你住三鶯去台北市有每天嗎,只有通勤的時候你假日有往台北市跑嗎,每個人有每個人的觀點,你喜歡三鶯
抱歉我不喜歡三鶯線,我不想把這片土地都開發了我的後代子孫卻要嘗到前人重下的苦果

回覆

檢舉

層峰Alen

0 主題	1 好友	1199 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 80
在線時間: 271 小時

發短訊息

9樓

發表於 2010-6-18 10:00:45 |只看該作者

關於這個問題我有兩個想法：
1.台北大學真的沒錢嗎？台北校區的地賣掉，就能向政府買地，好好建設三峽校區。
不能自己有錢還想吃政府的豆腐，天下沒有白吃的午餐。
2.前政府能夠讓學校無償使用十年，現在的政府為什麼就不能？

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

10樓

發表於 2010-6-18 10:34:41 |只看該作者

我也認同公車系統應該要更落實，但現在是卡在聯外道路的進度上，這條路不通，捷運先導公車計畫無法啟動，也無法跟未來即將落成的頂埔站串聯，要怎麼培養運量數據呢？

公車系統的缺點就是受限於既定道路，而現在北大特區缺少的也是道路，沒有道路，路線就不容易發展，車程的時間一拉長，方便性下降，也會影響公車使用量。

所以希望這些道路能夠早點有進度...

回覆

檢舉

12 3 4 5 6 7 8 / 8 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

蘇貞昌：應續無償撥用土地給北大

瀏覽過的版塊