iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4539|回覆: 28
列印 上一主題 下一主題

淡海新市鎮 人氣傳「捷」報

[複製鏈接]

52

主題

0

好友

1909

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1068
在線時間
364 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-5-11 10:10:44 |只看該作者 |新文章置後
【經濟日報╱記者林安妮/台北報導】
經建會10日通過興建延伸進入淡海新市鎮的捷運「綠山線」,預估六年內投入96.99億元、最快可在民國105年竣工。交通部高鐵局官員表示,綠山線建成後,可望為淡海新市鎮帶來至少5萬名新居民。   →"可望"  "五萬"

經建會委員會議昨天審議通過交通部提報的「淡水捷運延伸線可行性研究」方案,儘管會中有委員建議,在行政院核可前,仍應提交「綠山線」採重運量方案,供行政院准駁,但會中共識仍是傾向綠山線採輕軌方式營運。

交通部官員表示,規劃中的淡水捷運延伸進入淡海新市鎮方案,全長14.35公里,會先建「綠山線」,再建「藍海線」,其中,綠山線初步規劃約9.68公里,一部分採平面,一部分採高架興建。

官員強調,這是國內少見有大眾運輸系統配合新市鎮開發的案件,不少經建會委員也相當認可該共同開發方案,指示日後應多多複製。   →真的是......要蓋,甚麼理由都可以說得出來。


台北縣長周錫瑋先生說,自負盈虧也要蓋,這讓北大特區情何以堪?
淡海新市鎮現在是甚麼樣,房子還沒蓋幾棟,居民沒幾個,咱們一天到晚投縣長信箱,告訴我們預算、預算、還是預算,人口、人口、還是人口,
又再一次證明,這些都不是真正的理由,要蓋不蓋而已。

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
沙發
發表於 2010-5-11 10:17:22 |只看該作者
#jerry03111
台北縣長周錫瑋先生說,自負盈虧也要蓋,這讓北大特區情何以堪?
淡海新市鎮現在是甚麼樣,房子還沒蓋幾棟,居民沒幾個,咱們一天到晚投縣長信箱,告訴我們預算、預算、還是預算,人口、人口、還是人口,
又再一次證明,這些都不是真正的理由,要蓋不蓋而已。

+1

12

主題

0

好友

730

積分

國中生

Rank: 4

文章
345
在線時間
315 小時
3
發表於 2010-5-11 10:32:55 |只看該作者
那時我就有說嚕…真的亂無言的…那條…為了什麼自負盈虧也要蓋…三峽這邊捏...唉。只為了幫紅線再拉十公里出來也不願來延長

12

主題

0

好友

730

積分

國中生

Rank: 4

文章
345
在線時間
315 小時
4
發表於 2010-5-11 10:34:20 |只看該作者
這…讓我這一票那投的下去

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
5
發表於 2010-5-11 10:53:21 |只看該作者
  淡海那邊有營建署砸大錢啊!為了解套,只好再蓋捷運過去,說起來真是可笑。

  三峽這裡有現有的住宅、有越來越多的通勤人口,結果捷運往海邊拉去,難怪台灣的大眾運輸做得這麼差,因為考量的不是運輸的問題,而是看哪邊炒作的勢力更強大...

  哪天寫封信問問縣府,為什麼淡水可以蓋輕軌,三峽不能蓋捷運?為什麼三鶯線有預算跟運輸人口考量,而淡水都不用?大家不妨也寫信問問縣府,看會得到什麼有趣的答案,再來跟媒體分享好了...

12

主題

0

好友

730

積分

國中生

Rank: 4

文章
345
在線時間
315 小時
6
發表於 2010-5-11 11:19:08 |只看該作者
非常的不爽的在部落格寫下文章並附上這邊的連結。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
7
發表於 2010-5-11 11:25:56 |只看該作者
建議大家寫信問問縣府啦!憑什麼淡海輕軌縣府願意自負盈虧,但三鶯線卻一直要拿預算不足來擋?請大家寫信問問縣府交通局,淡海比三鶯強在哪裡?差別在哪裡?三鶯線至少還可以連結桃園、作為通勤用途,且也可以作為觀光用途;但淡海可以幹嘛?那邊住多少人?

大家不妨一起寫信給「縣長信箱」吧!順便嗆聲一下,如果不給個明確交代,到時候北大特區2萬票雖然說不多,但肯定也會給縣長一個「答案」。真的很氣...

55

主題

43

好友

3611

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1441 小時
8
發表於 2010-5-11 11:57:52 |只看該作者
建議大家寫信問問縣府啦!憑什麼淡海輕軌縣府願意自負盈虧,但三鶯線卻一直要拿預算不足來擋?請大家寫信問問縣府交通局,淡海比三鶯強在哪裡?差別在哪裡?三鶯線至少還可以連結桃園、作為通勤用途,且也可以作為觀 ...
寧靜海 發表於 2010-5-11 11:25

好想去丟雞蛋,先前回覆沒運量不能蓋,政府沒錢不能蓋,淡海新市鎮人口有比北大特區多嗎?成長速度有比北大快嗎?有人會去新市鎮觀光嗎?是要看鬼屋喔,北大除2萬多居民進駐外還有北大1萬師生加持,我也可以預期如果三鶯線蓋好沿線會住進10萬人,真是狗屁政府,三鶯這地方的民意代表都死了嗎?不會召開記者會表達嚴重抗議,根本都是一丘之貉,新北市明年預算增加200多億會沒錢嗎?少蓋點蚊子館就有啦,我看年底選舉執政黨在北大特區鐵定不會有票啦。

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
9
發表於 2010-5-11 12:46:50 |只看該作者
1. 淡水就是比三峽受重視 .

2. 很多官員和建商都被卡在淡海需要解套 .

5

主題

4

好友

923

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
遠雄耶魯
文章
67
在線時間
259 小時
10
發表於 2010-5-11 13:09:46 |只看該作者
10# 道明寺司


看到這個消息真是有一肚子氣想發洩,怎麼會有這樣的政府ㄏㄚ,淡海新市鎮那地方有那麼大的需求要蓋到捷運嗎?政府官員們清醒一點拉,你們知道新北市有個地方較三峽嗎?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部