iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 980|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房地合一稅高或低 算給你看

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-3-22 17:36:09 |只看該作者 |新文章置後
3 x7 _% Q1 z8 A9 }2 U6 V5 R
中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09
! d( Y6 [" ]* ]/ s, S% {6 g) }4 q0 m$ q# ]! v# z. W  k5 Q& c
房地合一專題(實例篇)(中央社記者韋樞台北22日電)各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見,但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算,新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上,房地產高資產族可要好好撥算盤。0 p  n. O( B% K) Z7 F6 s1 J- [

5 z9 s9 b1 Z# L& {0 |各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見,但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」,同時滿足這3項條件,房地合一稅不會找上門。& q( Z( O5 I2 S" ^7 @- p

2 k. |; r1 ?7 r2 _) m; B若這3項條件無法同時滿足,就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠,以及重購退稅來考量;當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」,不論價格在4000萬元上下,一律以30%的稅率計算;至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
# h$ ]( u5 I3 Q; I+ u/ V3 Y  j% Z6 |
8 u2 |) F2 i5 n) V2 Q! K" O依此觀念,與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下,「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」,6年內限1次,但土地增值稅仍得照交不誤。
, m- Q" w1 E- i4 {3 F1 ~- t, r" z+ P8 ?# I" l
但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低;若以新房地合一制計算,最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤,再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額),再考量長期持有減徵來課稅,消除重複課稅,使土增稅的租稅優惠不受影響。
4 t8 Y, U8 |# v$ R) c7 n4 v% a, w3 k" e7 z: \9 r& P  v2 X
以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料,民眾出售持有8年的房屋,獲利207萬元,以現制必須繳土增稅3.7萬元,房屋交易所得稅5.2萬元,總稅負8.9萬元,租稅負擔率為4.3%。, s) ^& ]' j4 _3 U- N

5 V& Q+ |# n. n, P0 ]8 ~5 F假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件,依房地合一稅規畫,土增稅繳3.7萬元,假設稅率是20%,倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值,即為漲價總數額)是18.5萬元。  t- Z3 z! m3 R/ p* G2 P  p
6 u0 J9 J1 E9 F' f2 i1 P
而售屋者賣屋時持有8年,屬長期持有,且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起,每年減徵4%,最高減徵80%」的規定,因此可從第3年到第8年享有減徵各4%,共減徵24%(意同打76折),因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折,等於12.92%。
' `% e$ [; B7 H( @. _' \3 F8 t  s( }- x
以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元,再乘以稅率12.92%,得到要繳的房地合一稅是24萬3542元,再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元,共繳28萬542元,租稅負擔率高達13.55%,比起舊制的4.3%多得多,較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元,增幅達215.22%,差別甚大,租稅負擔並不輕。
7 u( \) X3 `9 X" [
1 Z/ u8 u& Q# C  b" b" C台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例,某甲在2015年買進一棟A房產,2016年房地合一制實施,某甲只需在2017年持有滿二年後出售,就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產,不僅是新制課徵對象,沒有租稅優惠,還因持有未滿二年,按課稅所得課30%的房地合一稅。
+ a  P2 K% f5 j( b  p$ V+ w
8 ]  X5 d: A- x' f; e房仲指出,不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低,應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅,會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍,反而民眾的荷包更失血。1040322
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
沙發
發表於 2015-5-20 13:24:47 |只看該作者
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 : " F, a; }2 f2 Y' G  f2 k) I8 G

+ e# R; D# |# S- k$ b7 J0 _首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產( Y" A! E% O, F/ t3 M% N: k' `

3 _3 h, k6 N5 D3 E& \, H& L: E( \0 w再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..1 F# U+ N' A# R9 [# d. T/ u% Q
/ _+ t5 j- C" p( S$ P/ k9 q
操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富
6 A0 }$ w* A" `; y, d/ o8 i6 B, q+ d" ~) t3 r
另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收
, O" l, T2 C3 p: j
( H& |6 A$ Q' c: [* B5 v+ O: B對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益
. q" N% C8 B* a! [; o! e2 g3 l  g1 K. J3 u9 E
因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了
" y( E' J* J9 z/ @$ X- x2 U3 n
( ]& Q/ g  n& V3 P, j$ _& l& U& Q2 n. B/ W4 N" R8 a
5 R! u! ~7 J, I9 d3 \3 Q, R
' D: P* R* s1 w% [0 K$ B
3 Z/ d8 m5 W( V: L( J
- B9 ~+ Q0 k. ]; i* U( w8 N

- L9 `2 d" ~4 J7 l, q2 T$ x
# x" {) T  w/ A
/ h7 k" m  N* a$ j1 G
  y4 D( z* G3 O" B
6 J2 u/ ~1 g/ V" D, o# V7 ~- ~6 r  G7 k
$ ~4 _  j; s. M( A& F$ g# z! Q) E+ W$ Z# \

! F$ D, _: S; Z% d0 `
9 f, ]% L3 y6 _& Z# y
' G0 \8 Z2 N( b& B4 J% @$ @* g) u) k0 j' o, @3 R$ {
5 p6 `. _$ Q/ Q; Z6 L6 L! H4 c! A
/ @/ e' y0 h5 ^, H* b

& `! U4 S, f$ a$ p) S" K8 N" ~2 ?
/ }: i6 M7 o6 z: ], K/ a$ q% C0 Q0 c7 ^$ J$ O
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部