- UID
- 997
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1787
- 活力
- 1458
- 金幣
- 10958
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-5-7
- 文章
- 384
- 在線時間
- 1035 小時
|
本帖最後由 1.618 於 2013-3-14 18:08 編輯
魯西恩 發表於 2013-3-11 13:32
非常歡迎能夠跟文兒進行「就事論事」的理性溝通,彼此交換意見。小弟還不至於偏激到說全國的政治人物及大企 ...
台灣小,核電廠一旦出事,後果比較嚴重,這個我也同意
但我不覺得,其他先進國家的政府會用核電廠是因為土地大,犧牲一塊地方沒關係的想法而用核電的
一定是有其考量的,我想誰都不希望自己家裡任何一小塊地方被破壞,被污染,
若有其他方式可用,為何要用有顧慮的核能
至於人才的問題,現在的世界,台灣要輸入高端人才支援,我想一定不是問題
歐盟12國簽署聯合宣言稱將維持核電
http://dailynews.sina.com/bg/new ... 13/19104339550.html
我也覺得能不用,當然不要用
只是這個問題太專業了
政府要把公投前的辯論好好辦
讓太眾都能充份的了解各種情況
而不是讓名嘴,媒體等等道聽塗說
如此公投才有意義
|
|