1 ... 8 9 10 111213 14 15 16 ... 29 / 29 頁下一頁

樓主: 阿康

社區-上北大

[複製鏈接]

noisyhill

1 主題	2 好友	149 積分

幼稚園

Rank: 2

社區: 上北大
文章: 89
在線時間: 39 小時

發短訊息

111樓

發表於 2010-3-1 14:18:52 |只看該作者

不知道大家對現在的物管公司覺得如何?
我個人是覺得ok 不過這家是收費最貴的
不知各位鄰居大大有什麼看法?
^^
稍微統計一下上北大上來的鄰居
雖然我們在社區碰到也不認得在網上增進點感情
我們社區最近好像有用社區 ...
wink22 發表於 2010/2/10 03:33 PM

沒想到一陣子沒進來, 新成員又多了好幾位
至於社區板, 我覺得需要社區管委多推廣
要不要設在智邦那裡, 其實都可以,
主要的是多向住戶宣傳, 且確實提供好的討論環境

任何成功都不能彌補家庭的失敗

回覆

檢舉

wie5919son

1 主題	9 好友	3689 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 256
在線時間: 514 小時

發短訊息

112樓

發表於 2010-3-1 14:32:47 |只看該作者

112# noisyhill
每次走在學府路，鼎禮及爵仕樂都綠化的很漂亮，但上北大卻是用圍牆將綠帶圍起來，觀感很不好

回覆

檢舉

js22020

16 主題	12 好友	2515 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 648
在線時間: 513 小時

發短訊息

113樓

發表於 2010-3-2 00:00:20 |只看該作者

沒辦法啦，木已成舟！
據說這是縣政府搞出來的一區兩制：早期的建案，綠帶是可以圍起來的，譬如上北大、學勤路上的雙囍、敦園等等。後來發現這種網開一面的規定，破壞了北大社區的景觀，近期的建案就不准圍了，所以逸園得拆除圍牆，改成植樹。

回覆

檢舉

wink22

1 主題	59 好友	2456 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 467
在線時間: 816 小時

發短訊息

114樓

發表於 2010-3-3 15:17:57 |只看該作者

114# js22020
目前就我所知好像正如樓上大大所講的
上北大建時好像是可以的
現在只要再去補申請建照就不算違建
其他的建案我就不知道是不是這樣
不過造成景觀上的差異這也是事實
這也只能說當初政府的規劃沒用好
印象中北大這當初好像也不是規劃為大樓區
所以造成現在棟與棟間的道路都太過狹窄
身為上北大住戶的我僅代表個人向各位說聲抱歉
因為這也不是我想要的
基本上我的觀念是如果是違法的我就不支持
(以上僅為我個人言論不代表社區其他人)

回覆

檢舉

noisyhill

1 主題	2 好友	149 積分

幼稚園

Rank: 2

社區: 上北大
文章: 89
在線時間: 39 小時

發短訊息

115樓

發表於 2010-3-11 22:25:51 |只看該作者

我也同意wink22的看法

任何成功都不能彌補家庭的失敗

回覆

檢舉

鬱金香

92 主題	18 好友	3283 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2491
在線時間: 436 小時

發短訊息

116樓

發表於 2010-3-23 15:18:48 |只看該作者

今天有去社區拜訪真不錯......

環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞

回覆

檢舉

chi16888chi

0 主題	8 好友	821 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

社區: 上北大
文章: 82
在線時間: 237 小時

發短訊息

117樓

發表於 2010-3-23 21:04:19 |只看該作者

我也是同意wink22的想法

當初我搬進來前還在想說這怎麼還沒拆

原來有這原由~

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

118樓

發表於 2010-3-23 21:45:29 |只看該作者

之前台北縣政府說上北大的圍牆，是以北縣拆認字第0990006054號違章建築認定通知書認定D類5組在案，那現在到底是不是違建呢？

上次好像有上北大的社區住戶說，只要圍牆被確認是違建，上北大的管委會就會自行拆除，那現在的狀況是會拆除，還是會補申請建照？

個人私心是希望拆除，因為若能銜接學府路其它建案的綠軸，將會有不遜於藝術大道的景觀，而且以學府路樹木的密集程度，比起學勤路，更有資格稱為林蔭大道，若用圍牆圍起來，少了中間這一段綠帶，反而是可惜了，以上純屬個人意見...

回覆

檢舉

wink22

1 主題	59 好友	2456 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 467
在線時間: 816 小時

發短訊息

119樓

發表於 2010-3-24 09:47:29 |只看該作者

119# silentocean
以目前法規算違建但是屬於重申請建照就可以了
如果真的之後還是算違建原則上我們會自行拆除
了解寧靜海大大的意思
以身為北大人來講圍牆拆掉對整體環境是比較美觀
但以上北大住戶來講我觀察過了我們社區大樓建的有點外面如果拆掉圍牆對社區安全及外觀會有影響
本身並不是管委所以也不方便評論什麼僅提供目前我所知道的且可以提供的消息給大家了解
目前所知我們社區管委會的共識是:並沒有堅持圍牆不能拆除但能不拆當然是最好以合法為主
如果最後是不拆也只能跟大家說聲抱歉我們也很無奈

回覆

檢舉

5566