- UID
- 24984
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1539
- 活力
- 1905
- 金幣
- 16555
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-5-4
 
- 文章
- 808
- 在線時間
- 596 小時
|
本文章最後由 蕊貝佳 於 2018-2-4 18:58 編輯 6 w; g5 _- N9 P$ C6 O
% t0 z" z0 ^4 E3 w/ {
社區修繕糾紛一週年感言與期許# J* ^. O4 y: t; u1 Y" r
% s3 S) A% u4 N0 r b$ Q前年 (2016) 11月至今事過境遷。 記得是無意中從芳鄰閒談得知社區將在月中 悄悄啟動修繕卻未曾公告金額與工程細目。
: \9 l0 M4 u Q: @7 z8 _/ }2 B0 b* ^6 Y' @+ l
我跟主委素來融洽毫無恩怨。所以自告奮勇直言。會引起管委會緊張震怒是始料未及。總幹事一直在賴裡面單挑我，描述不做的話後果嚴重如何如何，社區要被罰款會死人會賠償不完。沒想到XXX社區醫生教師，教授台商外商都有難道這些常識低到要被主任教導才懂。天呀。
& U2 f( t0 u5 f; @* E$ |& P0 M7 i& w! I3 z( |
不斷叫我有問題去櫃檯聽他說明，其實他不必對個體戶逐一解釋而是要公告週知才對。有天我從外面回來總幹事與前主委在櫃檯問我有啥問題?我說若是合法就請趕快貼公告。總幹事答:妳不是委員憑啥聽妳? 接著前主委氣極敗壞跳出來叫囂著:妳再說會錄音告妳誨謗。那天是我在社區九年來最黑暗的一天。心寒至極
; W# S* r! f8 v7 p9 z* y
7 ~6 W6 ~6 U$ ?4 z( h其實.無怨無悔出來為社區做事的芳鄰唯一理由是想獲得肯定與支持。榮譽感作祟。提議只是針對此一件事的不透明。不代表否定過去。至於反目成仇嗎? 甚至後面接手的主委上任還傳言恐嚇已經釘上了。要讓我不好過等等。本人不願意因為威脅恐嚇而喪志，日子還是要過下去。
6 n+ r) [ l% I5 r) Z: [
! ?5 e8 m9 T% Z* `( b+ R所以到派出所報案。此時刻我只有相信法律可以保護我。
, K* b/ j' M9 J5 P: r* z如果有人光聽幾句不順耳就爆跳如雷那是代表個人還沒聽夠難聽的話。
7 f! F% W# l! H) l$ s' C# t1 v. N$ W
要麼情商管理有問題。要麼就是對鄰里情誼都是假。對非本社區的屬下言聽計從而對多年鄰里怒目相向。- F$ i4 j4 o% C! E$ K0 v/ f
雖然我是小住戶人微言輕，不自量力讓人見笑，但要關心社區不是只有當委員才能行吧。住戶要求管委會財務公開透明實是很卑微的要求。+ j9 V# w* v J" {7 I3 \5 h
$ `# M; M3 C& j3 ?共同基金管理有法令依據。並非用來助長與型塑個人威權，那只是權利的傲慢與多數的暴力，階級高的有錢大戶們是可以睜眼閉眼任由它去。試問若她自家風水牆被拆一角可以默不吭聲?會不出來說句話查明一下嗎?
0 O0 m4 z* |' }. C6 R接著的一年芳鄰明暗裡都在討論這件事使社區鬧得沸沸揚揚，而爭議的工程想兼顧裡子面子。勢必得貫穿前後兩屆管委會煞費苦心，操作臨時區權會來表決通過。其斧鑿痕跡斑斑 。順理成章的走到最後。
) n9 K) n- x4 d, i' T
) ?+ e1 C0 D. P! e; H, J只是很遺憾，據悉實情與內幕的人士透露。實際此案子的結局可用【始亂終棄】四字來形容。一開始就亂糟糟，最終被廠商棄標，轉了好幾手
, y/ l; R5 |7 H" ~8 m7 Q2 A+ H# k' G1 ^: ` l" ~2 w& ]
最後完工並非區權會上公開得標包商，接手小包也非專業以致於整體工程粗製濫造。因為管委會的目的只要爛尾收場。
/ {5 g, h& u) |* A
* j. F- S; n9 y; F: \1 b' D每個工程都有利弊得失。有利於誰又傷害了誰?我想這有待時間的考驗。鄰居們恐怕很不願重提這些傷疤。% s- b7 k+ B/ p; i
如今新管委會誕生執掌職權滿月。6 t& F: t6 I5 G/ Y9 v
, B& ~/ R- w* Z1 t, y5 [
本人秉著不知而說，是不聰明；知而不說，是不忠實。對新管委會提出幾點期許與建言。
1 A1 {* B# V1 k3 d
$ D* N. C/ T* _$ ]
/ ?* X$ ^3 ^9 d7 o& x3 J1，為何不加入 ?管委會只要有人批評就出來強調高度，寬度，要我們用平常心看待，把層級拉高。 答案: 只有站在客觀中立的置高點，監督才不偏不倚。進了管委會層級就會比較高 嗎? 這又不是在當官呀。 2 _( B0 G \9 `9 x ^
在群組監督一樣可為社區謀福利、任何頭銜對我無意義、我的高度與寬度是：明辯是非敢做敢當、條理分明、伸張正義、濟弱扶貧、以理服人、綜觀上述、管委會這樣的人容易嗎??
1 v$ \; w1 y7 V( c4 E3 m
0 B( V- Z! \# j3 I* e! S$ t1 X4 T2, 想掌權不能逃避監督，敢進廚房就不怕熱。要維護社區利益並非只有當委員才能做、我們在關心監督有權力的人、是否本良心做事不就是幫社區嗎？5 B& Q n$ {: t3 J9 w$ x4 {
( n8 E/ m( H/ \3, 幹大事而惜身，見小利而忘命，非英雄也。9 A. H3 E0 s" c" x: E' k
" h% |, l1 z( {: D: b 例如 住戶欠2萬多管理費，管委會進法院很多次催討、管委會自己聽信總幹事做爛尾工程90多萬到百萬都不敢言告……還能天天說廠商很辛苦都沒有賺錢。大話吹噓前後主委無給職 多辛苦，為前後主委搽脂抹粉同時順便為自己臉上貼金、這不是好大喜功嗎？
* |& |1 ~" i! z* X6 I1 X/ z. b2 V9 \$ b3 t" q8 U& R9 |
4, 總幹事不是請來當顧問保母，他只是來執行管委會的任務，若主委凡社區大小事都不自己做功課只聽命廠商的建議那很快不就能被威脅利誘?還把責任推給廠商，凡事不做功課都丟給總幹事那是不是把主委做得太輕鬆簡單? 沒有怠惰職權?不是只想揀現成老闆當。有權無責?
. `- m% n5 v, h% [/ f, j; v0 N3 m( O 0 r: y" h& j' K$ z* ]+ B4 \
5, 我們不是只能在一堆爛蘋果裡挑出不爛的而已。沒有人要跟管委會過不去。最後期許管委會一屆比一屆好。不要在權利面前把一切都糟蹋。多傾聽住戶不同意見並做出有利的對策才是最負責的態度。7 _4 H5 V: V- q7 _ U0 O( z
) m1 C( t5 C6 ^+ R$ P* O! N9 A
以上就是對本屆管委會最誠懇期許與祝福在歲末年終，以後有想到再來補充
$ ]+ g; ]. Z6 G& n( F0 Q3 v. k; K |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2018-1-4 21:58:48
發表於 2018-1-5 05:42:17
發表於 2018-1-6 15:12:43
發表於 2018-1-23 23:10:21