- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64277
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
eatfresh 發表於 2017-3-7 19:16 * M* |5 g" u& h* h) y! f
北大夜市會被趕走是附近的居民去檢舉加上也違法那塊土地不能合法半夜市。市集的活動有何不好? 我反對的是 ...
4 @( d. p/ x. u4 b5 j你都知道私有地不能讓非法市集合法了, 為何可以認同公有地辦市集?) Z i9 C" o9 r1 u
8 w. @9 R; X0 k
更何況, 有機小農的市集, 台北大學的正門口就有一個4 R+ h( D0 X) x6 H: ^, s6 D: @
要推廣, 那邊就可以推廣了, 至少還不會妨礙大眾通行與休閒的權益- w& \( d/ ]5 e9 W$ S: ]0 Y: O$ ?
1 `! S1 [( C$ x但森林公園的市集呢?
9 A* [1 M8 I* W& x% @1 E9 \5 U# |9 |9 I: S. Y) H
公所說不能同一單位長期佔有使用, 他就每週用不同的名義申請, 估計攤商和時間是週週相同9 h s; Q1 ^; t
這樣, 算是光明正大的合法活動嗎? |
|