- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 473
- 活力
- 0
- 金幣
- 867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-4-10
- 文章
- 233
- 在線時間
- 68 小時
|
sugar100 發表於 2017-1-29 00:07 ! O5 o0 I5 M; [5 [; L% k4 @2 t
您到過法庭嗎?您開過庭嗎?0 |% [1 o8 \6 s
您真有時間及閒情逸致去論訟嗎?
/ U' V% k* Z* q' `, ~$ f& H2 d思考一下.您公司會讓您隨意請假嗎? * b$ \- ^: G* c/ ?7 F
資深律師: / `. |& T! |4 j9 |$ [
: K/ ^2 k3 J" x3 T4 Z: i
-管委會是可受公評的組織,為了社區經營的完善,管委會本來就應該受到檢視。0 b9 l: d" @( _% S
2 w2 P* u4 X- w; C6 D) e-管委會的成員是會變動的,這份函是要為哪一屆管委會澄清? 若不是當事人,所為何來? - Z1 J$ ~' Q0 k$ z, }' } u
$ ?" q+ S- d" n% r-"社區"不是法人。
7 x, J9 j. u9 n" W3 a
" B$ `0 O n" x c1 M/ g-委員是人,會犯錯,社區不會。批判管委會,不等於詆毀社區。
2 V( c3 U3 j- i/ G" }3 }" h5 {
- o' `2 t, `3 D& Q$ U+ A3 ~-關鍵還是在證據。蒐證的工作必須鉅細靡遺,儘量多影印資料證據。0 S. J9 ~1 U( U; |: I" @/ y, i0 T: z
,
& M, H" N" g9 h5 `9 M+ W% `-如果進行訴訟,除了證據,被告可以要求歷任主委和所有委員擔任證人。
' F% S( ]( ^' |4 w! k
" j/ K- l# l& V# I, X8 w/ |-這份函文有滿多細節是需要被討論和檢驗的。 |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|