1 ... 17 18 19 20 21 22 232425 / 25 頁下一頁

樓主: jameszhan

恭喜新北市獲得重大建設

[複製鏈接]

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

231樓

發表於 2018-4-30 16:20:05 來自手機 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2018-4-30 16:38 編輯

在這網頁自己尊重自己，無須和哈哈哈哈哈共舞，可以請他回到正題，或請他另開一樓討論，要討論拔管案，就一起請他去另一樓討論好了。
否則就中了他的計，他食髓知味，就搞成大混仗，他最愛混水摸魚，模糊焦點，為何要提供胡說的環境給他？就是因為本欄主題，他無法說理，他才會歪樓的原因。

已有 3 人評分	金幣	收起理由
lcf7347	+ 2	這種人沒有事非，當作風狗叫便好。.
肯特森	+ 3	您真內行！
LesterWu	+ 4	來刷存在感, 別理它就好.

總評分: 金幣 + 9 查看全部評分

回覆

檢舉

眼鏡SIR

24 主題	7 好友	1868 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 316
在線時間: 464 小時

發短訊息

232樓

發表於 2018-4-30 17:39:21 |只看該作者

hahaha 發表於 2018-4-30 12:57
五毛們,資料肉搜到沒？怎麼那麼蛇？

1. 管中閔何時當台哥大獨董的？

如果獨董可以是拔管的理由..這件事三天就能解決..不必拖上3.4個月!!

如果用獨董來拔管在法理上站得住腳..潘部長就不用辭職了!!

如果是獨董就能拔管..也不用動用到所有黨政機器甚至東廠..

連看不懂財報的都可以當總經理..管中閔只是顏色不對..欲加之罪何患無辭?

從這件事我看到一個無能的反對黨+一個無恥的執政黨

悲哀...............

已有 1 人評分	金幣	收起理由
lcf7347	+ 2	讚！

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

回覆

檢舉

眼鏡SIR

24 主題	7 好友	1868 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 316
在線時間: 464 小時

發短訊息

233樓

發表於 2018-4-30 18:44:47 |只看該作者

看看YAHOO新聞民調~

https://tw.news.yahoo.com/pk/43231df0-4a89-11e8-b211-87059fc83601

挺教部
340票

挺台大
10272票

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

234樓

發表於 2018-4-30 22:17:22 |只看該作者

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

235樓

發表於 2018-4-30 22:21:44 |只看該作者

說到民調, 有一家比 Yahoo! 更準的！

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

已有 2 人評分	金幣	收起理由
yjrong413	+ 1	真是閒得花慌的老人...無聊透頂....
眼鏡SIR	+ 1	假圖作得很用心，不錯。

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

回覆

檢舉

夏常平

10 主題	5 好友	1456 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 162
在線時間: 303 小時

發短訊息

236樓

發表於 2018-5-1 11:38:59 |只看該作者

本文章最後由夏常平於 2018-5-1 12:00 編輯

hahaha 發表於 2018-4-30 14:58
究竟政府能不能干預台大校長的聘用？答案是可以的。

沒有意外的話，
一座火力發電廠會運轉幾十年，
幾十年，你我都會逐漸衰老，老年後肺功能極差，
我不願意在老後，狂咳到尿失禁，邊後悔為了非核，讓政府建了一堆火力發電廠。

已有 1 人評分	金幣	收起理由
yjrong413	+ 5	非常贊同！

總評分: 金幣 + 5 查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

237樓

發表於 2018-5-1 23:25:02 |只看該作者

夏常平發表於 2018-5-1 11:38
沒有意外的話，
一座火力發電廠會運轉幾十年，
幾十年，你我都會逐漸衰老，老年後肺功能極差，

我更不願我全家老小在一次地震後或海嘯後或人為失誤下

全家幾天內全部死於極度痛苦的輻射病！

甚者在好幾代的後代身上出現發育畸形的狀況.

回覆

檢舉

simonw007

34 主題	85 好友	5428 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1038
在線時間: 1645 小時

發短訊息

238樓

發表於 2018-5-2 02:31:42 |只看該作者

政府一心在
廢 "核能發電" 和
推 "燃煤發電" 到底有何不同：

1. 核能發電：
如果"出了意外"，會死一堆人。

2. 燃煤發電：
如果"不出意外"，一堆人會死。

回覆

檢舉

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

239樓

發表於 2018-5-2 09:20:10 來自手機 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2018-5-2 09:54 編輯

hahaha 發表於 2018-5-1 23:25
我更不願我全家老小在一次地震後或海嘯後或人為失誤下

全家幾天內全部死於極度痛苦的輻射病！

請問一下，全球受核電廠汙染身體生命受到傷害和受空汙傷害統計，那一個比較嚴重？
台灣呢？
巴黎協定為何不是限制核電，而是限制空汙？
為什麼現在美，澳，英，日，法都是積極發展核電？
為什麼民進黨要重啟核二，卻要廢核四，邏輯思維在那裡？

已有 1 人評分	金幣	收起理由
yjrong413	+ 5	您真內行！

總評分: 金幣 + 5 查看全部評分

回覆

檢舉

夏常平

10 主題	5 好友	1456 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 162
在線時間: 303 小時

發短訊息

240樓

發表於 2018-5-2 12:45:34 |只看該作者

本文章最後由夏常平於 2018-5-2 12:47 編輯

hahaha 發表於 2018-5-1 23:25
我更不願我全家老小在一次地震後或海嘯後或人為失誤下

全家幾天內全部死於極度痛苦的輻射病！

執政黨有種，非核跟減碳一起做啊～

我可以接受"穩定廢核"，以免以後子孫，男的沒GG，女的長GG，

但是不能接受"躁進廢核"下，發現"挫賽，核電不能用，綠電不夠用，建個火力頂著用"，

政府高官的嘴砲，換我老人家的肺。

以後我老了咳到尿失禁，沒有意外的話，

小英應該不會跑來跟我說" 拍謝，我的愛，讓你包尿布"。

本人承認是魯蛇，

那些有出息的官，老了移民吸空氣，

我大概到死都會住在三峽吸廢氣。

別看本人這輩子應該是屬蛇，

還好有念過幾年書，蠻聰明的，

有人說"乾淨的大便"，我是絕對不會信的，您比我聰明，您會相信嗎?

已有 2 人評分	金幣	收起理由
lcf7347	+ 2	說得好!
jameszhan	+ 4	讚！

總評分: 金幣 + 6 查看全部評分

回覆

檢舉

1 ... 17 18 19 20 21 22 232425 / 25 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊