- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64273
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本文章最後由 yljimmy 於 2017-2-7 12:31 編輯 7 u0 l5 X- h. V5 z' I& c: V4 _
Luke 發表於 2017-2-7 11:56 
6 e. h/ V- h1 u, R5 L- ~# ]忿忿不平，犯法了嗎 ? 礙到誰了呢 ? ' C9 o. i$ _ x) s* Z) D- F" {
我們就是要"執春秋之筆，明善惡之辯", 繼承愛北大優良傳統，激勵北 ...
4 c! j d% d3 H$ E
. }) p6 Z7 E/ k8 i* T' y本來不礙誰啦8 E$ C! o; L. z, ^ c2 ]
不過, 衝著這樓的主題 [律師函]... 來發表7 L, I3 S7 L8 g& C
很難不聯想到之間的關聯啊# A" s/ u& x6 k$ s. j
5 o+ y" a3 y5 Z網路上啊, 難免有人想要藉著導引輿論風向, 當永遠的甲方) L( v( T8 u1 h D- D1 X
" b4 P) Y+ {- ~5 \% ]' T4 ~
那是不對的6 n E- N$ b7 b) G" q
5 Z; F; h! X* `; H
如果「沒有人」的對造方, 是「管委會」9 Y/ v' ?5 w5 k: h# G# u" p' r
而「沒有人」在論壇上說三道四, 卻不見「管委會」有對等的意見表示/ B6 i, [* Y' d! j* ]
5 [1 |" {2 a# w) o9 t$ _私以為, 這只能視為網路上的「資訊不對稱」" k' V3 r) D3 n& i: A7 V
6 O& G; y) i/ Z# Y' F1 l不會, 或是沒有辦法在網路上發言, 也就是資訊的弱勢方, 不該被視為永遠的乙方, 而被言語霸凌 |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2017-2-7 07:55:21
發表於 2017-2-7 09:03:43
發表於 2017-2-7 14:51:56