- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64273
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本文章最後由 yljimmy 於 2016-7-13 15:41 編輯
9 @# V% l5 I6 c5 M9 X- b5 l
w2 o F, i# F; D! q樓主小陳藉由分析內政部實價登錄提供的公開資料, 得到與自身職業經驗「似有脈絡可循」的結果5 R/ C) T/ W- E1 X+ |- O: h9 E
6 q& C; k }4 |而幾位對小陳陳述感到不快的大大
# S, G8 }7 N7 _8 ]似乎在意的是小陳明明應該是《原始資料來源:內政部》, 卻直接使用《內政部資料》的名義' Q& \) N. ^# o
$ [* r. K* L o1 P3 r個人的看法是這樣啦
! n7 F! H8 `: m- C/ Z小陳既不是仲介公司後勤的統計專業人員, 現在分析這些資料也不是在寫碩博士論文
1 |/ v2 @, F/ i7 `# O其實是可以不用這麼「沉重」啦
5 Y; Q1 Y+ n9 y! s7 o* c' ^3 X% h' o0 D' ]& b! C
雖然內政部的原始資料並未直接指出「帶看費」資訊
D1 S6 ]1 j& E但小陳純粹就是個第一線房屋仲介人員, 就政府提供的公開資訊, 進行非統計、非資訊、非大數據專業分析人員會去做的數據整理與套用結論動作
, D% Y) [# H3 d% z1 A& t
D" s9 Z- h; t* w這跟一個股市玩家, 天天看K線圖、KD值, 然後在股市衝進殺出, 是一樣的意思4 L, f7 [4 g0 j0 c
你說他玩股票的人, 會因為這樣看就一定會看錯虧錢嗎? 其實倒也未必" E4 [* K9 a) e8 I" q. W9 \' E4 P* e
畢竟同樣是看K線這種事後的數據, 老經驗的跟新手, 還是會有差異
8 }; c; o& ~* Q+ k! k$ q6 d$ A$ s- l4 S( o( }9 K
所以啊, 沒啥好追殺小陳的
; S. ]0 }2 {8 k1 o畢竟當房仲累積的實務經驗, 他是贏過許多人的 |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|