1 ... 24 25 26 272829 30 31 32 ... 264 / 264 頁下一頁

樓主: x0935173

[環保] 用電持續飆高逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

[複製鏈接]

jojoyaro

12 主題	30 好友	7509 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

271樓

發表於 2016-3-7 13:20:47 |只看該作者

核一廠一號機停機超過一年

歷史新高…台電去年11個月盈餘611億

外界要求應將盈餘回饋降價電價4月有望調降

已有 1 人評分	金幣	收起理由
yjrong413	+ 1	你知到全台近幾年新裝了多少火力機組嗎?.

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

yjrong413

63 主題	36 好友	8135 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

272樓

發表於 2016-3-7 14:01:34 |只看該作者

podzol 發表於 2016-3-7 12:34
氫氣車早就已經量產了
台灣是因為法規的關係所以現在路上還看不到

只有法規而已?
你知道那樣一輛車多少價格嗎?
你知道那樣的引擎, 壽命比汽柴油短多少嗎?

回到電力上問題,
你知道家用220V和110V容易做併聯供電嗎?
太陽能板產生的電力, 如何併連上我們的供電網嗎?

已有 1 人評分	金幣	收起理由
jojoyaro	+ 1	我知道的道不會寫成到

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

podzol

150 主題	0 好友	6899 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 上閤築
文章: 2916
在線時間: 1497 小時

發短訊息

273樓

發表於 2016-3-7 20:59:42 |只看該作者

yjrong413 發表於 2016-3-7 14:01
只有法規而已?
你知道那樣一輛車多少價格嗎?
你知道那樣的引擎, 壽命比汽柴油短多少嗎?

你會用Google嗎?
這是我最後回你的問題了
200萬當然不是一般人能買的起的價格
不過大量生產後加上政府補助有可能拉近跟汽油車的差距

http://news.u-car.com.tw/25309.html

http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=447

已有 1 人評分	金幣	收起理由
yjrong413	+ 1	google是不會真正解決問題的....

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

yjrong413

63 主題	36 好友	8135 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

274樓

發表於 2016-3-8 12:17:57 |只看該作者

podzol 發表於 2016-3-7 20:59
你會用Google嗎?
這是我最後回你的問題了
200萬當然不是一般人能買的起的價格

呵....我是不會用google找出這些"常識"資料....

台幣196.1萬元....政府可能要每台補助100萬, 才會被大多數人接受採用,
且, 如你的資料顯示, 政府早就都在推綠能, 但進展速度緩慢,
我要你或反核者說明的是"計畫".....
"如何要短期達到廢核甚至廢煤"

1. 計畫花多久時程達到綠能提升至50%(核能+燃煤火力)
2. 多少時間內花多少經費建置(或如何制定引導資金發展綠能)
3. 多少時間內花多少經費補助

在政府經費有限, 每年可花總經費多少在發展綠能上,
不說每個地方政府都在要錢蓋捷運,
產業升級所需的經費也是可觀(輔導農業升級、輔導關掉高耗能產業),
政府經費有限之下, 牽一髮動全身, 不是片段的拿出資料告訴人民,
可以發展氫燃料電池車, 然後投入大量經費, 結果做出不夠競爭力的東西(DRAM就是個例子),
如何引導民間資金來一起做才是重點, 但民間資金最怕就是不斷的賠錢,
除非政府願意賠錢來做....但, 民主國家, 政府經費有限下, 也會被討論投錢下去的效益....
不過, 現在越來越難做了...動不動就會被質疑圖利XX人....
這也是我說的困難的地方....

所以, 應該是請政府做好規劃, 對大家好好說明,
目前都只是看到大方針....我一直也都很肯定!
但, 請做好說明, 讓大家確定, 政府已做好準備,
所以確定可以在XXXX年在電費不漲的情況下, 可以關掉核電廠及燃煤火力發電廠

已有 1 人評分	金幣	收起理由
podzol	+ 1	又在問問題了

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

meikuo2002

32 主題	53 好友	2723 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

社區: 大學風呂
文章: 1229
在線時間: 747 小時

發短訊息

275樓

發表於 2016-3-8 14:32:55 |只看該作者

那就等新政府上任再好好監督吧

減肥是一輩子的事業....

回覆

檢舉

yjrong413

63 主題	36 好友	8135 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

276樓

發表於 2016-3-16 09:01:19 |只看該作者

本文章最後由 yjrong413 於 2016-3-16 09:02 編輯

"綠能？輸電系統吃不消"

https://tw.news.yahoo.com/%E8%A7 ... 6%88-220000946.html

這就是我說的併聯的技術問題!

已有 1 人評分	金幣	收起理由
hahaha	+ 3	你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 3 查看全部評分

回覆

檢舉

podzol

150 主題	0 好友	6899 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 上閤築
文章: 2916
在線時間: 1497 小時

發短訊息

277樓

發表於 2016-3-18 14:30:24 |只看該作者

yjrong413 發表於 2016-3-16 09:01
"綠能？輸電系統吃不消"

https://tw.news.yahoo.com/%E8%A7%80%E9%BB%9E%E6%8A%95%E6%9B%B8-%E7%B6%A ...

作者是Y大本人?
難道龍埔國小屋頂的太陽能板是裝飾用
那台電何必推自宅裝設太陽能板併網

http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=514

台電陽光屋頂輕鬆併網40~50瓩案件數增3倍雲林縣太陽光電併網容量居冠
2016/02/05
台電去(104)年7月針對一般建物屋頂太陽光電發電設備，推出申請裝置容量50瓩(kW)以下，免收「併網工程費」，據統計，與前(103)年相較，40~50瓩的案件數成長逾3倍，由69件倍增至208件，顯示民眾踴躍參與免費併網的最大容量裝設。
台電表示，過去民眾申請屋頂型太陽光電發電設備，裝置容量在10瓩以上須繳交「併網工程費」，為推廣太陽光電，去年夏季將免費容量提高至50瓩(裝設面積約150坪大小)後，民眾洽詢電話不斷，去年50瓩以下的總申設案件高達3,016件(前/103年總計2,584件)，總裝置容量自103年的38,517瓩增至51,329瓩，其中以40~50瓩申設案件及容量成長最多。
另外，裝置容量在50~500瓩，適用於ㄧ般工廠或集合式建築等較大型建築的併網措施，台電在去年也修改收費方式，採每一瓩計收定額併網工程費，讓申請戶在申請前得以估算應繳的費用。新的收費方式推出後，去年的申設案件及容量也大幅成長。相較103年的總案件數500件、總裝置容量121,785瓩，去年案件數及容量分別為749件、190,728瓩。
至於各縣市太陽光電併網累計躉購裝置容量方面，去年雲林縣容量達132,244瓩，超越其他縣市，其次是台南市，容量達107,529瓩，四年來首度領先高雄市，位居第二；屏東縣則居第三名，容量為102,881瓩。另103年裝置容量前三名為屏東縣、雲林縣、高雄市(詳閱附件)。
台電為持續積極配合政府推動陽光屋頂百萬座，今(105)年也修訂「第三型(裝置容量500瓩以下)再生能源自用發電設備併聯作業須知」，凡申設容量50瓩以下，且符合申請併接饋線之已核准併網總容量小於1000瓩的案件，併聯審查作業將從15天縮短為5個工作天，邀請更多民眾一起響應。

發言人：蕭金益專業總管理師
聯絡電話：(02)2366-6230/0937-181-678
Email：u527402@taipower.com.tw
業務聯絡人:配電處林蒼喬組長
聯絡電話：(02)2366-6717/0910-062-816
Email：u866347@taipower.com.tw

回覆

檢舉

yjrong413

63 主題	36 好友	8135 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

278樓

發表於 2016-3-18 18:34:35 |只看該作者

podzol 發表於 2016-3-18 14:30
作者是Y大本人?
難道龍埔國小屋頂的太陽能板是裝飾用
那台電何必推自宅裝設太陽能板併網

呵....謝謝你的抬舉....我還沒那能耐當能源委員會副主任委員....

技術專業問題很難說給一般民眾聽懂的....

"電力系統併入6.8 GW再生能源後，首先遇到的瓶頸便是N-1系統事故發生後，在161KV的傳輸線上會有多條線路發生壅塞，甚至345KV亦有5～6條線路過載。"

上述情況是以太陽能裝置達到260萬瓩, 且發生事故時,
而目前全台裝設太陽能狀況, 可能才百萬瓩, 且裝置容量不等於發電量(例如清晨或陰天時),
所以, 目前太陽能裝置發電量的波動仍不會影響輸電系統,
待將來裝置容量越來越大時, 對於整體輸電系統的穩定性有實質影響時,
該能源委員會副主任委員所說的事情才會漸漸突顯

回覆

檢舉

yjrong413

63 主題	36 好友	8135 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

279樓

發表於 2016-3-28 22:49:16 |只看該作者

聯合新聞網作者記者林潔玲、周佑政╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2016年3月28日下午2:30
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
經委會召委、民進黨立委林岱樺則表示，非核家園落實需要有資源能在520之後有效重新配置，因此4月要實施降低電價的確有爭議性，因此希望再多做討論。
鄧振中表示，上周五與張景森討論一個鐘頭，關於降電價部分希望暫緩執行，張認為新的電價如果一直持續降低，會與現在要推動的綠能政策有不一致的地方。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

非核...不是也不必漲電價嗎?怎現在還沒開始, 就要政府"不可降價",
否則與推動的綠能政策有不一致的地方....
???....推動的綠能政策....不是綠能都很便宜嗎?沒矛盾嗎?....

回覆

檢舉

yljimmy