- UID
- 496
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 143
- 貢獻
- 1713
- 活力
- 6253
- 金幣
- 23945
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-5-12
  
- 文章
- 108
- 在線時間
- 592 小時
|
本帖最後由 jerry508 於 2013-5-29 17:41 編輯
0 d+ d# g7 b; z
( J0 i- n2 d% e0 O這二天蠻紅的一篇文，轉貼過來給大家分享/ E4 ^! R" H3 x. i, _$ ]6 h
資料來源：台灣炒房10年經濟沉淪30年，這就是一場遊戲！
/ n+ L9 Y4 a! `' E! Z: `2 S" n5 _8 f/ `' [3 p9 i4 n' U4 O8 x7 d
0 W' c+ a* d Q9 y/ ] b
1.台灣炒房
$ _1 ^$ p. U! G' X, a$ ]( B
2 M2 P: K$ }, v3 L5 ~7 ?" t這波房價飆漲大約是從2002~2003開始。買下別人的房，然後再加價轉賣給別人。那為什麼可以賣得掉？因為新買主也是要轉賣給別人。
% Z1 n& q$ t( o7 {% r+ C: H : Q" j( m' c! Z% u& o; ^6 V6 H
這個遊戲就叫做：「大家互相賣來賣去，看哪個笨蛋接到最後一棒。」/ D( e% k- o$ @! `% h8 A8 P- \9 F1 \
: ]0 w' v( ]; J. r& _. I造成台灣兩高兩低的奇妙現象：房價高，空屋率高，房租低，薪水低。
$ D: p6 n2 c: L- L8 `. D. f. y
7 x) ^8 @- K1 [3 H炒房本來就是只能炒房價，租金是炒不起來的。租金這種東西完全跟薪水掛勾，因為台灣經濟緩慢退步，所以薪資跟房租也緩慢下跌。那因為台灣人在玩互相賣來賣去的金錢遊戲，所以房價大漲。( y/ q4 L8 e& }, w! l' V% R8 v. `& W* b7 O
$ A* ], C% H4 q這個遊戲本來就不可能永遠玩下去，時間一到就會爆。只是這個遊戲可以玩很久，台灣就這樣玩了10年。只是因為大眾都是健忘的，有些人還真的以為可以玩100年。3 q) T) V" n" Q9 O+ }
& Q+ S( X0 _& a; M那這個遊戲可以玩起來的原因就是兩點：利息太低，房屋稅金太低。
9 B) |+ I, n+ r' b- }$ E" \
$ A1 Z' m4 }* Z! {2.我已經買了房，為什麼還要繳房屋稅？如果不繳，房子就會被政府搶走。+ v5 k8 J; e# `
6 t( Y% d) Y* }3 r7 `! l/ z
這是什麼爛政府！房屋要繳稅，這因為政府要強迫老百姓不准浪費土地。不管房子有住人沒住人，每年都得繳稅給政府。如果房屋空著不用，就是浪費錢。正確的說，這世界上根本沒有買房這回事，所謂的買房，還是跟政府租房。7 R( T# W3 F) p8 }/ T
8 s; D! ?, N; d, l* b如果今天土地房屋不抽持有稅，那你就會看見老地主手上壓著一堆土地。不蓋房不住人，圍牆圍起來。死都不賣，也拿他沒辦法。
+ h* m6 d; p; B
7 h8 r! g6 X' ?3 d3 k所以每個國家都會對房屋土地抽「持有稅」，就算不賣也要抽。而且這個持有稅一定要跟房價連動，房價漲稅金就漲，房價跌稅金就跌。: _1 l& c; e2 ^$ R0 {; U
2 O" X" n( Y. o. v1 P
例如說這樣：買在鄉下的便宜爛地，價錢低，稅金也低。30年後政府在旁邊蓋了捷運站，土地大漲。所以持有稅也大漲。地主繳稅繳到受不了，到最後就會乖乖認命，改建成大樓收租。一口氣又可以多塞幾千人。7 B- [+ \4 T- N2 ^( ?1 k% L1 U
1 h6 v# S! x" X
絕對不會有人敢浪費土地！想浪費土地，就是要花大錢來換。
, E9 [4 p. ^. C* b% f : S$ ?, s$ x: w
3.台灣也有抽房屋稅啊？問題在那裡？
( v4 G5 }* x( u1 s
: v: P2 R0 F* Q( A' W* P7 _問題在於房屋稅根本不是照實際價格抽。而是用「公告現值」。所謂公告現值就是政府自由心證，說你家多少錢就是多少錢。' l) ]: d. [ P& j
: V8 \+ w9 v/ z# | D當然大家都知道，台灣的公告現值「遠低於」市價。而且「沒有」跟市價連動。所以台灣房屋持有稅金全世界最低。一般「推估」每年繳的稅金是房價的0.4%。如果是實價課稅的國家，通常是抽1~2%
2 i1 u8 R# ]* h9 l4 d0 g ; \0 h" \/ ^7 H
也因為是用公告現值，所以每次政府徵收土地的時候，永遠會有屋主肉身檔怪手，死都不賣，因為公告現值徵收根本就是超低芭樂價。% S9 h4 J: S' M' {
& A; O2 p {% P
但是不用怕！因為已經修法了。2012開始政府徵收土地要用市價。從此以後台灣政府是全世界最佛心的政府。徵收你家的時候，就乖乖用1000萬去買，但是你要繳稅的時候，政府就改口你家只值400萬，用這數字下去抽就好。
5 y! F. G# K# I. ^5 @- ~ D. W$ E
7 t, m- z1 M6 I, J台灣真是全世界最好的政府，我感動到要哭了。
, M! m* V1 `& a 6 K+ n/ Y1 t; p6 q2 P& }
4.就算稅金低又怎樣？你這麼喜歡繳稅嗎？
6 @4 c) C' F" N* [4 @ 1 C/ w* z! M* I1 H0 v
稅金太低，就等於鼓勵老百姓浪費土地。建商買了空地，結果拖了10年才蓋房。等於是土地浪費了10年。
$ k; @* T9 Z z9 r5 @1 {1 \* f 9 F7 a' T, g+ r h+ _1 w% z8 u( z
老爸留給我一塊地，是在台北車站旁邊的黃金地點。然後我蓋了透天厝，結果只住我一人，建商花大錢要買，但是我死都不賣！如果改建成大樓可以塞幾千人，但是我就是死都不賣！我每年都乖乖繳房屋稅，政府也拿我沒轍！這一樣也是浪費土地。/ F7 W/ t6 l0 X1 u% L( M. t
' K& X/ P7 k& t2 }8 L公告現值這玩意沒人敢動，你敢動就一定選不上。但是在房價飆漲10年之後，開始有一些老百姓突然變聰明了，要求提高公告現值。政府高興的要死，台北從2010開始提高。未來政府會不會繼續提高，值得觀察。
5 L$ v$ V$ `0 i/ b
" l0 z, ?0 {0 e C* O' @ X* u$ ]5.炒客口袋深不見底，買房都是現金付清。央行緊縮房貸效果不大。& R9 | @5 z/ c) \$ N$ I
! a" K( t5 N: l7 d7 ^5 V( A/ Z3 i觀念錯誤0 c _8 l" b, @3 M: H
4 J2 a# E2 u! M. I" s/ z炒客手上有1000萬，炒客不會去買1000萬的房屋，而是會買5000萬的房屋。因為剩下4000萬可以跟銀行借。等到房價漲可以賺更多！不借才是傻子，槓桿槓桿再槓桿！
) r! n5 |! e6 o + X$ B& p: L8 J0 f, S
央行新政策一出，貸款成數下降，自備1000只能買2500。你說有沒有效？以前買10個人頭可以買20間房，現在10個人頭只能買10間房。你說有沒有效？, L) @% y4 }& Q6 T% b& E
) d! A% F1 v3 {# J6.奢侈稅效應' j! M5 s9 U, b( T: `- d
% I# ?& [) @. q0 l# p" |! E2 n0 H
實施之前，大家都在質疑，奢侈稅不一定有效。因為奢侈稅只抽15%，那我漲價16%賣掉不就結了。接手的新屋主再漲價16%賣掉。這個遊戲還是可以繼續玩下去。結果沒想到炒客大批退場，統統收山不玩。完全出乎意料！
1 f6 }7 B+ i% q5 x
: c3 p. |6 S' Q" ^' W8 g9 X% ]: ^那剩下大批的笨蛋散戶手上還屯著空房，照理講半年賣不掉屋主也該死心降價。但是好玩的地方來了！奢侈稅不問賺錢賠錢，兩年內一律要抽。就算屋主賠售還是要繳稅。到最後每個屋主都做出一樣的選擇，就是房子先壓兩年，之後看看情況再說。所以你會看到有行無市的爆笑局面。這個月開1000萬，下個月就自動漲價變1100萬。
/ q3 P) o1 H* X* ?$ @. q- K
6 p" }, t+ b" K) w0 T( B4 }「但是房屋就是賣兩年賣不掉」# w/ d0 [ I; B, y8 |5 [& @4 D: c
& G$ H0 g1 O$ j- P. k9 o8 X( R+ {7.建商蓋新成屋沒有奢侈稅的問題，那建商降價脫手不就結了
7 H1 j! v' y4 g" M
) W; Y) g( ^( ]5 ^+ K( {' N1 r觀念錯誤
G% f- s% a6 N/ L
' B8 a! G4 F% f5 n台灣人買房不是自住，而是要加價轉賣給別人。所以建商不能承認房價跌。不降價是17層地獄，但是降價就是18層地獄。就算空屋10年賣不掉，不能降就是不能降。- K# ^! E; u2 _$ f
6 `7 v# o. v, s; F: k
8.買氣極凍之後，仲介應該喊跌，仲介要的是成交量，成交價高低是其次, L3 `5 j2 N; U( Y6 J% D4 h
0 I# H7 v/ Q: ~- f% R觀念錯誤
0 N2 q% P* v6 \( A' i- ~
h( R& S! r: D: M5 D1 A再跟我複誦一次「台灣人買房不是自住，而是要加價轉賣給別人。」* u- s- `0 w9 C! M3 \3 P
" ^# C7 G# C% \( E t
如果房價跌了，你就不會買。明年房價會跌，那我明年再買不就好了。那後年又會繼續跌，我後年買更好。愈跌你愈不買。房價漲的時候是「價量齊楊」，但是跌的時候是「價量齊跌」。等到房價下跌，成交量會變低，不會變多。所以仲介永遠只能喊漲。
! v, f3 Z. |' L. r- h : @9 X* F. T7 r
9.容積率亂象" r6 U5 D! u# u: Y9 o; M
9 g; \4 h' H2 X: y買完土地之後，房屋不可能無止境的往上蓋。因為人不可能24小時永遠躲在房屋裡。政府會看週邊馬路夠不夠寬，附近的學校/公園/警察局/消防局夠不夠用。所以每塊土地都會有容積率的規定。
7 m- {; d' o& M; z
! {& Q! q) X: @8 P例如說這塊地100坪，建蔽率50%，容積率300%。那就代表有50坪不能蓋東西，要留院子。然後可以蓋到300坪，每一層樓有50坪，所以你家可以蓋到6樓。當然容積率不是問題，問題在於政府發放容積率太浮濫。例如說大廈頂樓有作花園，政府就多給一點容積，建商又可以多蓋幾層。大廈一樓開放給全體市民當作廣場，政府又多給一點容積，建商又可以多蓋幾層。
! L/ k2 f4 ^2 e P+ d7 ? 2 b5 X; f+ N {+ B
亂髮的結果就是居住品質超爛，明明馬路小的要死，旁邊卻有一棟20層大廈。8 F0 w7 ]: G! b
/ g' |' G2 b8 P7 K& |: t$ z& V
最好笑的是，台北市居然規定容積率可以「轉移」。例如說我在萬華有一塊地可以蓋300坪房屋，但是房屋被政府宣佈成古蹟。我家只蓋了100坪，結果政府說不准改建。那我200坪沒蓋到誰要賠我？所以政府為了補償地主，就宣佈地主的200坪空間可以賣人。
* b& D, ^3 r p) X. O
; c4 h9 O, S: |7 ^0 p7 |要賣也不是問題，而是台北市規定容積可以「遠距離移轉」。例如說萬華的容積可以轉到內湖。建商在內湖的大樓就可以多蓋200坪。
5 O2 c3 ^$ B2 `6 c ) g2 K4 w. a. \: o# R: m; t* J
那這樣的話，我建議全台灣的容積都移轉到地價最高的信義區。信義區蓋滿1000層以上的超級高樓。然後其他地方全部都是空地，多爽！& _+ f+ m2 i% ~- T, |: Y/ ]/ l
/ [' ~; Y9 V% u! z# o! H10.都更亂象+ Y# { v- }/ r
* s6 |2 [) _5 @) M
台灣二三十年前的公寓都是5層樓以下。因為當年沒有實施容積率法律，你買多少土地就可以蓋到你爽！那為什麼建商只蓋5層，為什麼不蓋100層？因為法律規定6層開始就一定要裝電梯，而且當年台北沒這麼擠，多蓋也賣不掉。所以每家建商偷懶的只蓋5層。2 t& q$ y' j$ @, f4 I4 D
) d8 O: n2 ?5 O3 r; Y6 v* j% U二十年過去，容積率法律也實施了。事實上很多土地，容積率可以蓋超過5層的。地主提供土地，然後建商出錢改建成20層大廈。地主分一些房，建商分一些房。大家都有賺。也因為都更因素，舊公寓瞬間變成搶手貨。全新電梯大樓賣1000萬，隔壁30年舊房子沒電梯，結果賣1100萬。原來舊房比新房貴，真是讓我大開眼界！0 v" T* E' n9 `5 @
( ? P, @: x$ Z8 U. [* i但這有個問題，不是每塊地都可以蓋20層，如果不行怎麼辦？而且法律還有規定建蔽率。強迫兩棟大廈中間要留空地。到最後地主舊房有30坪，但是分到的新房只有20坪。所以很多地主不願意賣。繞了一大圈。地價高的地點變成大樓，因為地比較貴，建商願意讓步。
* G" l1 E& x4 F9 \, T/ s+ E
. P: e& [! X5 d) m6 I; e3 }到最後郝龍斌喊出新政策，會適度放寬容積率，讓地主可以一坪換回一坪。加速推動都更。結果口號一喊，都更死的更快，因為每個地主都自動漲價，以前1000萬就賣，現在我要2000萬才賣。: s) x* R7 }9 X5 x6 `
, S! w$ g4 b$ N0 E z) E6 d
11.那如果建商不買怎麼辦？地主不就完了？5 q/ k0 C/ Q0 \: k6 ~8 @
2 n6 ?3 t, r1 y: h0 O1 i
「明年房價會繼續漲，拖到明年我賺更多」「建商不買是建商笨，我有損失嗎？」「反正房屋稅很低，再拖10年我都跟你玩」
# v2 |! H) ~7 S; f/ N 5 I8 R( p3 ^3 y% H' H2 l
當然我們現在都知道，文林苑事件，建商跟市府吃相過於難看，造成都更已死。當初天價買舊房的，現在不知道怎麼辦。所以說郝龍斌是打房的一大功臣，應該頒個獎章給他，哈哈哈哈。6 A' H2 p# \/ B' r% S' b
6 r6 G9 O* N8 I
12.房價等同60年租金，所以應該租房？6 ]( l" D- s1 C0 n3 d+ B8 G, L
) Z) y6 I; |/ ~奇怪？你租完60年之後，房子會變成你的嗎？那你還不買？& ?8 R' i7 q8 H$ E
" P) n. t, T: _. M' P觀念錯誤* s5 w2 D# E" I4 X
* H* O' ~; P; ~! ^8 \& ?
房屋不可能60年不維修。台北5層舊公寓，屋齡「才」20年而已，髒/亂/沒電梯，買個三房兩廳。結果這三房裡面兩房沒窗戶，你住的下去嗎？就是因為這樣，法律才會規定建蔽率，就是要強迫你留一些空地當院子，這樣你房間才能開窗。每個人都把房屋蓋到滿，窗戶是要開在哪裡？就是因為居住品質超爛，所以舊公寓的房租一直偏低，比電梯大樓低很多。好笑的地方在於舊公寓「房價」居然比新房還貴。
; ?5 A7 b. j/ b5 l4 i/ H9 U9 K " K6 |/ d- n7 v+ \6 @1 |1 z9 A. ^
房屋本來就不可能住到60年，每個20~30年就是要大整修一次。而且住60年，房屋稅就要交60年。住100年就要交100年。就算你留給兒子，你兒子也要繼續交房屋稅。
- t5 n W7 v7 U7 `
6 q/ g5 u; P! t: @) G1 Z所以買房沒有人抓60年。大多數國家都是抓20年租金。當然台灣稅金偏低，所以你可以多加一點，例如說25年。9 ]: q8 Z9 k6 q8 p: i7 w" R
4 C7 d5 B& [: H13.那為什麼有人願意用這種高價買房？
( N$ X: ?' D4 w8 v x! a9 r. \3 ^2 E( [- b# H
因為他沒有要自住，而是要加價轉賣給別人。房價不合理，不重要。租金很低，不重要。房屋舊舊髒髒又沒電梯，不重要。反正只要找到一個笨蛋肯買，所有問題都解決了。9 G' E% J- {8 X$ i/ K) N h6 h
/ }, p$ U8 J- m14.那為什麼有人願意用這種高價買房「自住」？+ F' [* a0 Q( _, j$ T
! E) o! R+ ]& g2 o0 d6 e
因為他是笨蛋
4 K- _ w% n$ J' q- ^ ' B* s% Q/ e j7 q; m
15.日本炒房3 B7 V9 A/ c7 X
% g! e6 A0 v% z: a; i) C. m
日本在1980~1990是炒房的全盛時期。日本人玩法沒有比較高級，跟台灣一樣，就是大家互相賣來賣去。
4 j$ J9 p2 a8 u6 }% d: ?' L( c& B 9 [' C+ k' i8 O9 L* _% s
後來1985日本簽署了廣場協議，宣佈放手讓日幣升值。有些人會有一種錯誤觀念，美國大壞蛋強迫日幣升值，導致日本經濟垮台。這完完全全是錯的！甚至連某些教科書都這樣寫 (我建議你把書撕了)。
: e/ V: S" z# s ) k1 N5 q# |' O: }& a- @
廣場協議不是只有日幣升值，馬克/法郎/英鎊都在升。為什麼只有日本爆炸？真正的關鍵點是日本政府做了太多蠢事。日本當年跟台灣一樣，貨幣刻意貶值，然後賣產品給美國賺錢。當然賣勞力不可能永遠賣下去，貶值也不可能永遠貶下去。所以日本才答應升值，正確的說不是升值，只是恢復原狀。. C0 ]' m' m+ X3 w# U5 V
8 n8 u4 l$ j# v0 k* G當然大家都知道，工廠會逐漸移出日本，日本一定要轉型。日本政府選擇把利息降到極低。企業容易借到錢，工廠出走潮會比較慢，失業率也比較低。但是老百姓不是借錢開公司，而是選擇借錢買股買房。股價房價雙雙暴漲。買房也不是自住，而是又回到了互相賣來賣去的金錢遊戲。
( c/ _! e$ n; P& s1 X X 6 O4 o: j1 e* d( ^! P$ y
那個時候不是只有一般人買房，連銀行都跳下去買。台灣央行還會下令緊縮房貸。日本不一樣，你不想買，銀行還會打電話給你，拜託你借錢買房。一樣是房價暴漲，房租不動。日本當時還推出40年房貸。原來台灣抄襲人家20年前的點子，真是沒創意。- q8 H1 d6 A: Q, q$ t5 h
1 u. s2 V; B6 a D B9 Q7 u到了1989~1990，日本央行多次升息。也戳破了這個巨大的泡沫。一般是認定1991是反轉點。這次泡沫讓日本倒地20年爬不起來。日本陷入通貨緊縮。老百姓認為，房價只會跌，股價也只會跌，景氣只會變差不會變好，所以不願意花錢。每個人都在存錢。但是因為大家都不花錢，企業做的東西賣不掉，所以只好裁員減薪。因為減薪，所以更不敢花錢，惡性循環。7 f( g5 u4 s. y
8 d' t' a# f& F7 e5 e4 ^1 ~$ F
日本政府只能選擇舉債建設，「生」一堆工作給老百姓，大家有工作就敢花錢，結果無效！不管政府怎樣說破嘴，民眾就是死都不花錢。結果政府也沒新招可以用，只能繼續舉債，繼續建設。對日本民眾而言，理財只有兩種。一種是現金擺著。一種就是買債卷。因為股票是高風險不敢買，只敢買債卷，然後日本人又最愛買自己政府的債卷。日本政府每次都是發新債還舊債，但是每次日本老百姓都很捧場，都是瞬間賣完。外國人根本不敢買，只有日本人願意買。真是讓我想不透。日本現在的局面是房價太低，房租太高。但是老百姓就是不買。因為「明年房價跟房租都會一起跌」. u/ W% Z( D- \/ u4 S
+ s3 X; X) E+ L' ]+ `$ m8 W3 Y
16.美國炒房9 b( h" Q* I/ y* m3 Z
) N9 [/ a" ^8 C& Y# ~由於美國早就實施實價登錄，實價抽稅，照理講房價很難炒。但凡事都有例外。美國金融法規放寬再放寬。到最後連收入不穩，信用差的人都可以借錢買房。因為可以借錢的人變多，房價自然漲。美國佬看到房價漲，又有一堆人跳下買，然後今天買明天就賣。又回到了互相賣來賣去的金錢遊戲。
F! H: q( [) C
+ X6 U0 i) f, s5 `1996~2007房價暴漲了10年。也是政府多次升息，2008正式破滅。4 ?; J. m2 u3 R' g+ W) n
/ l8 \) n1 p- V% P1 v$ R2 B% t
美國人炒法真的比較高級。美國佬真的是全世界最卑鄙的國家。一般來講房地產泡沫只有自己死，但是美國人例外。因為美國人把房貸包裝成金融商品，賣給自家美國人，也賣給外國人。整個包裝非常複雜，沒人搞得懂。主要精神就是銀行可以把房貸轉賣給別人。
+ `, N9 g/ [ D d* f 6 |9 ?- r* d% ~8 ~/ h; \6 ^9 t
例如說銀行借錢給小明1000萬，利息10%。但如果小明破產，銀行就要自己吞這1000萬的虧損。所以銀行把貸款轉賣給小英，銀行自己抽掉2%，小英拿8%。如果小明破產，那會由小英賠掉1000萬，跟銀行無關。也因為風險可以丟給別人，所以銀行也不會認真審核，隨便什麼窮人都借得到錢。- T% F* `. ?2 O" l* L9 I) ]
8 ~- i- ]1 d9 o6 P; Q$ J好玩的地方在哪裡？因為房貸已經包裝成「金融商品」，所以就跟股票一樣，是可以「放空」的，你如果有猜到2008的崩盤，你早就發了。0 [: n1 L/ l, o( N9 G8 R
9 w0 Y+ F3 [, n, `/ \! L; w5 u0 k Q17.那小英幹麼買？小英是白癡嗎？
1 \4 ]' \- q$ L- _- T* v4 p5 h* D 9 p! h& V9 n1 S7 ]: _) p8 e
因為房價在漲，小明不可能會破產。反正房子賣了就可以還錢給小英。小明自己還大賺一票。
0 q. g* w9 o5 P' x6 i! c7 b # i$ z6 t i9 m( R7 y \' {6 W
18.那為什麼美國銀行業倒掉一堆？不是都轉賣光了？
( c- L. f8 B) A; e4 X! s 5 ]- {% @6 M G. n/ H3 |
因為他們沒有真的賣光。因為房價在漲，銀行幹麼給小英賺？自己賺不是更好。
/ @% a2 k5 M6 O 8 I7 m) i" J( s4 u) R; c
19.那為什麼台灣銀行業沒倒？8 V/ E4 c) ]: N% W) {
0 J& Z$ D* @4 E8 R# b# }8 b因為台灣銀行業根本沒去買。台灣政府對金融業一直秉持著一個原則，不求銀行賺大錢，只求銀行不會倒。美國次貸這種高風險的產品，政府是不讓銀行買的。$ V5 z3 {3 N: y+ E& Y+ z, ^
C( e, j: R$ L; J+ C雖然說銀行自己不買，但是銀行代理國外的金融商品賣(ㄆㄧㄢˋ)給老百姓。 (台灣法規說可以賣，白癡法規......)
/ y: V- K. q z( Y, X % p( O, W& p) g) F/ ?# {, I& A, ?9 m
這就是所謂的「連動債」。
4 P* L+ e/ ?, @, m
: b5 m4 Y$ }! `6 ^18.美國崩盤之後怎麼辦？4 U) O+ y! [/ Y! }8 S ^0 u
+ Z/ ~3 F+ @" d4 s6 {美國人看到日本的慘狀，所以做了一件教科書說不能做的事。第一步是利息降到0，第二步瘋狂大印鈔。6 t7 d% h f& u6 Q: h1 t
- y. Y- a2 f% z8 p' ?
照理講印鈔一定會造成物價飄漲。但問題是美國是全世界最大消費國，如果產品不能賣給美國等於自殺。所以一大票國家都跟著印鈔票。等於是通膨苦果不是美國自己吞，而是全世界平均分擔。
/ D% C) X/ ~( v3 G: q. ~ v: P
% s c. G1 {; [ E1 U; e/ m美國本來可能會衰退20年，現在回頭來看，竟然真的止血成功。美國佬真的很賤。" @. w' y4 R5 a0 Y" W4 z+ f& _
$ c0 O3 Y; s* F% u$ k) R3 ]) Z19.日本安倍的貶值救經濟有沒有效？; Z# F" i D. u& ]. C
4 s+ Z: v9 Y: {9 G `
我個人認為無效。只會有短期小漲。然後經濟又會大跌回去。
2 S! m+ i' T/ X5 f3 m3 i
* q5 O4 z( `0 V; q) B) j/ _1 q: g理由很簡單，因為日本人跟美國人「個性」不一樣。日本人很愛存錢，但是美國人最愛花錢。日本儲蓄率本來就比美國高。而且日本不是崩盤之後立刻印鈔，而是慢了20年。民眾已經省吃儉用20年，就算政府說明天經濟會變好，也沒人會信。
' P, {0 ?. x. ^: l2 j $ t& Z9 W n" q m, o
20.所以說利息太低真是炒房的根源，原來兇手是彭淮南。
1 v1 V5 K5 P! o1 w$ M+ ~ % n4 }( x. f) m# H& h7 V
觀念錯誤2 {0 D8 {8 Y6 T* S
% ?+ J v, {9 J低利容易炒房，但不是「一定」。因為台灣經濟疲軟，央行當然不敢升息。升息之後企業倒一大票，一樣很慘。真正的關鍵點是老百姓有沒有在玩「互相賣來賣去」的遊戲。只要有這種情況出現，政府應該立刻用力打下去，叫你不准玩。
& e8 }- J7 `. t2 ]" p
+ N% M. ^4 e! J! I5 R例如說日本已經維持0利率超過10年，但是日本房價還是照跌。因為日本人現在不玩「互相賣來賣去」的遊戲。就算政府送我錢叫我玩，我還是不玩。我就是要把錢放在銀行不動。) R5 ^0 @6 h" ]% H) S0 q1 ?
. e& J* U9 @' R2 X8 a( t! i最完美的情況是利息維持低檔。但是政府出一堆新政策把房價打下去。但問題是台灣政府自始自終就是鼓勵炒房。# w5 T( N3 j t1 J* W5 L
# C8 I! Q- E& @( M# N% a& o
21.那這次炒房到底是誰的錯？% Z7 R+ {1 L. \2 |0 G+ { B. \
4 }# `, P& Y2 ]5 O5 P! m0 z全體台灣人的錯。
( l0 g5 m) y5 z
; t5 Z+ }7 f! f1 M* p" O; k m既然政府鼓勵炒房，那你為什麼還要投給他？答案很簡單，因為你心中希望房價漲。也就是說，每天在版上喊跌的人其實是少數特例。台灣大多數的人是希望房價漲，只是那些人不上網罷了。
1 O7 B# q* \6 x+ w; a" v
2 ?' m& b4 h$ \- T5 q台灣大多數的人都希望趁著房價漲，撈一票就跑。「至於爆炸之後會多慘，干我屁事，反正我已經家財萬貫了」「你們這些笨蛋努力工作吧！哈哈！」4 V$ [: h1 {0 q" i
1 p' f7 A; e# ^8 N6 M
V. K; w4 s6 U; d9 e7 T22.未來台灣怎麼走？1 O+ r1 E+ Y* X& h) {: F' Q
2 I; H3 P8 T' d- w' q
台灣儲蓄率接近日本，加上人口老化速度世界第一，加上台灣沒有印鈔大決。印鈔只會走向辛巴威模式，不會走向美國模式。陷入通貨緊縮的機率可以說是99%。(日本：台灣人真是我的好朋友)
3 d8 U+ K3 x3 T : p9 q* {( L1 n5 g7 Y
房價跌/房租跌/股票跌/物價跌，但是你的薪水也在跌。
% ?8 `; b$ Y4 H5 b6 H0 `9 W6 C % Q' i$ ?6 Y/ m9 `; t8 F% y6 x
房價到最後會跟日本一樣，變成房價太低，房租太高。我是建議可買一間養老用。至於買第二間當包租公，要審慎評估。因為「房租房價明年都會繼續跌」。
3 j1 l8 r# J4 |: ?; y1 U" M& R
5 F1 S" F# ] d密切注意政府法令，政府會不會提高房地產稅金？我不知道。但是稅金抽的愈重，房價就跌得愈慘。
* h9 i3 a3 O+ } 4 w5 M/ u# @4 j* g3 H+ i
買房的時候要把未來稅金也算進去，不要買了發覺扛不起。理財要保守，建議還是以低風險的債卷為主，股票少量即可。但是要謹記：「別買台灣國債，別買日本國債。」
6 t' `+ @8 c% N+ W 7 N5 ]% q, v- T- L4 n
6 Q* o' [2 ]& F0 z/ U; S+ @- l6 q
無論在什麼遊戲中，只有勇於面對的人才會獲得報酬。遊戲雖然不是人生，但人生卻是遊戲。最糟糕的遊戲平衡度，不親切的NPC，前後矛盾的劇本。但是，能不能享受這個遊戲則在於個人。即使是垃圾遊戲，真正投入的話或許能感受到意外的樂趣，結束時反而會認為這是個名作也說不定。 |
-
總評分: 金幣 + 12
查看全部評分
|
[複製鏈接]
發表於 2013-5-29 16:46:50
收藏
讚
發表於 2013-5-29 23:28:42
發表於 2013-5-30 01:10:56
世事難料，人生是一場遊戲，很難玩的一場。
發表於 2013-6-5 00:36:05
