- UID
- 5438
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3252
- 活力
- 2030
- 金幣
- 14353
- 日誌
- 6
- 記錄
- 13
- 最後登入
- 2021-11-17
 
- 文章
- 5736
- 在線時間
- 1555 小時
|
本帖最後由 耐心 於 2012-7-26 13:55 編輯
4 S1 e# X' x+ |, _) u: S物管主任 他說 : 技術人員來修的那天,他們小姐沒跟他說 ....................................
6 @ H$ ?8 s- {( }+ q. I3 H後來他問技術員,技術員說這不算故障,因為還有管制的功能,又是一副很輕浮的態度. a4 I0 E6 Z4 j
( 我心理在想,那既然不算故障,那當初根本就不用設計要記憶誰進出的功能阿!!). ]1 W; D+ G- S: W/ l( A; ~
唉~~後來我就講不下去.....
u/ U6 V2 R# i, `* y4 N6 r4 d' p F# Y這樣的物管 ,實在很難令人苟同 !
* o% ~0 E/ f- j: `# U' C, c他一直強調 ,他的專業不是在電梯 .....
$ Q. {4 a) Y, k! N
7 i5 I. [7 c$ s; H既然樓主是用“主任”二字.. 應該可以很清楚地猜出到底是哪家物管..
1 }6 f& Q% N: \* q& q6 ?8 q/ [$ j( |6 Y u8 }
社區物管總幹事--就是這裡稱的主任.. 是現場主官管.. 應負一切成敗責任..
8 G! P) Y3 X( ]. ^6 _: l$ d: F/ _5 `: ^# }8 \, a4 Z. ^$ z% }* O
所以秘書混..沒轉達反應社區所發生的事件... 錯在總幹事..
/ h# t" l2 _; @+ c% c0 S2 E" ]機電人員不處理門禁系統故障... 錯在總幹事../ z$ j( L" Z: y) D) A# m$ g8 a6 |" h
推脫責任說總幹事專業不在電梯.. 對..什麼屁都不會.. 要你幹嘛?
9 p) Q, X3 V& [4 m8 X: @" T: X |
|