- UID
- 304
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 390
- 活力
- 214
- 金幣
- 991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-10-19
- 社區
- 皇翔玉鼎
- 文章
- 364
- 在線時間
- 263 小時
|
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴+ a9 G" [$ M! S
更新日期:2010/11/02 12:53
! z& h+ K* h( m) D$ |* z, n+ t+ ?
& { N7 ~0 m( A知名家具店IKEA爆發勞資糾紛，一名在新莊分店工作2年半的黃姓男子，因為一天內被客戶投訴2次，公司記他2次警告，加上黃姓男子之前已有一次紀錄，IKEA依照3次警告就要解僱的規定，解僱黃姓男子。但男子不服氣提起告訴，結果法官認為IKEA剝奪男子的改善機會，判IKEA敗訴。
' v$ h0 r; o5 H6 n: ]' b3 ?" d' d) ?
0 e* Y! L+ L V3 Z5 R- X一天內被不同客戶投訴2次，結果遭到IKEA解僱，工作2年半的黃姓男子，心有不服。告訴人黃先生：「客人是寫意見表，寫我服務態度惡劣，只有填意見表，然後投進公司的顧客意見箱，公司憑顧客意見表，就要解僱我，而且是在，未與客人求證的情況下，就要先把我踢走。」
) k7 T8 I4 L; h |( @/ |$ h, {8 M# f; A K6 T: a
黃姓男子認為公司處理方式有瑕疵，而且同一天就對他記過2次，再加上先前另1次警告，黃姓男子已經有3次紀錄，達到IKEA的解僱規定，而被炒魷魚，因此黃姓男子一度找勞委會來進行調解。
' j0 P5 _" e4 C% f1 V* {( I5 \3 {8 b+ T5 ?" G9 N1 ~
黃先生：「勞委會的人是說，我沒有法定解僱原因，所以那個不成立，勞委會是建議復職，或是依照勞基法11條資遣，法定解僱原因就是，員工對於雇主有一些偷竊或性騷擾員工，之類的這種行為。」
" T% s+ F8 c6 G! K6 d
9 p( `1 [2 H$ B! f但雙方無法達成共識，最後鬧上法院，結果法官認為IKEA一天2次警告，是剝奪男子改過的機會，因此判公司敗訴。不過IKEA強調，一切都是依規定行事，將會再提起上訴。
" q) I; \7 u4 {
5 k! f2 X- M- z, E! ~------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
+ m9 O2 z* P' P" H! J7 `# \" o7 L4 g, j4 h
開除或是資遣不是資方說說就可以的，有些程序仍須遵守。處理不善很容易引起勞資爭議。過去曾看到案例是資方遇到刁蠻的員工，不只賠錢還受了一肚子的氣。 , T0 ?! R& l% {9 K! m* ?
|
|
發表於 2010-11-3 10:17:39
收藏
讚