- UID
- 304
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 390
- 活力
- 214
- 金幣
- 991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-10-19
- 社區
- 皇翔玉鼎
- 文章
- 364
- 在線時間
- 263 小時
|
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
4 C; \3 k" ^! r# S/ ?3 q5 i9 U4 b更新日期:2010/11/02 12:53 * b) h$ ]8 `' i7 \2 g2 q1 s
0 K/ e, h6 p4 |; Y( ?
知名家具店IKEA爆發勞資糾紛，一名在新莊分店工作2年半的黃姓男子，因為一天內被客戶投訴2次，公司記他2次警告，加上黃姓男子之前已有一次紀錄，IKEA依照3次警告就要解僱的規定，解僱黃姓男子。但男子不服氣提起告訴，結果法官認為IKEA剝奪男子的改善機會，判IKEA敗訴。5 F4 V; o$ @/ B2 v
( n! x; U% n4 M n2 o) b5 q* i" r+ _3 ~1 {: ?% @
一天內被不同客戶投訴2次，結果遭到IKEA解僱，工作2年半的黃姓男子，心有不服。告訴人黃先生：「客人是寫意見表，寫我服務態度惡劣，只有填意見表，然後投進公司的顧客意見箱，公司憑顧客意見表，就要解僱我，而且是在，未與客人求證的情況下，就要先把我踢走。」
4 K$ F" d0 f e6 C+ \; L( R7 K7 O& I3 N5 H
黃姓男子認為公司處理方式有瑕疵，而且同一天就對他記過2次，再加上先前另1次警告，黃姓男子已經有3次紀錄，達到IKEA的解僱規定，而被炒魷魚，因此黃姓男子一度找勞委會來進行調解。9 B' n; ]: w" _3 {" b0 j1 Y
3 u( C* W0 S# I* X
黃先生：「勞委會的人是說，我沒有法定解僱原因，所以那個不成立，勞委會是建議復職，或是依照勞基法11條資遣，法定解僱原因就是，員工對於雇主有一些偷竊或性騷擾員工，之類的這種行為。」
% l9 B6 d" |1 C& R# R
u v/ J- \5 O: Q5 c但雙方無法達成共識，最後鬧上法院，結果法官認為IKEA一天2次警告，是剝奪男子改過的機會，因此判公司敗訴。不過IKEA強調，一切都是依規定行事，將會再提起上訴。
H. \, C) @! {" F8 S
9 C# t& e: Q# c# k9 e- O% g------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
' Q- t5 s% z$ N) y+ K7 l5 z/ X) F7 G s: h$ c& t, f+ G
開除或是資遣不是資方說說就可以的，有些程序仍須遵守。處理不善很容易引起勞資爭議。過去曾看到案例是資方遇到刁蠻的員工，不只賠錢還受了一肚子的氣。 1 t: L& k8 t1 ~6 g8 |! x; V
|
|
發表於 2010-11-3 10:17:39
收藏
讚