- UID
- 304
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 390
- 活力
- 214
- 金幣
- 991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-10-19
- 社區
- 皇翔玉鼎
- 文章
- 364
- 在線時間
- 263 小時
|
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
* k% x4 T/ G+ f9 C7 H更新日期:2010/11/02 12:53 ' R/ R0 _4 C, a0 A. s' z
* }% Q9 A& Q) T& l" U5 X
知名家具店IKEA爆發勞資糾紛，一名在新莊分店工作2年半的黃姓男子，因為一天內被客戶投訴2次，公司記他2次警告，加上黃姓男子之前已有一次紀錄，IKEA依照3次警告就要解僱的規定，解僱黃姓男子。但男子不服氣提起告訴，結果法官認為IKEA剝奪男子的改善機會，判IKEA敗訴。9 L9 j6 U/ T) I9 [- X. a3 s
, l% h/ j3 p1 ~: }8 C" Y
9 ?9 E$ _$ r$ S* Y一天內被不同客戶投訴2次，結果遭到IKEA解僱，工作2年半的黃姓男子，心有不服。告訴人黃先生：「客人是寫意見表，寫我服務態度惡劣，只有填意見表，然後投進公司的顧客意見箱，公司憑顧客意見表，就要解僱我，而且是在，未與客人求證的情況下，就要先把我踢走。」
; _0 K s) I' f A1 B5 u6 n: d' H: ^. S0 J" b6 n& ?
黃姓男子認為公司處理方式有瑕疵，而且同一天就對他記過2次，再加上先前另1次警告，黃姓男子已經有3次紀錄，達到IKEA的解僱規定，而被炒魷魚，因此黃姓男子一度找勞委會來進行調解。" x: R$ w( a3 ?1 h9 d/ D1 V
4 m; k5 a# |& V$ N' I* {, f黃先生：「勞委會的人是說，我沒有法定解僱原因，所以那個不成立，勞委會是建議復職，或是依照勞基法11條資遣，法定解僱原因就是，員工對於雇主有一些偷竊或性騷擾員工，之類的這種行為。」
% H6 C3 m$ t2 Q/ e
( \) X1 I5 a; j( `% d8 s但雙方無法達成共識，最後鬧上法院，結果法官認為IKEA一天2次警告，是剝奪男子改過的機會，因此判公司敗訴。不過IKEA強調，一切都是依規定行事，將會再提起上訴。
& i1 {( W1 ]; U$ b2 u" }4 { V. `! z) F4 R
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. i1 D$ b6 d% n1 j- r( r6 q; p
4 x k- _5 r6 ]; @1 W& D' z- [開除或是資遣不是資方說說就可以的，有些程序仍須遵守。處理不善很容易引起勞資爭議。過去曾看到案例是資方遇到刁蠻的員工，不只賠錢還受了一肚子的氣。
- z# z' o1 k9 m5 O; i( j |
|
發表於 2010-11-3 10:17:39
收藏
讚