- UID
- 304
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 390
- 活力
- 214
- 金幣
- 991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-10-19
- 社區
- 皇翔玉鼎
- 文章
- 364
- 在線時間
- 263 小時
|
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
/ B, e7 K: Q5 N* P! B2 v. e$ a. m更新日期:2010/11/02 12:53 9 p3 M+ O$ F9 ^" ~2 q( x
' Z# r0 p1 ^) e知名家具店IKEA爆發勞資糾紛，一名在新莊分店工作2年半的黃姓男子，因為一天內被客戶投訴2次，公司記他2次警告，加上黃姓男子之前已有一次紀錄，IKEA依照3次警告就要解僱的規定，解僱黃姓男子。但男子不服氣提起告訴，結果法官認為IKEA剝奪男子的改善機會，判IKEA敗訴。5 x) }0 }0 m7 Y( t+ z
% U3 Q) ?' \6 `2 b. T# Y
. l5 w! U) G* m* |8 A' V
一天內被不同客戶投訴2次，結果遭到IKEA解僱，工作2年半的黃姓男子，心有不服。告訴人黃先生：「客人是寫意見表，寫我服務態度惡劣，只有填意見表，然後投進公司的顧客意見箱，公司憑顧客意見表，就要解僱我，而且是在，未與客人求證的情況下，就要先把我踢走。」8 V& ~+ w7 B* Z4 ~, p
+ H" @- _/ N. d
黃姓男子認為公司處理方式有瑕疵，而且同一天就對他記過2次，再加上先前另1次警告，黃姓男子已經有3次紀錄，達到IKEA的解僱規定，而被炒魷魚，因此黃姓男子一度找勞委會來進行調解。
1 R5 q( y% z3 o! O, i5 f, r
8 h& ?* c z+ |3 l黃先生：「勞委會的人是說，我沒有法定解僱原因，所以那個不成立，勞委會是建議復職，或是依照勞基法11條資遣，法定解僱原因就是，員工對於雇主有一些偷竊或性騷擾員工，之類的這種行為。」" a; }9 e9 |! B6 W. B) J
1 j' a6 E8 d5 X/ v1 h
但雙方無法達成共識，最後鬧上法院，結果法官認為IKEA一天2次警告，是剝奪男子改過的機會，因此判公司敗訴。不過IKEA強調，一切都是依規定行事，將會再提起上訴。
7 a. `4 `. Q& z+ U" c
1 H6 L0 _1 z8 K/ e- S8 ^9 p------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7 s/ u. ~/ A* _6 G' w. E; _
; o! M4 D+ F8 ? \/ h; B開除或是資遣不是資方說說就可以的，有些程序仍須遵守。處理不善很容易引起勞資爭議。過去曾看到案例是資方遇到刁蠻的員工，不只賠錢還受了一肚子的氣。 6 r" o5 @! L* s; `
|
|
發表於 2010-11-3 10:17:39
收藏
讚