- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
意外看到議會質詢內容:
如下~
難道這是大家想要的生活嗎?
不管是拖吊場還是保管場,
我覺得這裡就是高密度的集合式住宅區,
為什麼不要重新選址,
大家看看歐陽龍議員質詢內容就知道,
大家都受不了這個設施設在住宅區裡!!
地點就是不適合!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我們先看下一張照片，拖吊車拖了車子之後，整個車身結構是有很大的噪音，拖吊車從面前經過，你一定會聽到ㄎ一ㄌ一ㄎㄛㄌㄨㄛ的聲音，這包括兩個部分，一部分是它本身拖吊車的結構，一部分是因為拖了一部接近兩噸重的車子，它有機械式的摩擦，所以會產生聲音。
下一張，我現在舉幾個例子，這是士林區基河保管場，還有北投區永川保管場，它們也是緊鄰民宅，幾乎是這個保管場被民宅包圍住，你覺得這個保管場的地點適當嗎？
下一張，這是中正區廈門保管場，旁邊也是很多民宅，矮房子受害最深，比較高的樓層還好，噪音不會那麼大。
下一張，這個拖吊場是在師大附中旁邊，也就是復興保管場，它也是接近學校，很多學生要從旁邊經過上下學。它就在師大附中隔壁，旁邊是福華飯店，另一邊又緊鄰民宅，這個地點是否適當？
下一張，這在本市文教區，也就是文山區的景明保管場，它也是緊鄰非常安靜的住宅區，市長可以看到，附近是規劃得非常好的住宅區，保管場也設在這裡。
請問處長，你覺得這幾個地點適合嗎？
停管處張處長哲揚：
交通大隊拖吊時，希望每個行政區都有一個拖吊場，讓民眾取車時比較方便。
歐陽議員龍：
沒錯，可是地點必須要慎重選擇。市長，同樣的意思，每一項問題，我們通盤做全臺北市的考量，這與剛才我們談到垃圾車停車場是不是一樣的道理？適不適合的問題，當然位於這個區域的中心，大家取車方便、進出方便，拖吊也方便，節省時程、車程，但是要想想附近住宅的品質啊！
當地的里長來跟我抗議過多少次，說拖吊場設在這裡，沒辦法讓里民有一個安靜的生活。你們有沒有遷移的打算？
張處長哲揚：
目前我們的合約是訂3年，不過我們已經與交通大隊、業者協調過，在晚上8點之後進場，迎賓燈不要開，車燈也是開近燈，目前是做這樣的處理。
|
|
發表於 2013-5-28 12:24:05
收藏
讚
發表於 2013-5-28 12:32:31
發表於 2013-5-28 12:41:41
發表於 2013-5-28 14:18:59
