iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3373|回覆: 12
列印 上一主題 下一主題

[網路資訊] 民很氣,但可用乎?

[複製鏈接]

112

主題

35

好友

2532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1106
在線時間
555 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-5-18 21:27:59 |只看該作者 |新文章置後
預官37期,234師,701旅,第2營,兵器連,106砲排,少尉排長唐湘龍報到!」# ?6 i& E8 T1 L% ~7 ]' v

  d/ Z# y0 j6 \. M$ D4 I我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍,為這個國家受災受苦的家庭,從來不缺。如果我的國家徵召我,是我榮耀。保衛我珍惜的生活,讓我們的孩子,不必受到一點點戰亂之苦,我的生命,不算什麼。! C" l: v! n# r
如果你的想法和我一樣,我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後,大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信,這股為了保家衛國,不惜一戰的熱血,絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了,又開始集體避兵、厭兵、逃兵,以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵,不給錢,不當兵。
0 f" O' ~: P, v! {0 k
7 A& B2 l8 X9 O  W( f) G$ I' u看到大家的熱血,我覺得與有榮焉。這種聲音,平常還真聽不到。我的社會歷練,大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒,哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣,這種氣氛,跟平常把服役當懲罰,把軍人當傻子,真是天差地別。
3 O2 J+ Z% f) _5 |$ [, O/ T8 ?2 P+ J$ V1 Y8 }$ P9 [2 m4 |
有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎?長時間,你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕,又嫉妒」,「有為者,亦若是」,只怕自己沒本事。% h! S$ M( |/ m$ V: o0 M' Y; `, O
2 a- }0 T1 D+ O7 T) w4 d- Y& Z( f
你不是吧?' U+ M3 ~& ]/ W( n. b

1 P. M' w' w7 c: e, r今天以前,我還真沒見過幾個把服義務役當天職,當榮耀的。如果不是「廣大興」,講這種話,鐵定又被當成「矯情的賤人」。
$ `3 H1 [9 ]* j; h3 f2 ~3 J3 Y0 V% F, P4 g- Y
賤就賤吧。我只是提醒,一個國家意志夠完整,夠強悍的男人,可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打,大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人,現役,備役都一樣,只看事情,不挑對手。
9 |+ S0 e% v% s/ ?7 I5 U9 W: Q' A5 S) R
今天,你義憤填膺,不惜一戰,到底是「看事情」?還是「挑對手」?
; a* ]: q0 k+ y3 e) s
( U7 }; W1 j% @你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際,我想提醒幾件事,請你聽聽看。  Y9 n: V; G8 ^5 P
8 z$ m  e/ a( P
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判,不管談什麼,反反覆覆,不知道誰說了算,是很平常的事情。不必眾口一聲,把對方形容的奸狡詭詐,存心耍弄,把自己形容的誠實可欺,一再受騙。( a& T. }; P2 L3 t

1 A6 U# R. N9 l0 v二、菲律賓島嶼7000個,人口近億,管理鬆散,槍枝浮濫。綁架、兇殺,家常便飯。飯店、銀行,荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉,死亡超過60人,跟歷來的選風相比,這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多,我們不要在處理衝突事件的過程,拋棄了這個文明。
" l, V( W9 N5 \$ H
- }1 n! p7 T+ H8 |8 }6 A三、半世紀前,菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓,許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們:國家治理如果出問題,20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。 / n. m( ~3 f* ^2 }+ b' ^6 x
# ~+ D, Q+ C9 ?* i; o; v; G4 Y2 e
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災,他們卻一直是區域調查裡,「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性,光觀察在台工作的菲律賓人,也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦,相對,也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情,你覺得輕佻,但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。0 K5 n1 n# y( \0 F& @. Q& J" |' l

! E3 c* _; d4 `7 ^; P$ V五、馬英九政府處理「廣大興事件」,處理得不好。雖然是史上最強硬,仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題,問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走,可能傷害到長線的國家利益。外交處理,不能只考慮內部消費。算比例,算籌碼,抓好調子,不能老是「民氣可用」,最後被民氣所誤用。 & B4 N" t4 F. e/ Q
7 k  H, m1 ^# R! n1 k; v1 X
六、更重要的:不必以家屬的立場為立場,縱容一家人之悲,牽著一國人之怒。
4 w: `) D/ g! L+ B& K
  r  A" Y2 x4 `: ~2 S- {( n七、不要聽一些信口開河的鬼扯,講得好像中華民國世界第一軟,其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了,延平島被砲擊了,南韓再火,還是忍了。「上兵伐謀」,小不忍,必亂大謀。能謀才有大勇。! z* q, |% }$ d( \
9 M* C- c5 _: M8 j
八、軍演是可以的。「『菲』常時期」,海軍跨過執法線,也可以接受。這場軍演的規格和擬真,已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭,在漁季,漁場,用實彈演習,受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的,不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得,海巡可以實彈演習,強化護漁決心,這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。
  e7 V+ Z% Z1 S, B' @$ V4 I2 t! F/ c+ Z) k# `7 f% ?5 ]
九、以這兩天菲方的反應來看,外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。
3 f+ ?9 b; j' F2 V* M' \  ~' E) b' s: z; m7 L" |- y" V$ K, @7 D
十、誰說經濟制裁沒用?經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強,其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上,經濟制裁沒辦法顛覆一個國家,但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得,經濟制裁的運作,是要鼓勵對手進入「理性決策模式」,對手越理智,制裁越容易有效果。
0 f1 H0 m; V. X* S9 P9 ^' Q7 q) \. ]; x0 A6 J$ M
十一、經濟制裁需要時間。尤其,菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車,景氣不錯,對經濟制裁的敏感度降低,抗壓性提高,要有耐性,引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。
9 K% r$ d2 |5 Z6 z9 R
  D" i. M9 n, M* Z十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快,事件的壓力就會進一步轉向內部,重回政黨惡鬥的調子,執政黨的屈辱必多,要有忍辱負重的準備。
7 _( ^" ~/ Q' T
3 D7 U& Y+ ~4 v& N( e2 j7 i' }現在,請告訴我:你是看事情?還是挑對手?如果你是「看事情」,相信我,沒有不惜一戰的必要;如果你是「挑對手」,那我只能說:你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比,差不多。
! F8 k# A$ x  w# j, p8 J  j
" Y# I' F$ ?$ }# p) q作者: 唐湘龍 | Yahoo!奇摩(新聞) – 2013年5月17日 下午8:44
已有 1 人評分金幣 收起 理由
小幫手 + 2 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

FB社團:三峽北大專賣鹿港小鎮手作皮件

4

主題

10

好友

2631

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
518
在線時間
697 小時
沙發
發表於 2013-5-18 22:22:42 |只看該作者
寫了一堆?看不懂?3 E# z% W1 @* l# l7 A0 O
我們已快沒有國家尊嚴了!' z/ M' S7 N6 T+ ^% n3 C
看看泡菜的,多強悍啊!

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
3
發表於 2013-5-18 22:31:35 |只看該作者
不認同他說的,看不下去。6 k" e# l; R5 y& S, j! \
國家如果無法保護人民,讓漁民出海都有枉死的可能,那身為政府你該怎麼辦?
  E& ^4 I1 |$ x6 ]+ ?1 p$ p1 ~
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jane0925 + 1 同上
airgarden + 1 完全不認同唐湘龍的說法

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
4
發表於 2013-5-18 22:40:44 |只看該作者
只能說菲律賓是一個嘻嘻哈哈的國家,誰說話都不算數,跟他當鄰居真倒楣。7 r: p+ p& r1 e* ~7 G
) S$ s* X* T  `+ F
台灣倒是要認真的思考,如何擴大海權,保護在經濟海域工作的漁民。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

157

主題

47

好友

2778

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
濟弘四期
文章
401
在線時間
1317 小時
5
發表於 2013-5-18 22:41:29 |只看該作者
他的發文 應該被炮的很嚴重吧

103

主題

6

好友

2931

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
683
在線時間
478 小時
6
發表於 2013-5-18 23:01:46 |只看該作者
看事情也要挑對手

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
7
發表於 2013-5-18 23:46:34 |只看該作者
"三、半世紀前,菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓,許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們:國家治理如果出問題,20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。": c7 r7 T9 Z: ?/ E6 y4 G8 e
他說的沒錯,若你看過什麼"走過從前"之類的,那個時代菲人國有許多"台勞"因為菲人經濟比台灣好.
: g# D$ O, h7 }$ h( l3 O, B( y& j* U3 \6 H1 G" f: b/ v0 O

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
8
發表於 2013-5-19 00:28:51 |只看該作者
最近自以為看透國際局勢、自以為很有國際觀的文章似乎越來越多了...
, v% n5 Y' E' ^4 r/ x+ G' x0 c0 t  ]6 X, p8 M
如果真正觀察國際情勢,就知道美國的立場有微妙地轉變,實際上這場「戰爭」已經逐漸演變成「中美大戰」了,如果這時候還不活用局勢,一方面爭取國際能見度,一方面迫使「惡鄰」菲律賓低頭,那才是「傻瓜」...
3 m- a8 k8 Y" _5 ^9 V4 Y6 B, j! |3 m7 Z3 U) F! v" h7 z6 f% O  l0 A
雖然政府許多作法讓人失望,態度也不夠強硬,但比起許多「自認很有國際觀」的人還說,看事情的深度還是有差的...
已有 1 人評分金幣 收起 理由
matsuhsin + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

113

主題

20

好友

7164

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
981
在線時間
872 小時
9
發表於 2013-5-19 00:42:02 |只看該作者
無論馬政府做了什麼愚蠢的事,他總是可以合理化,美化.......
* x$ Y! |2 S; x懷疑他們私底下的關係!
. g1 W3 ^2 @  k  s# V, C8 ]這篇文章鐵被人吐滿口水.

7

主題

5

好友

1264

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
612
在線時間
109 小時
10
發表於 2013-5-19 01:16:08 |只看該作者
凡夫俗子 發表於 2013-5-18 22:40
3 m; t: M( z- o- S只能說菲律賓是一個嘻嘻哈哈的國家,誰說話都不算數,跟他當鄰居真倒楣。, k) z+ z/ B2 |6 i/ e5 r) j- `/ |' g, Z
2 J  k, x! M  j1 F2 X
台灣倒是要認真的思考,如何擴大 ...

" ~$ e) h3 A+ k8 H4 G7 j3 d+1   9 ]; S3 ?) L4 h+ x% l+ _. J
) b6 b  x3 Z) a5 g1 u  q! m
有這種鄰居真的很討厭....
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部