iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4006|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 危機變轉機 林三淡平價風正夯

[複製鏈接]

44

主題

0

好友

161

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
60
在線時間
11 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-18 07:40:18 |只看該作者 |新文章置後
危機變轉機 林三淡平價風正夯$ C4 A% t8 u: T6 n4 f" u$ E8 H2 ]

! x& T5 Y$ T4 Q( @' F  yhttp://news.housefun.com.tw/news/article/14675615512.html
, k! X0 e, q' d2 T, O9 Q+ I+ g
7 C2 N  r" G/ ?6 s: t5 R/ C記者柯雅芸/新北市報導% p+ m9 l) O  f7 l+ r  i
* B" O! Z- L8 K! N8 l& |
近年新北市的林口、淡水、三峽,由於供過於求,一直被市場視為有房價崩跌危機區,如今房市吹起平價風,讓危機變轉機。
( }) \' R0 t. e0 P$ c; i% V/ }8 z3 O$ K# s, ^
根據近5年來大量推案區統計,這3區被列為爆大量房市區,為了防堵炒作房價,早被金融單位列管為嚴格篩選房貸成數區域,甚至建商推案的土融、建融同步被嚴格控管。據業者表示,民眾在此三區買房,一般貸款成數被政府限制在6成以內,民眾準備的自備款被迫提高,購買房意願下降,讓建商推案困難,整個建案便宛如金融管制的房市特區。0 c3 E" n4 T- s1 M

: A% J1 |. o) m另外,過去許多專家都警告,這3區的房市交易很有可能是泡沫化的前導區,所以並不鼓勵民眾在此3區購屋,但目前這些危機都被有效控管。業者說,在嚴格的控管之下,能在此三區推案的建商多是有實力雄厚的建商,小建商早已被迫出局,此外能在低貸款成數下購買房屋的民眾,現金實力及財務能力比較強,反而讓此三區的建案更加穩定。) F, b7 h5 f1 M- |
==================9 {+ Z. I+ |) x: o
經過嚴格控管後反而趨於穩定,原來林口、淡水、三峽的配套措施似乎可以做為其他市鎮開發的借鏡
& d0 y& A8 p( ]5 e, v3 ?. j# v1 h/ M9 R9 f% N( @1 K) T! R

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
沙發
發表於 2013-4-18 09:41:04 |只看該作者
三峽北大的建地已不多,新建房屋供給量應是有限了;淡水,林口土地量大,新建房屋供給量還會持續增加中.9 i$ [" O+ Q) b. X% L' v+ q
對於台北市或新北市第一環房價而言,三峽北大是一個不錯的選擇,也許北大已經上漲不少,但別區也是漲啊!個人認為往後數年,投資客的房子會逐漸由  輕移民  接手,三峽遷入定居人口也會持續增加中,空屋造成的崩盤危機會逐年淡化.(麥仔園開發計畫,對北大空屋去除的情況,不知是否會有影響?)

3

主題

0

好友

74

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
14
在線時間
25 小時
3
發表於 2013-4-18 10:15:15 |只看該作者
投資客與建商合力將這三區的房價鞏的這麼高,未來泡沫化的話,首當其中一定是這幾個區域阿~我們上班族真可連!

38

主題

29

好友

6518

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
959
在線時間
1065 小時
4
發表於 2013-4-18 10:30:21 |只看該作者
nismo77090 發表於 2013-4-18 10:15
, c3 ~  k, z4 D; c9 i! O& ?* ]投資客與建商合力將這三區的房價鞏的這麼高,未來泡沫化的話,首當其中一定是這幾個區域阿~我們上班族真可連! ...

+ Q5 ^! P2 _/ N  W. E# ?! k# Q前兩年購屋的, 對於未來泡沫化要比較注意, 更早以前購屋的影響應該不大, 如果還是擔心泡沫化的問題, 現在的房價看起來蠻高的, 可以考慮賣掉就不用考慮泡沫化的問題了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 2 同意!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

8

主題

4

好友

1581

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
288
在線時間
418 小時
5
發表於 2013-4-18 11:06:13 |只看該作者
要自住的朋友就快出手
1 q9 g% B7 X) i0 w有時想想周遭很多朋友買房
- L) m* I1 |4 J3 d一定要問到最低價 想想最低價也不會讓你買到
( m5 P5 L0 {( _+ O& M: P掉漆的政策 真的讓原本要買房或換屋的人
; Q7 ?0 k! L2 ~  d% _; s3 @3 K4 U都有點卡住  T2 G! u: S8 j2 @
! s  s! u6 |* B+ z
距離遠 市街還未成形 或老舊屋舍 各有考量+ _9 `. [9 A( J, b6 V# C9 X
祝福大家7 @" F% o7 k, g+ }4 O& |6 j

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
6
發表於 2013-4-18 11:11:20 |只看該作者
0930 發表於 2013-4-18 10:56 4 n5 ?( O! u2 H( C  k1 d: v8 z% v
之前委賣的房屋現在我也打算不賣了+ }. D* h7 Z) ]# G
捷運動工跡象已經看的見
5 D/ X& M. x6 g- v5 {未來還有北大二期的麥子園重劃區
" a7 ~- _! n6 {/ ]7 F
15萬?  哈哈~仲介若也住北大,請他賣自己的房子囉! (也許是他自己要買)

13

主題

5

好友

1059

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
207
在線時間
318 小時
7
發表於 2013-4-18 11:33:26 |只看該作者
北市2月房價跌 松山逾四成最多/ k6 @: l4 E) F  s
1 A/ n  S8 ~. W6 n2 d

: R+ ^6 @' V, F2 y. U0 \# C老話一句  真實與否與多空請看官們自行判斷
( z+ X7 W( G  R2 }$ ~. h- B! A0 X# N  s4 D$ Z8 N& g; e  |

160

主題

797

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8285
在線時間
4075 小時
8
發表於 2013-4-18 11:37:37 |只看該作者
本帖最後由 桂格 於 2013-4-18 11:45 編輯
6 V8 J& A1 A- [+ f: k& I9 w) S! u5 N' E3 V
自從金融風暴08,09年以來, 三峽總是被灌上"供過於求"的刻版印象.
1 F1 i  h* a( M( j; g: h
1 l4 r4 f( s; E7 Z已經五年了.....
- e' ^9 j3 S) {7 Y' K當時的供給如何, 需求如何?0 W# K1 `" K6 x
現今的供給又是如何, 需求又如何?. p, |. Q3 m5 f4 F- Z
此期間環境, 機能, 建設, 變化之大, 只有真正居住在這裡的人才會了解.$ s  d: Y. s" i5 j
! W* H5 |4 c; G
條件已不同, 這裡的需求早已悄悄的爬升, 而可供推案的建地日益減少中.....
3 H1 C" K8 [- V4 Y" x  N但價格也逐步反應價值, 漲上來了.
8 \8 k" ]6 c3 B/ ]% {7 c6 i. N! e真正能抑制需求的絕不是控管, 而是價格.* z, G' X! f, s6 ]
- p0 \! L  e7 q' r2 B" Z
已有 4 人評分金幣 收起 理由
天爸 + 2 有理~~
yljimmy + 2 嗯嗯
瓜瓜 + 2 同意!
sapling + 1

總評分: 金幣 + 7   查看全部評分

歡迎加入返老還童功北大練功場
平日: 5:30~7:10am  假日: 6:00~7:40
簡單, 易學, 有效, 免費!

51

主題

143

好友

5575

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2736
在線時間
922 小時
9
發表於 2013-4-18 12:22:38 |只看該作者
沒辦法,那些寫手(不管建商還是反面攻擊的),幾乎都沒來過現場勘查,到限在網路上還有人說北大空屋率高點燈率低,路上都沒有人..................所以各位鄰居在他們眼中應該都不是人.............................
! s. ~) h: S0 K3 b6 \7 Z2 O5 A* q) P/ `6 A, z
不過這篇文章應該是建商的勸敗文,建商大小干推案什麼事?% Y7 P7 M( I- J/ E& ]  X
( X; h' _- W, s. ?
讓市場恢復制衡機制吧,買得起的就會進場,北大只要繼續維持這樣的生活品質,不怕繼續往上飆升(只是如果想換屋就難了)
想要三連休的夢想破滅了  

65

主題

0

好友

1477

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
295
在線時間
448 小時
10
發表於 2013-4-18 14:48:28 |只看該作者
如果新聞處理從供給面來拿北大與林口、淡海或八德(非廣豐)相比,其實並不合理,雖然我不知道實際重劃區的面積,但開車轉一圈就知道,北大實在是太小了,當然在這五、六年發展之後,就能有現在的規模,其他三個重劃區,房子好像永遠蓋不完,永遠有長滿芒草的大片空地,這才會有供過於求的壓力吧。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部