iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4483|回覆: 29
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 台灣納稅人 你為何不生氣!

[複製鏈接]

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-26 06:05:59 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 豆腐 於 2010-10-26 06:07 編輯
$ |+ f) z# C- y1 x1 w7 @9 ?" f
* g. ~6 @: K2 a民國100年總預算 舉債高達2250億元,98年度公務員獎金1233億無法源依據。
# [, i0 P/ J- Y6 Z: s! ~6 V0 a
+ H% ]( ]0 Z- x/ E8 O. H8 f+ U7 A6 Q- k' Y* Q; N
國家財政惡化?審計部查核報告指出,98年度公務員獎金1605億,其中1233億根本沒有法源依據。離譜吧?為什麼公務人員有俸給,有年終獎金、考績獎金,去做本於職責的工作還要拿獎金?(難道沒獎金就不辦事?)這些沒有法源依據的獎金,比如稅務單位的績效獎金、檢舉獎金,不但助長稅單浮濫,更是不實檢舉的誘因!/ m: [* s/ Z. p

; E3 M' ~. W+ I% e6 p
4 b2 c% r7 c7 x9 |人民欠稅,重罰好幾倍,限制出境、管收樣樣來。& o0 N6 L% H6 Q  r2 r1 D

4 p8 \% ?( R8 a, ?: z4 Y9 D8 G) k9 x7 s* m# \
今天被核課一筆稅捐如果逾期繳納,會外加滯納金和利息。滯納金的算法是每逾期2天1%,最多加計到15%(30天),若用年率計算,滯納金的年利率高達182.5%,都已超過刑法重利罪年利率標準(銀行卡債近20%算啥?!),訂定這種罰則的政府不是帶頭違法嗎?符合比例嗎?沒有違反憲法保障人民財產權的宗旨嗎?還是……反正人民沒意見嘛!政府就繼續這樣搞錢,人民活該!誰叫你們沒意見、不吭聲。( k  F* q; w2 n5 N; W
! y& z& L" |+ v& o" O, U0 a
0 J- D+ Y3 U& m5 a% r
以賀一航為例,雖然他有些負面新聞,但無損於他在憲法上應受保障的人權。如果是你,原本只欠稅二百多萬,卻因高利率滯納金及罰款,飆到八百多萬,你願意繳嗎?繳得心甘情願嗎?民眾多抱著看戲的心態,也讓國稅局及行政執行處放的訊息牽著鼻子走,不去深思事件背後的原因與真相-不公平、不合理的稅制稅法!大家認為這種事不會發生在自己或家人親友身上嗎? 如果真發生在你自己或家人身上,你還會以八卦、笑話看待嗎?不要懷疑,不合理的稅制不改、稅法不修,人人有機會,總有一天輪到你!6 ]1 |, G/ B( P, S

9 d3 X4 j2 T4 {/ l
; I6 ^" u/ E5 w' f9 ?! e$ _稅務機關行政權過大,任意曲解所得性質:
5 I& U+ Q0 A1 `7 o7 d5 d, z1 V4 S& S! b( h
7 D  g: y# @5 f% d
台灣有卡奴、債奴,但是有更可憐的稅奴,因為很多稅都是莫名其妙來的,稅務機關有很大的權力來認定人民的所得性質(就像林志玲的稅案),因稅務人員發單課稅很簡單,隨便開張稅單,百姓不服就去復查、訴願、打行政救濟,但在「抗告不影響執行」情況下,銀行帳戶被凍結、公司倒了,出去也找不到工作,加上限制出境等手段,逼的欠稅人走投無路,很多人只好走上絕路!1 I1 y; w$ o9 V2 x
$ x5 J! Y4 o* ]1 S% \) O2 S

4 M" x$ ]$ T# k7 ?' m% ~5 W有人敢對國稅局抱怨嗎?不 ﹏ 敢 ﹏ 啊 ﹏!8 F, p( |' \' D! F6 S
" g  Y% L  I* G9 E4 F
. Q  h- [; P/ a& c: y4 g! R
國稅局權利大到沒有人能監督制衡了「連『法院判的不算數啦!』(中區國稅局苗栗分局長陳合發經典語錄)這種話也說得理直氣壯。」你敢有異見,我就查你的帳、課你的稅!連各大媒體似乎也不敢碰觸這個敏感話題,因為國稅局可查每一個人、每一個企業的帳,進而開單課稅 ﹏ 恐怖哦 ﹏ 這是什麼時代!!什麼政府??
5 Q& t  P' z* [( Z( \; \
! o: u5 \4 U( B* G. ?$ k* `  b& l* G8 g! ]& s9 |6 m& m9 v
當你知道這些事發生在現在的台灣,你毫無感覺嗎?還不生氣嗎?8 h8 v4 {2 w7 Q; N  ^6 U

1 X/ \' H. ^: Z+ o2 A2 {- K7 K/ X# n3 o6 H$ i3 I
那就繼續讓那些公務員領高額獎金、政府哭窮吧!
1 L( ^# Q6 I7 C/ F* x
' G; c, {+ T* I2 w
! d$ T1 y& M& m; F繼續忍受不合理稅制稅法的壓榨吧!
  j  d/ Q5 c; D+ Q; F$ y2 G  p- D, f4 m6 A/ P

, p& f8 B! O: I6 }4 L0 Q反正老百姓也沒意見,活該!
7 |) p- w1 x* F$ p7 H6 E) H  A7 q& p/ j0 j8 {3 U
. R- U5 \* O: N
希望這些訊息能讓更多人知道我國稅務實況真相-一起來關心我國稅法、稅制的改革,建立更公平合理的稅務法制,才是國家、人民的福氣,期待一個人民可以安居樂業的台灣!( F3 Y  o$ a. u1 J& l8 m0 v

  ]. E# G% k0 E2 U+ P4 r( V
$ c$ a. x) h' ~# L(文字摘錄自公共電視之PeoPo公民新聞
' ~% v0 A2 q1 C8 l9 S, u' N% B% e  C" J# o1 f

9 }3 d3 c' Y5 R3 t, c, B1 X0 |9 M' R/作者:無官御史): x# E( z5 s9 A
! F6 [2 W8 e8 ^7 S2 v7 J) j0 F
, L* c- j9 ^. t
中華民國萬萬稅
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

2

主題

12

好友

455

積分

國中生

Rank: 4

文章
102
在線時間
160 小時
沙發
發表於 2010-10-26 07:32:40 |只看該作者
萬稅!萬稅!萬萬稅!!

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
3
發表於 2010-10-26 08:00:22 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:05 編輯
2 G# J) F$ n" g9 m  v1 Y& Z% S4 w7 D$ E6 o2 I
回覆 豆腐 的文章! j+ y8 h* Z. _+ O3 h6 x" z) l

; I; n, Y% G: t& N% Q5 O6 t標題看起來很聳動
+ q+ E  N/ `9 Y0 K( V7 E但是有沒有考慮到9 q, _' P1 t$ v' g. K+ [

( z- e/ [' @! S$ W4 a0 M$ F8 o1.您自己繳過多少稅了& B" h! m& ]6 J7 j1 b7 B
有人所得稅從來沒繳過.營業稅也刻意逃漏.
3 P3 t; |5 F" d6 e. J偏偏還叫囂鄉村裡面根本看不到建設.國家沒建設等等( V: t) z6 z8 J8 _2 k: S/ D7 n
殊不知繳稅本是國民應盡的義務
1 u+ d, Z0 h7 s4 Q0 l, d; q( c/ {許多農民.漁民.自營商或弱勢勞動人口沒繳稅.但叫得最大聲的幾乎都是這些人
( }5 D- u* I4 A* J2 F2 a3 ]4 ]( Q$ Q沒盡到啥義務.偏偏叫囂想要享受繳稅福利9 h4 U* e6 V5 o  e

( ^' G& ?: C# K$ Y8 |2.心裏早存某政治頃向.卻蓄意發言挑起民眾矛盾
- e# P4 s0 Y3 o  F. G7 E  J! m, ?) x試想若是98年公務員獎金有問題2 r" x" l" Q& U1 X1 p% B/ v
那麼90-97年的獎金公務員就沒問題了嗎?那更早呢???
3 S6 G5 ]+ ?3 a- F5 i4 v8 _9 l所以正確的議題應該是幾十年來公務員獎金有問題4 J. [' U7 c3 x6 Z( o: k
而非刻意指出哪一年.蓄意挑起政治矛盾

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
4
發表於 2010-10-26 08:09:04 |只看該作者
回覆 亨亨 的文章
$ P" c/ o8 Q3 s( s! Q3 o7 ^& k* K4 }& U% `
"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
5
發表於 2010-10-26 08:14:13 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:15 編輯
- k( {6 z5 E8 U0 x8 _+ T
豆腐 發表於 2010-10-26 08:09 $ A0 @# r" |. w: |
回覆 亨亨 的文章; }  b9 w* d6 V* W. e& m
8 c& F& u: D# x6 f" X
"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙
+ l0 i9 M0 W' S

8 j: L8 T8 H' T若是有人蓄意發言挑起民眾矛盾  @, A) K) S# v) o! D; r, J$ Q& t
您千萬不要看完文章中計後.竟然還隨雞起舞% N7 W9 Q2 i+ k7 x9 }
2 Y- r$ g, m8 k2 B
人家的確是賺了稿費  b% @) ^8 ]4 B. ^( J" t/ v) G8 w
搞到最後.你竟然得了侮辱公暑的無辜下場

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
6
發表於 2010-10-26 08:19:55 |只看該作者
回覆 linlinlin 的文章9 Z  k7 [1 ?* X+ t9 O! a

( F+ e$ L6 C4 c. T- n& j冤望啦><" x+ b  H/ v: R" t/ ^. S5 x$ P
草民只是剛好看到此篇文章.心裡有所感發# b: A% r4 u; ~
貼出來給大家看看而已# y( P' f) h0 k  S$ f( }; s
哪敢有任何"越矩"之行為
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
7
發表於 2010-10-26 08:55:01 |只看該作者
本文章最後由 joy 於 2010-10-26 08:59 編輯 2 d5 v1 _  S. \$ U" Z( m9 K
5 |# ^5 D, l- B) y& Y9 C
真正吸血的是科學園區的上市公司
9 z% _) Z1 U7 k------------------------------
% G( W; d& y8 `' |2 o$ _三大科學園區負債千億 永遠還不完; O+ W6 O; k7 w$ J
更新日期:2010/09/15 16:42 文/賴寧寧 " q% {9 C  W  g

0 T2 Y4 e( J  f4 \' E
) k/ ?0 B, n2 H: _$ o6 E, ?) L6 o* y3 B科學園區創造了台灣的經濟奇蹟,竹科、中科、南科三大科學園區,去年營業額高達1兆5千8百多億元,國科會剛公布今年上半年度的營業額,達新台幣1兆521億餘元,年增66%。就業人口達20多萬人,撐起台灣經濟一片天。9 z& A, L6 u7 h) F0 a, M, }

  z6 f( I. `0 c3 ^5 E) Q然而,這張亮麗成績單的背後,卻有一個大黑洞:高達1千2百億元的負債。5 J6 z5 J' q' U( W$ S+ e" e) J) V, m

) V' L3 V9 V  [7 e5 J3 `$ z為什麼科學園區多數的廠商賺錢,老闆、股東荷包滿滿,而科學園區卻會賠錢?: J7 L) m2 ]0 X  V5 o* R& i! q

3 n, J- O0 x0 Q為支應園區的開發、建設,政府設立了「科學園區作業基金」,以舉債的方式,籌措土地開發所需的經費,等到廠商進駐後,再由廠商按月繳交管理費、租金來償債。
6 X! t; a* y; Z7 c3 h2 H% D7 M6 N& f) f
該作業基金最大的支出是土地開發費用,主要收入來源即管理費、租金。由於初期的開發費用龐大,因此,基金一開始是高額負債,隨著廠商進駐、正式營運,開始繳交租金、管理費用,負債自然會慢慢下降。
9 j! E  f6 I% d( B, i  Q
7 V0 l# y/ p8 k但奇怪的是,作業基金成立將近30年,負債不但未減,反而從民國89年的負債2百多億元,一路增加到去年底,變成負債高達1千242億餘元,10年來暴增4.5倍。" a$ h; B/ r5 U* X- X6 z
- f, w$ l1 L7 R% D0 o
根本原因,就是一句話:蓋太多科學園區,超過市場需求,導致開發成本太高,卻無法回收,而且,未來這筆負債仍將不停滾雪球般增加。
& u5 L  n( q5 A5 N6 u- f' j8 z) v( Q) P# S3 h& I
假設1千2百多億元負債不再擴大,三大科學園區未來每年盈餘估計均為10億元。那這筆負債,需要124年才能償還完畢。9 b% V$ ^9 X4 v& B2 y
7 v9 R9 ^: `- u! j3 S2 Q: a+ b
造成作業基金債台高築的元兇有二:一、園區開發太快,導致中科、南科的土地、廠房出租率太低,二、租金太便宜。9 x* K' H5 p9 l/ p  Z

/ y2 x* }4 S* ]0 Z+ r* l+ }) _中科、南科出租情況不佳,可見廠商建廠的需求並不強烈,但可笑的是,放著這些規畫好的園區不用,各縣市政府反而繼續規畫科技園區,大肆徵收土地,像苗栗縣後龍科技園區就是其一。; a; d& g$ W* R7 A* c; b7 d

/ s) Z0 F4 w; {+ O/ B1 v當供過於求,出租不理想,為了攬客租金就無法提高,甚至還要降價以求,導致負債更雪上加霜。
1 Z% u5 O7 v5 r5 v: d
4 A* z1 m5 k) w台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全說,租金過低,是標準的「劫貧濟富」,政府用遠低於市場行情的公告現值向農民徵收農地,開發之後,再以超低的租金租給廠商,造成作業基金入不敷出,負債累累,最後虧的是納稅人的錢。1 Y, r3 M2 V! n# l+ h4 o

- E1 R/ U& j. ^0 k1 h, _4 |: R" T一位科學園區官員私下表示,這樣下去,這筆負債將「永遠還不完」。結果呢?就是「全民埋單」。3 R9 \4 a) u2 y7 L2 b

& J( l1 x0 t, u* g6 I" T) p7 Z. Ehttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/116/2d3ne.html

15

主題

159

好友

4191

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1316
在線時間
1142 小時
8
發表於 2010-10-26 09:26:09 |只看該作者
這句話我常說:  ( 我繳的稅跑到哪裡去了?為什麼還有流浪漢和吃不飽的家庭)  好氣好氣,不管建設做不做,但至少也給需要的人溫飽,真的很爛的政府誰做總統都一樣.~~~
聽得進的批評是進步,聽不進則會退步。聽好不聽壞,永遠不知道自己有多遭。切記~不要模仿別人的生活,當失去初衷時候,回頭就太難了。

9

主題

12

好友

1990

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
511
在線時間
658 小時
9
發表於 2010-10-26 09:40:02 |只看該作者
本文章最後由 shiou 於 2010-10-26 09:41 編輯
3 E+ Q/ d( y/ h* q4 W3 ]1 y) t- y
2 G$ m( ]* |+ W: [+ n6 Y- S) A2 ]呵.......生氣會有用嗎???
& s& _! |0 ?8 J+ w. S事情還不是照做~

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
10
發表於 2010-10-26 09:40:46 |只看該作者
回覆 大胖豬 的文章
7 W7 `' F$ m$ z/ u3 Z0 q, w
; K( q. I) [+ ~8 i1 W6 h8 Y  W2 b豬豬你也不用說的太明白啦
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部