iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3349|回覆: 29
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 台灣納稅人 你為何不生氣!

[複製鏈接]

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-26 06:05:59 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 豆腐 於 2010-10-26 06:07 編輯 3 R1 H; N' H! t& d+ v
! Y" Y; y7 ^* l* l5 U$ U# P
民國100年總預算 舉債高達2250億元,98年度公務員獎金1233億無法源依據。/ _! g6 P4 G: ^& A' H0 w5 m. X( G, p: j
" \1 ]$ H& ]0 N% ?
) P6 u0 @. r$ R, W9 v! [
國家財政惡化?審計部查核報告指出,98年度公務員獎金1605億,其中1233億根本沒有法源依據。離譜吧?為什麼公務人員有俸給,有年終獎金、考績獎金,去做本於職責的工作還要拿獎金?(難道沒獎金就不辦事?)這些沒有法源依據的獎金,比如稅務單位的績效獎金、檢舉獎金,不但助長稅單浮濫,更是不實檢舉的誘因!
$ _6 z2 Z1 F$ v6 L6 {/ z  N
$ {/ k& |/ k2 U
. @. e- F/ Z7 u" ~0 i2 {4 O! ~. z$ c, ?人民欠稅,重罰好幾倍,限制出境、管收樣樣來。/ o% M; d' Z& L, Z4 M) s

  s. b+ Z4 Y; M5 @3 Y# E, [; s0 M' o7 u. [7 @) i: v
今天被核課一筆稅捐如果逾期繳納,會外加滯納金和利息。滯納金的算法是每逾期2天1%,最多加計到15%(30天),若用年率計算,滯納金的年利率高達182.5%,都已超過刑法重利罪年利率標準(銀行卡債近20%算啥?!),訂定這種罰則的政府不是帶頭違法嗎?符合比例嗎?沒有違反憲法保障人民財產權的宗旨嗎?還是……反正人民沒意見嘛!政府就繼續這樣搞錢,人民活該!誰叫你們沒意見、不吭聲。
8 y3 |5 Q0 c4 Q
8 }! R4 i" I2 R/ Y0 S! u: e1 v, ~0 {! K) S, a0 B% |
以賀一航為例,雖然他有些負面新聞,但無損於他在憲法上應受保障的人權。如果是你,原本只欠稅二百多萬,卻因高利率滯納金及罰款,飆到八百多萬,你願意繳嗎?繳得心甘情願嗎?民眾多抱著看戲的心態,也讓國稅局及行政執行處放的訊息牽著鼻子走,不去深思事件背後的原因與真相-不公平、不合理的稅制稅法!大家認為這種事不會發生在自己或家人親友身上嗎? 如果真發生在你自己或家人身上,你還會以八卦、笑話看待嗎?不要懷疑,不合理的稅制不改、稅法不修,人人有機會,總有一天輪到你!
( M3 z1 D8 X& S
$ w3 {# C' V' O6 D; o# t
! v' Z+ Y/ H/ o' S稅務機關行政權過大,任意曲解所得性質:
8 l" s0 P0 f: u& K0 A# k+ B
1 T4 @) R9 A" k: i! J1 I- R. f, Q, I( G5 H$ j/ F
台灣有卡奴、債奴,但是有更可憐的稅奴,因為很多稅都是莫名其妙來的,稅務機關有很大的權力來認定人民的所得性質(就像林志玲的稅案),因稅務人員發單課稅很簡單,隨便開張稅單,百姓不服就去復查、訴願、打行政救濟,但在「抗告不影響執行」情況下,銀行帳戶被凍結、公司倒了,出去也找不到工作,加上限制出境等手段,逼的欠稅人走投無路,很多人只好走上絕路!
: h4 s+ [) k7 u" E1 W; g. a4 f
# B7 ?. X: V# C" F+ D# I2 G
" i0 I: u( M9 w- r, [有人敢對國稅局抱怨嗎?不 ﹏ 敢 ﹏ 啊 ﹏!
& [) L' h# @( w# f; R4 Y8 i- J) I* B6 h8 u/ E7 N: m* H

1 [. U* O5 a' H) ^0 S/ l國稅局權利大到沒有人能監督制衡了「連『法院判的不算數啦!』(中區國稅局苗栗分局長陳合發經典語錄)這種話也說得理直氣壯。」你敢有異見,我就查你的帳、課你的稅!連各大媒體似乎也不敢碰觸這個敏感話題,因為國稅局可查每一個人、每一個企業的帳,進而開單課稅 ﹏ 恐怖哦 ﹏ 這是什麼時代!!什麼政府??' I4 w% J0 ]/ L; }3 K' S
: O" V+ n3 \9 ~! ?1 }8 R7 H) I# l
" t& w1 g1 T. W7 h- F2 a' N
當你知道這些事發生在現在的台灣,你毫無感覺嗎?還不生氣嗎?
3 ~, m; V! Z& L. ~; O4 }; C% y: N3 O# \/ B$ H

+ S5 U4 P3 W6 x6 k1 j那就繼續讓那些公務員領高額獎金、政府哭窮吧!
8 h9 ^: v6 D8 e
  s- L4 b6 s" j9 s& b$ |, Y3 i% F! N7 H. i5 P7 ?6 ^& ^3 z9 L
繼續忍受不合理稅制稅法的壓榨吧!; V' ]+ m( h: `# U/ A6 ?- [

% H, i7 [! O7 B, `$ M% |5 Q6 J7 J+ L( s( h: |* [7 ]
反正老百姓也沒意見,活該!0 c1 z# }1 n1 s1 |  p
( v5 J. K7 r: \- j% m  G
& M1 R. [  u2 M+ i5 B
希望這些訊息能讓更多人知道我國稅務實況真相-一起來關心我國稅法、稅制的改革,建立更公平合理的稅務法制,才是國家、人民的福氣,期待一個人民可以安居樂業的台灣!3 {5 K$ Q4 ~6 O8 k
! j- ], n: `8 p; e5 i% d1 {! m: Z8 q

! d% \6 A4 H" ^. D6 j* m(文字摘錄自公共電視之PeoPo公民新聞9 j, U/ L6 m' d  C; l+ x  e
* f- V/ b) x5 l4 t

/ E1 o8 g9 X# r) l1 O/作者:無官御史): [: T2 Z/ D+ K& y' Y# o2 Z: f

* F. O7 O: K: [6 t1 H8 [8 Q  Z0 E0 ^8 F8 |/ o5 X
中華民國萬萬稅
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

2

主題

12

好友

455

積分

國中生

Rank: 4

文章
102
在線時間
160 小時
沙發
發表於 2010-10-26 07:32:40 |只看該作者
萬稅!萬稅!萬萬稅!!

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
3
發表於 2010-10-26 08:00:22 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:05 編輯 , z8 F# Q4 o" Z% E8 Z
+ h1 c# g% J3 u6 c% c
回覆 豆腐 的文章9 L$ J! R8 S2 }1 l& [) Z, S
1 G7 T5 Z; X0 ~& ^3 X; X" i
標題看起來很聳動1 r" Y8 K) D* |3 c) f9 e& S0 G
但是有沒有考慮到( v7 P/ S1 B; f' ?
' [' y6 g- |" u* m
1.您自己繳過多少稅了$ H0 h# h9 i5 `+ K. X9 ]6 n8 ~( x
有人所得稅從來沒繳過.營業稅也刻意逃漏./ m- ^& b# R; ?! C" y8 i9 g* n
偏偏還叫囂鄉村裡面根本看不到建設.國家沒建設等等
, U1 c) c# c* u4 b/ Z殊不知繳稅本是國民應盡的義務: G9 Z% ]  \2 M; a
許多農民.漁民.自營商或弱勢勞動人口沒繳稅.但叫得最大聲的幾乎都是這些人' k# u" V4 n+ V
沒盡到啥義務.偏偏叫囂想要享受繳稅福利/ u$ c3 C3 b% \+ G2 K1 p+ F0 s
6 _0 o. W( G8 ~
2.心裏早存某政治頃向.卻蓄意發言挑起民眾矛盾  h& P5 D" n& o# u
試想若是98年公務員獎金有問題
0 b7 C5 `) n, p* |  A那麼90-97年的獎金公務員就沒問題了嗎?那更早呢???, W; V0 s% v* z' @4 V9 n
所以正確的議題應該是幾十年來公務員獎金有問題
7 l: `) c1 k$ i+ r/ v. k; `: R6 y  t而非刻意指出哪一年.蓄意挑起政治矛盾

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
4
發表於 2010-10-26 08:09:04 |只看該作者
回覆 亨亨 的文章
1 T3 C" W, a8 b
4 L8 _( K: j! n6 [  N"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
5
發表於 2010-10-26 08:14:13 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:15 編輯 + G' Q/ D. l9 j% e/ @; \
豆腐 發表於 2010-10-26 08:09 7 m" C$ R  D) h2 l7 r/ d, W+ R
回覆 亨亨 的文章
" n/ d  z/ @! `0 j6 q3 [% ^9 `0 M* I9 K  h, G- H- }. Y3 x
"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙
9 c, S/ Z2 p! L: C

, J- K; d! r$ p% K% L9 r& ?. V若是有人蓄意發言挑起民眾矛盾' Q9 ]* \7 l8 h5 P! o
您千萬不要看完文章中計後.竟然還隨雞起舞( S6 l8 W, c( @

% Z0 z- Y( A) W1 |# ?人家的確是賺了稿費
2 Q: }7 F: J) q5 _. V/ h搞到最後.你竟然得了侮辱公暑的無辜下場

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
6
發表於 2010-10-26 08:19:55 |只看該作者
回覆 linlinlin 的文章
9 E: j, Z" A% Z# A9 ^; q: _8 I) ?% `2 @
冤望啦><
) j$ i- }+ A- G# z' w草民只是剛好看到此篇文章.心裡有所感發
0 v0 I( |6 G! s0 L2 t- P1 D貼出來給大家看看而已& m. [4 c% d  a) ^9 K
哪敢有任何"越矩"之行為
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
7
發表於 2010-10-26 08:55:01 |只看該作者
本文章最後由 joy 於 2010-10-26 08:59 編輯 1 U& [' J! O9 V3 e

2 @" ^5 y% O5 @- }5 n真正吸血的是科學園區的上市公司( L( F/ ]2 `+ x2 z" y" K
------------------------------
& F2 K2 I% z) Y3 w5 E* M三大科學園區負債千億 永遠還不完
# _: t- k1 ?* U# [) w& r! i" G 更新日期:2010/09/15 16:42 文/賴寧寧 ) i- m, @- Y# O3 E4 G

, M" U3 P4 C8 L3 a% q6 i6 _
; h1 `4 c. B$ G% r* p8 z+ l科學園區創造了台灣的經濟奇蹟,竹科、中科、南科三大科學園區,去年營業額高達1兆5千8百多億元,國科會剛公布今年上半年度的營業額,達新台幣1兆521億餘元,年增66%。就業人口達20多萬人,撐起台灣經濟一片天。
1 A8 X6 r; M' S
7 e/ f' l0 y  F4 ]4 _' L* H, g% |9 j然而,這張亮麗成績單的背後,卻有一個大黑洞:高達1千2百億元的負債。9 f8 |7 h: P/ K6 K
( D7 [! y; H, f& @# W) `5 w% e+ B5 {
為什麼科學園區多數的廠商賺錢,老闆、股東荷包滿滿,而科學園區卻會賠錢?
( U/ i% V5 @& j* ?" j# G, S4 R
' }% `+ t& \8 d" {7 z' v為支應園區的開發、建設,政府設立了「科學園區作業基金」,以舉債的方式,籌措土地開發所需的經費,等到廠商進駐後,再由廠商按月繳交管理費、租金來償債。
1 Z" X$ F  `& g6 Z; f
# ^3 P$ I* I0 U! F該作業基金最大的支出是土地開發費用,主要收入來源即管理費、租金。由於初期的開發費用龐大,因此,基金一開始是高額負債,隨著廠商進駐、正式營運,開始繳交租金、管理費用,負債自然會慢慢下降。
( f8 b8 L. [. T7 k& c1 i  S) W1 B
( D5 A! D* p5 M. c; Q0 G2 V& M. f但奇怪的是,作業基金成立將近30年,負債不但未減,反而從民國89年的負債2百多億元,一路增加到去年底,變成負債高達1千242億餘元,10年來暴增4.5倍。
: x0 a6 ~" y" B. Y. [  j8 P3 T0 o+ |2 Q6 U4 W
根本原因,就是一句話:蓋太多科學園區,超過市場需求,導致開發成本太高,卻無法回收,而且,未來這筆負債仍將不停滾雪球般增加。8 o1 v  j) j4 @# C7 \, }4 E0 U) E

# |. Z" q+ E2 e: [' U& b  z假設1千2百多億元負債不再擴大,三大科學園區未來每年盈餘估計均為10億元。那這筆負債,需要124年才能償還完畢。
* H" M5 o' ]0 V" M& x. l# e) @6 {3 I/ R
造成作業基金債台高築的元兇有二:一、園區開發太快,導致中科、南科的土地、廠房出租率太低,二、租金太便宜。# e5 K# T8 Z7 x. b1 z/ z
' |4 ]; Y. a  o& f
中科、南科出租情況不佳,可見廠商建廠的需求並不強烈,但可笑的是,放著這些規畫好的園區不用,各縣市政府反而繼續規畫科技園區,大肆徵收土地,像苗栗縣後龍科技園區就是其一。
. n3 h6 h) G% |2 ^" {
' T0 q* G: I, Z當供過於求,出租不理想,為了攬客租金就無法提高,甚至還要降價以求,導致負債更雪上加霜。; W4 b7 p7 s, b& J! b
7 L: b5 R! g& g% _; I, s' X& Q+ R
台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全說,租金過低,是標準的「劫貧濟富」,政府用遠低於市場行情的公告現值向農民徵收農地,開發之後,再以超低的租金租給廠商,造成作業基金入不敷出,負債累累,最後虧的是納稅人的錢。
1 |# B. P/ k9 x' k# I: i8 V+ H" }# ~* y; y6 Z8 w4 y
一位科學園區官員私下表示,這樣下去,這筆負債將「永遠還不完」。結果呢?就是「全民埋單」。8 t# W% q% ]0 ?% l3 L% c! ?0 c

+ A" g7 N# c. Vhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/116/2d3ne.html

15

主題

159

好友

4191

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1316
在線時間
1142 小時
8
發表於 2010-10-26 09:26:09 |只看該作者
這句話我常說:  ( 我繳的稅跑到哪裡去了?為什麼還有流浪漢和吃不飽的家庭)  好氣好氣,不管建設做不做,但至少也給需要的人溫飽,真的很爛的政府誰做總統都一樣.~~~
聽得進的批評是進步,聽不進則會退步。聽好不聽壞,永遠不知道自己有多遭。切記~不要模仿別人的生活,當失去初衷時候,回頭就太難了。

9

主題

12

好友

1990

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
511
在線時間
658 小時
9
發表於 2010-10-26 09:40:02 |只看該作者
本文章最後由 shiou 於 2010-10-26 09:41 編輯
. q0 i* s7 \! d
+ _9 w! H) k. g0 U6 l. M呵.......生氣會有用嗎???
  V* h! S: x# J. i' \) ]事情還不是照做~

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
10
發表於 2010-10-26 09:40:46 |只看該作者
回覆 大胖豬 的文章: f* m5 s8 P7 n9 m% N

1 q$ ?; X, ^. U, k/ w8 Y豬豬你也不用說的太明白啦
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部