iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3644|回覆: 29
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 台灣納稅人 你為何不生氣!

[複製鏈接]

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-26 06:05:59 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 豆腐 於 2010-10-26 06:07 編輯
9 M3 E* B! c* m' \+ ]. K( T/ t1 v. ?/ V
民國100年總預算 舉債高達2250億元,98年度公務員獎金1233億無法源依據。' e# y6 {+ r7 N' D7 I5 C" G
% s5 m( |' q7 U1 l2 ~4 ]6 c/ X, B1 O+ U
5 x! D4 X2 w0 [
國家財政惡化?審計部查核報告指出,98年度公務員獎金1605億,其中1233億根本沒有法源依據。離譜吧?為什麼公務人員有俸給,有年終獎金、考績獎金,去做本於職責的工作還要拿獎金?(難道沒獎金就不辦事?)這些沒有法源依據的獎金,比如稅務單位的績效獎金、檢舉獎金,不但助長稅單浮濫,更是不實檢舉的誘因!
1 _& C0 {# g' i4 f3 Q: p& @) P0 r
3 z+ y) o( T8 ~% f# _, t$ ~
, _6 t' ^+ R9 ?/ |" _5 U+ X人民欠稅,重罰好幾倍,限制出境、管收樣樣來。
' \" N9 P) ?! _2 ?7 b- g  o
+ B4 ?7 b  a0 L  Z' z; l. e& \. J) \# V
今天被核課一筆稅捐如果逾期繳納,會外加滯納金和利息。滯納金的算法是每逾期2天1%,最多加計到15%(30天),若用年率計算,滯納金的年利率高達182.5%,都已超過刑法重利罪年利率標準(銀行卡債近20%算啥?!),訂定這種罰則的政府不是帶頭違法嗎?符合比例嗎?沒有違反憲法保障人民財產權的宗旨嗎?還是……反正人民沒意見嘛!政府就繼續這樣搞錢,人民活該!誰叫你們沒意見、不吭聲。$ j- r/ Z* I- r: ~4 }

6 m6 j, [! m4 R$ T
  J. T- v# I5 \+ @3 {+ b以賀一航為例,雖然他有些負面新聞,但無損於他在憲法上應受保障的人權。如果是你,原本只欠稅二百多萬,卻因高利率滯納金及罰款,飆到八百多萬,你願意繳嗎?繳得心甘情願嗎?民眾多抱著看戲的心態,也讓國稅局及行政執行處放的訊息牽著鼻子走,不去深思事件背後的原因與真相-不公平、不合理的稅制稅法!大家認為這種事不會發生在自己或家人親友身上嗎? 如果真發生在你自己或家人身上,你還會以八卦、笑話看待嗎?不要懷疑,不合理的稅制不改、稅法不修,人人有機會,總有一天輪到你!
; ?7 _& o* Q- w/ s- W- q; L2 y- W1 H1 `
) L) f4 W& j: P4 W$ S: Z
稅務機關行政權過大,任意曲解所得性質:7 {) E+ \6 M6 K# ~& ~

4 J* V3 `: q5 I% y2 B6 t1 |: z! E6 r8 S( [
台灣有卡奴、債奴,但是有更可憐的稅奴,因為很多稅都是莫名其妙來的,稅務機關有很大的權力來認定人民的所得性質(就像林志玲的稅案),因稅務人員發單課稅很簡單,隨便開張稅單,百姓不服就去復查、訴願、打行政救濟,但在「抗告不影響執行」情況下,銀行帳戶被凍結、公司倒了,出去也找不到工作,加上限制出境等手段,逼的欠稅人走投無路,很多人只好走上絕路!( i2 j/ {) l( C  O8 b6 c

4 T/ e0 K8 n. O; Q) x: e1 {3 m- d0 w% x3 T- ~0 E
有人敢對國稅局抱怨嗎?不 ﹏ 敢 ﹏ 啊 ﹏!
+ a* i. ?, }7 q2 w" F
8 ]1 p6 R9 q! K" [; a# x# o) E& ?/ N" B7 j6 |
國稅局權利大到沒有人能監督制衡了「連『法院判的不算數啦!』(中區國稅局苗栗分局長陳合發經典語錄)這種話也說得理直氣壯。」你敢有異見,我就查你的帳、課你的稅!連各大媒體似乎也不敢碰觸這個敏感話題,因為國稅局可查每一個人、每一個企業的帳,進而開單課稅 ﹏ 恐怖哦 ﹏ 這是什麼時代!!什麼政府??
. C4 M; K2 O+ C  F+ d7 v) q1 K4 Z  K- b' X$ y

  [5 \9 a1 r( j( e# d# q當你知道這些事發生在現在的台灣,你毫無感覺嗎?還不生氣嗎?, L5 p# ^9 Y" _& U& m3 Z: x8 ]2 b

; S) ?; v5 V" P* O6 z/ B: ]1 O/ _  r% U3 g3 `" |, b
那就繼續讓那些公務員領高額獎金、政府哭窮吧!
' J" Q; S! }6 C! |2 @8 a. L
7 I6 B* D! q- P) l; @
1 u2 P" J/ m% G: S3 W9 b1 u  Y/ [繼續忍受不合理稅制稅法的壓榨吧!) @0 _$ R8 ?9 g4 M6 j

' \) Y4 }7 Q/ P. P; [( u; u1 P. ~! K5 ?. h7 e# e' B# o
反正老百姓也沒意見,活該!- B* ^/ n$ `. O$ L' Z0 U
, a! a6 B" Y0 T$ p6 O2 x
* w/ @1 j/ K! w5 f
希望這些訊息能讓更多人知道我國稅務實況真相-一起來關心我國稅法、稅制的改革,建立更公平合理的稅務法制,才是國家、人民的福氣,期待一個人民可以安居樂業的台灣!2 _# V: o3 t, l! B) q; r
) f" L/ J; K( H% w/ X1 i5 O

" ?1 ~8 q* C. t, `$ q0 }5 C(文字摘錄自公共電視之PeoPo公民新聞. P& h! R) y- g

3 G4 O& ]. }7 a* f* F( @) l3 v# k- ^" m, u7 q
/作者:無官御史)
2 t' u1 Q3 l2 D8 D3 G1 `. D4 K* v' U2 N, V9 ?- ^, u. U& h0 B

  }9 D& b5 ]8 X中華民國萬萬稅
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

2

主題

12

好友

455

積分

國中生

Rank: 4

文章
102
在線時間
160 小時
沙發
發表於 2010-10-26 07:32:40 |只看該作者
萬稅!萬稅!萬萬稅!!

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
3
發表於 2010-10-26 08:00:22 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:05 編輯
2 v0 Q7 [2 l9 A/ y$ @& v. {6 G" g; ~- X, m8 |& Q! |3 {
回覆 豆腐 的文章
+ z( h+ V" e9 ^( z, S4 l5 N% {
9 |* j$ g5 S# a! i* C標題看起來很聳動. P( D7 M  I# F
但是有沒有考慮到
4 x5 R/ T' v3 r4 Y$ V- f5 V$ r% @: U' a6 k) ^6 S
1.您自己繳過多少稅了4 ?2 f" r; o# D6 h( h
有人所得稅從來沒繳過.營業稅也刻意逃漏." X$ f: b9 q' l. `" f, t
偏偏還叫囂鄉村裡面根本看不到建設.國家沒建設等等* M. p7 U4 M% n# [' N) I
殊不知繳稅本是國民應盡的義務
% [% b3 X* b, }許多農民.漁民.自營商或弱勢勞動人口沒繳稅.但叫得最大聲的幾乎都是這些人* ^/ _6 H+ N$ E  t& ^2 Z" y
沒盡到啥義務.偏偏叫囂想要享受繳稅福利
- O9 y: Y4 s9 T. M% w  I! y5 `4 w% C5 f; i  ^* u( |
2.心裏早存某政治頃向.卻蓄意發言挑起民眾矛盾
) p6 h7 s4 U  Y0 {試想若是98年公務員獎金有問題% t$ |' P5 [& c5 h* s5 r
那麼90-97年的獎金公務員就沒問題了嗎?那更早呢???1 N. Y0 `& n& z. k9 ?: C
所以正確的議題應該是幾十年來公務員獎金有問題
/ W2 u2 t6 p+ F. f; G9 c9 o7 v* A而非刻意指出哪一年.蓄意挑起政治矛盾

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
4
發表於 2010-10-26 08:09:04 |只看該作者
回覆 亨亨 的文章
& U2 H9 f( _) C9 C8 I- g/ q4 ^
) W0 l- c- l/ m- s"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
5
發表於 2010-10-26 08:14:13 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:15 編輯 1 F8 p/ e. S3 `# F; q* |
豆腐 發表於 2010-10-26 08:09 * _# Z$ X' v6 A. Y: z9 C
回覆 亨亨 的文章; p3 f0 K9 p* J, T0 L2 ~

4 m6 u" R4 p7 u8 L' A" y  J6 e% e"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙

' e! H$ O! _1 m4 I* z
, r" c$ t: z7 Z: N若是有人蓄意發言挑起民眾矛盾
: r' r. ?, c7 m9 ~* P您千萬不要看完文章中計後.竟然還隨雞起舞0 ]* P+ a7 _$ U# v0 E# x

5 z5 ?1 t: Q( L0 w3 o! z人家的確是賺了稿費+ H  O* R9 u9 f- Y# T& Y
搞到最後.你竟然得了侮辱公暑的無辜下場

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
6
發表於 2010-10-26 08:19:55 |只看該作者
回覆 linlinlin 的文章
# m. ~9 z- a4 \' Y1 Q8 O, ^
5 ?7 j3 i: t0 n1 i0 P) E( u冤望啦><. t/ x1 Z4 \! |2 v! U* [
草民只是剛好看到此篇文章.心裡有所感發
/ e* c' d) r9 a! F" T. d貼出來給大家看看而已8 z$ M5 z* d4 L7 V0 s9 x' b% P
哪敢有任何"越矩"之行為
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
7
發表於 2010-10-26 08:55:01 |只看該作者
本文章最後由 joy 於 2010-10-26 08:59 編輯
& {( n: n, ~' t3 J  [- r1 I5 Q' R% c: \- Q% s0 _( D" h2 V
真正吸血的是科學園區的上市公司3 S! ~# U0 k8 C) c- o
------------------------------
/ h- s, y# E2 t( J2 x0 u三大科學園區負債千億 永遠還不完
/ c: O6 N- R3 U  e$ g6 O 更新日期:2010/09/15 16:42 文/賴寧寧 & q; |0 M' z/ b# N# p  P
& a* K+ W+ r3 \; ]# ?4 s( V

6 L3 P, P0 @2 M8 q. j. M0 y科學園區創造了台灣的經濟奇蹟,竹科、中科、南科三大科學園區,去年營業額高達1兆5千8百多億元,國科會剛公布今年上半年度的營業額,達新台幣1兆521億餘元,年增66%。就業人口達20多萬人,撐起台灣經濟一片天。
! ~! W+ N6 f6 c; K* w
% l3 G$ g& b% V9 q; H+ K5 B, r然而,這張亮麗成績單的背後,卻有一個大黑洞:高達1千2百億元的負債。
$ q) q( _! a" N
/ |! B. S1 e: ^0 I為什麼科學園區多數的廠商賺錢,老闆、股東荷包滿滿,而科學園區卻會賠錢?' \: c0 t7 g* w; x) T6 d7 c
' b/ z- u! ]3 b; W8 [" w
為支應園區的開發、建設,政府設立了「科學園區作業基金」,以舉債的方式,籌措土地開發所需的經費,等到廠商進駐後,再由廠商按月繳交管理費、租金來償債。
$ ?' b, J) }6 s* U3 n% Z3 @- |2 c: U$ W& r; Z
該作業基金最大的支出是土地開發費用,主要收入來源即管理費、租金。由於初期的開發費用龐大,因此,基金一開始是高額負債,隨著廠商進駐、正式營運,開始繳交租金、管理費用,負債自然會慢慢下降。3 Y& F: H( p2 I5 r' l9 u' E# v6 n
4 R  D! p# a) M; l/ ^6 A, x% l& R$ f# J
但奇怪的是,作業基金成立將近30年,負債不但未減,反而從民國89年的負債2百多億元,一路增加到去年底,變成負債高達1千242億餘元,10年來暴增4.5倍。6 R0 b0 U8 m* D( T2 n
% R+ {. r; ~' o/ h8 s
根本原因,就是一句話:蓋太多科學園區,超過市場需求,導致開發成本太高,卻無法回收,而且,未來這筆負債仍將不停滾雪球般增加。0 F# U" x/ [8 k
8 ~/ L4 ^4 O( B4 Y) O( z5 d
假設1千2百多億元負債不再擴大,三大科學園區未來每年盈餘估計均為10億元。那這筆負債,需要124年才能償還完畢。7 X4 N; v. b4 P. {

0 U! A& F, I: J5 g  z  _) v, B# b4 F造成作業基金債台高築的元兇有二:一、園區開發太快,導致中科、南科的土地、廠房出租率太低,二、租金太便宜。+ Q$ r2 y7 l) b/ q5 f& S# t
; E" Y8 Z7 I' @# q4 ~
中科、南科出租情況不佳,可見廠商建廠的需求並不強烈,但可笑的是,放著這些規畫好的園區不用,各縣市政府反而繼續規畫科技園區,大肆徵收土地,像苗栗縣後龍科技園區就是其一。
0 ~0 u2 U2 V% P7 O1 G
& r, \( Q' T# N' L0 @8 o9 d當供過於求,出租不理想,為了攬客租金就無法提高,甚至還要降價以求,導致負債更雪上加霜。4 w* p9 k! T- c! F
  Y+ _- \2 w, a0 a( z* T% K
台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全說,租金過低,是標準的「劫貧濟富」,政府用遠低於市場行情的公告現值向農民徵收農地,開發之後,再以超低的租金租給廠商,造成作業基金入不敷出,負債累累,最後虧的是納稅人的錢。3 [! q0 u( n1 `; y$ Y1 y
2 I5 ]+ p0 W# \6 S' X, x
一位科學園區官員私下表示,這樣下去,這筆負債將「永遠還不完」。結果呢?就是「全民埋單」。
3 {+ z+ J5 B/ `5 t# G. d# j* g
- }- G+ X( P3 s; O1 P0 e% H" ^http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/116/2d3ne.html

15

主題

159

好友

4191

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1316
在線時間
1142 小時
8
發表於 2010-10-26 09:26:09 |只看該作者
這句話我常說:  ( 我繳的稅跑到哪裡去了?為什麼還有流浪漢和吃不飽的家庭)  好氣好氣,不管建設做不做,但至少也給需要的人溫飽,真的很爛的政府誰做總統都一樣.~~~
聽得進的批評是進步,聽不進則會退步。聽好不聽壞,永遠不知道自己有多遭。切記~不要模仿別人的生活,當失去初衷時候,回頭就太難了。

9

主題

12

好友

1990

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
511
在線時間
658 小時
9
發表於 2010-10-26 09:40:02 |只看該作者
本文章最後由 shiou 於 2010-10-26 09:41 編輯 4 B$ Z! {' @4 X) C- b
8 ~' m3 B5 w% b4 s8 ?. ?" A  w8 ?" T
呵.......生氣會有用嗎???
9 A5 ^* h: e7 b  ~, U事情還不是照做~

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
10
發表於 2010-10-26 09:40:46 |只看該作者
回覆 大胖豬 的文章
8 W7 N% Z! x6 [9 b2 Y) z" T9 g" y( y/ S! K+ \
豬豬你也不用說的太明白啦
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部