- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八禁」！' C) U6 w7 n; U( y# v0 t e1 X
- q4 Q( A5 ?+ q. F% J/ q6 S% W, n& A) N- ^
# g0 G9 y0 I$ l4 V* \) r& x5 M# T7 y6 Y7 H& M" h' ?7 j
【作者：彭漣漪】7 |2 ]& S( l: S2 k* P5 I6 |
* X+ d5 ^; o, x; w3 d
: F6 a, \" v) |: n( R! ^) n' m從全球到亞洲，高等教育的競爭正風起雲湧，台灣卻還在原地踏步。南韓、香港及新加坡的大學生因政策鬆綁，早已搭上雲霄飛車、挑戰世界第一。: n8 L/ v! Z7 Y9 ]; ~ @, g# L7 d
2 s! M% f# k7 N$ a% ]$ p3 K台灣的大學生卻只有牛車可搭，逐漸失去競爭力。台灣教育部管太多，禁令一大堆，大學沒錢、校長沒權，請不到國際一流師資，教不出頂尖人才；技職教育的落後，也讓吳寶春等專業人士，喪失許多進修機會。台灣的高等教育怎麼追？《遠見》特別整理出其他國家競飆教育的作法，要為台灣技不如人的原因，找出解答！
; `7 d: m5 Q0 \* H H. }" O) ?& ^
& R$ v) p1 J9 Y1 i5 j解除禁令，放手讓大學自主發展 & ]- P$ g& @) g0 l+ ^
全球加速高教鬆綁，台灣原地踏步
; y+ ~; s1 m g& ^& s; M+ }& `. Q: ^5 G: i% g, _
企圖心旺盛的亞洲國家，這幾年已展開激烈的高等人才競賽。起步沒有差太多的台灣，因為別人跑太快或自己跑太慢，近年來已被鄰近國家一個個追過，而拋在後方。從各國第一名校的排名可一目了然。根據最權威的英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界大學2012年百大排名：香港大學第 23名；新加坡國立大學第25名；日本東京大學第30名； 南韓首爾國立大學第37名；中國北京大學第44名； 台灣的台大為第80名，比亞洲各校落後許多。
! y8 y, i$ f4 C& v
3 R/ ]; g- J/ P2 q9 z其中，首爾國立大學原本輸台大，第33名的香港科技大學，成立只有22 年，名次都已超過有80多年歷史的台大。
9 P/ ~7 u$ w$ u9 t! @: p. h2 [. u# l" {- g
全球、亞洲都在高速飆大學，奮力向前，台灣則似乎好整以暇，慢步當車。$ e! E/ |; q) f0 G* b' C \
. n8 Y- A% S$ c
事實上台灣近年展開多項高教改革，包括修改大學法、推出5年500億計畫、行政鬆綁等，是往對的路上走。
" O4 V* o& z' Z- W( T% h R+ X* u; o3 z6 S5 m6 S3 a
「但台灣政府實在太慢了，」即將卸任的台大校長李嗣涔忍不住說。
! \! Q- _! I0 k( |+ E
2 c, S; c$ Q: d; C2 Z) d3 m3 K6 _高教鬆綁是全球共識，其中推動大學法人化、給予大學更多自主性，是關鍵措施之一，讓大學得以像私人企業一樣自由運作。香港、新加坡的大學都已法人化，日本從2004年全面推動大學法人化，首爾國立大學也在2010年底完成法人化。
& N! y* i* L% c% A- k8 l% g, [. `7 s
+ Z0 t1 ]2 @: [: j# t
遇到困難就縮手，推動法人化屢碰壁
4 _% j/ s0 t5 m: ^' [' W0 g2 b4 {
& h2 K2 Q5 t9 i但，台灣呢？2000年台灣教育部開始思考法人化，跟新加坡、韓國、日本幾乎同步啟動。但至今其他國家的大學都已經完成了，台灣還陷入無窮無盡的討論中。
2 t+ {2 K# R& U% t
1 S, Z% Y9 K; [& w* g( T6 f目前台灣公立大學的法人化大多胎死腹中，只剩下成功大學可望成為首個自主管理的試辦學校，實驗三年後再來評估是否擴大。但是等成大實驗成功，也已經再落後亞洲國家五年到十年了。
% M4 e! @, t$ l+ Z2 q
p5 S6 R0 z: b; l3 |8 Q成大校長黃煌煇，一路參與台灣高教鬆綁的戰役，點點滴滴看到眼裡。台灣2006年做可行性評估時，選擇美國、德國及日本三國教育系統分析，黃煌煇一直是核心成員之一，2008年他到日本參訪東京大學及大阪大學。
6 B( y+ {6 E% [; o
- @1 X! h. C2 Z" d% y% K' s
& ~. y" C- u3 {9 i/ t' i7 Y: O南韓拼全球百大名校，五年內增加四所！
( Y6 z {/ Z& @, ?8 y6 n5 F/ I' {) j9 V4 o6 ~$ p7 l( y/ z$ _
8 y7 z5 f# I4 z Q. X% v+ f% Z
. A1 Z# P2 o" \" l( a( `
/ |# |) V7 s$ _4 g. f6 Z【作者：柯曉翔、范榮靖】
8 _3 L3 `. D' S1 Y% Y( Q1 J) H8 I+ E9 ?6 q& R) H& o
, J1 R9 t0 E& {2 @# H) l4 J* h
當台灣還在討論大學法人化、政策鬆綁時，南韓早就做了，政府與企業還提供大量資源，一起推動教育改革。《遠見》採訪團隊特別前往南韓，探究僅有26年歷史的浦項科大，如何短時間攀上世界百大潛力大學之首；首爾國立大學又是怎麼成功推動法人化。他們的經驗，值得台灣學習。
) z8 ~$ l( Z3 w( @
' I: b$ W- e5 p! W近年來，台灣人總不服氣南韓經濟表現強勁、品牌崛起；但最近，就連南韓的大學也同樣繳出亮眼成績，讓人難以忽視。
1 N, A+ b9 h! `4 R
( f6 S( e- w( {# |提到韓國教育，許多人第一印象是「補習」和「競爭」。韓國學生時常補習到淩晨1、2點，只為考進一所好的大學；40歲前，沒在大企業取得一席之地，就被視為沒有成就。
7 r% L: ~/ E) d+ Q( e4 w# \% X2 a- \) |* F, x9 _; t
「我不羨慕韓國，唯一羨慕的是韓國教育經費占GDP7％，高教則占2.6％，都比我們多，」台灣教育部長蔣偉寧曾公開表示。
0 `) x9 d& p0 P7 ~
( S' n4 [& j5 m; `( d5 A4 d「補習」「競爭」等關鍵字或許還無法抹去，但韓國人的拚勁，已展現在高等教育上。$ M; M$ V9 [5 m1 `
4 ]3 e2 L/ i6 L7 C4 T2 V清華大學副校長馮達旋2010年時任成功大學副校長，曾參訪首爾國立大學，對韓國經驗十分佩服。他問首爾國立大學前校長李長茂，首爾國立大學是韓國大學龍頭，幾乎要什麼，政府給什麼，為何還想要改變？
2 R a5 W+ }% H- W d k* e4 Q" }, D, u, l. y* ]& a
李長茂回答：「不做法人化，在韓國還是第一；但我相信我們做了，才有希望成為世界第一。」4 U7 ^6 U5 W, P( [ Q
7 j' F* ~/ l1 C+ C4 I馮達旋感慨地說，韓國的社會氣氛和思想比台灣保守，但他們有勇氣衝過挑戰，「我們聽了只能佩服。」* O" y7 y' j7 p
M( `: L! ]3 ^! i, z. g& P今年3月，英國《泰晤士報高等教育專刊》（Times Higher Education）最新大學聲望排名出爐，美國43所大學占據前100名，亞洲地區日本5所大學進百大、新加坡和香港各3所、韓國和中國大陸各2所，台灣只有一所，台大。; g4 J( U5 w; U$ m
9 m3 v$ f) j! i5 r
英國《衛報》（The Guardian）分析，這份調查顯示，東亞國家高等教育正在快速前進。其中韓國表現最躍進，2007年名列英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界百大的韓國大學僅2所，2012年增加到6所。! ?* L; O: c: ]7 x% O3 M4 [
: R; x+ Y; b9 K" n+ k
* v$ T: Z2 I6 |/ ^從制度到企圖
+ r0 Z: X: U) w南韓高教大步邁進之關鍵- o; |0 Z9 B2 f0 ^+ w: b+ V
7 y7 t" T1 I" M% ^3 w( g+ l為什麼南韓高教能有這麼好的成績？ 關鍵之一是強大的政策整合能力。1960年代起，配合政府科技發展藍圖，高等教育政策與國家經濟發展同步。例如，浦項科大創建於1986年，是全國第一個培養科研人才的研究型導向大學，正值南韓發展高科技時機。$ M1 m7 J0 `% n3 p' w3 |' `* f
" `. D2 W( K |" ~. P
. Y3 g5 A5 W3 Z2 ^
1 @$ @" L3 S+ J6 n: l瑞士訓練技職人才，不拚高教照樣贏5 m$ x; C; A7 p
$ a( h' B1 H! W7 L5 W5 f( B
8 i) A3 R) |- T# C: `
9 p! I m; u+ O3 g6 z/ @+ J# I1 V( F( W
& Q8 i" \; j- J7 N$ }2 |0 I+ x& W
【作者：彭漣漪】* I! O# k: T! Q5 R+ M3 e
5 ~6 P4 s4 w. c% t) `) H2 z
: _9 H# k1 H' `/ ~7 K! u台灣不僅高等教育改革落後，在一窩蜂升格大學的熱潮中，技職體系更遭壓縮。 但遠在歐洲的瑞士，卻將技職與一般高等教育視為同等重要，成功讓兩種體系分流，還能完美互補，進而培養出世界一流的人才。
% Y. F1 O3 ~6 q B$ n: V& u) q8 a# b. @6 i; |# U+ s6 u! J
訓練技職人才 名聲傳千里
% ^# }; c1 w( p! {60家一流企業 赴瑞士搶人
2 S0 \7 o* E6 L9 H2 O8 w1 w7 D0 H
當台灣的學生不想念技職學校、當台灣的技職學校各個用盡辦法，想「升級」變大學時，其實遠在歐洲的瑞士，卻把技職學校變成好生意。: N e% s- N3 \8 Z% @
5 K1 E; G/ p+ P+ {不僅當地2／3學生選擇技職體系，世界各地人士更仰慕去瑞士念技職學校或應用科學大學。其中，旅館教育就是瑞士最出名的。
# |. g: N* j# P, O# R( _3 a6 p1 e% y2 W5 l9 i
輸出國際的各種教育產業中，管理方面，美國為世界第一；餐飲方面，法國為世界第一；至於旅館學校，則是瑞士第一。
6 w+ T* x. \; A$ n- r- |. u
6 L9 Z% x& N1 H$ i8 T: u「瑞士的觀光產業與旅館產業相輔相成，配合緊密，」瑞士觀光局新興市場及專案主任索瑪魯加（Sommaruga）指出。
4 Q7 M6 W) e9 e3 n* L
6 O& _ T( J3 |7 x5 b3 I8 ], v! q瑞士高等教育鼓勵民間自由辦校。私校得到不一的補助，甚至完全沒補助。有趣的是，瑞士私校隸屬經濟部管轄。「因為教育在瑞士被視為可以產業化的行業之一，」瑞士教育集團（Swiss Education Group）執行長朗德士（Florent Rondez）表示。
. I0 _0 Q% i# f% h6 m' U! b2 r: u" i/ t, q4 B
在瑞士，經營學校的確可以賺外匯，是個好生意。因為旅館學校的國際知名度高，「在瑞士讀旅館學校的，九成是外國人，」朗德士指出，瑞士共有26家旅館學校，只有6家是公立的。
: v$ I+ p' K; t- l0 l \7 E, X7 v" h5 a! O$ H5 w) r' a
海外學生要去瑞士就讀這些私立瑞士旅館學校，要準備像就讀美國長春藤大學的學費：光學費，約400～500萬台幣，加上生活費超過600萬。
8 K$ Q3 }% A% s" n' y4 L2 K. ]& Z9 A1 R \( B$ _) Z
8 o5 d& t Z) |0 c0 p+ h0 p各國學生前仆後繼，當成圓夢管道( S/ m& y- j+ B) ?; {! S
朗德士指出，瑞士旅館管理學校發展擁有悠久的歷史，事實上，全世界第一所旅館學校就是瑞士的洛桑旅館管理學院，成立於1893年。目前與美國康乃爾大學並列旅館管理大學世界第一。" t5 t9 v' N8 q' T
8 g0 n4 k# `4 j! f: b0 ?* S9 P「在國際選擇旅館管理學校，瑞士是第一選擇，」21歲的翁薇婷是瑞士旅館管理學校（SHMS）學生，從台灣私立高中畢業後直接到瑞士攻讀學位，班上有20多個學生，來自10幾個國家。
( G8 M5 A* u+ e+ n. Q5 `7 n9 V+ Y1 Z8 |3 K; k6 C# R* W h8 m
另一位學生艾琳今年29歲，來自瑞典，做過咖啡廳服務生、旅館經理及劇院職員，為追求生涯更高境界到瑞士念旅館管理學校。「畢業後我要回國，開一家精品旅館，小小的就好，」艾琳說。
0 v( S9 `* V/ i' C% i$ E+ ?
. R& _% A! O4 r! u' E l
, T" d/ u: l7 m+ @' @( A0 Y' P2 H8 d. c8 O, r2 _! x+ u. V8 a
全文詳見遠見官網 |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2013-4-11 22:47:02
收藏
讚