iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 676|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 比爾‧蓋茨推廣素食救地球

[複製鏈接]

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-5 16:42:06 |只看該作者 |新文章置後
比爾蓋茲推廣素食【主場新聞╱2013/3/25楊大偉】 2 S2 @' y, E2 D; z# K

4 Y* [6 c& q& I5 F# y* x2 i0 {& A比爾‧蓋茨在3月21日的個人網誌中指出,肉食行業產生超過一半的溫室氣體排放量,地球要有可持續的將來,必須要靠素食。 + ^" n/ t6 [' Y% B
+ w  ~# m* q; W4 }+ B+ X9 `
蓋茨的發表一出,引起全球對肉食引致全球暖化的高度關注。蓋茨指出,肉類的需求在過去二十年翻了一番。隨著越來越多國家人口的成長,預計2050年地球人口為九十億人,屆時肉類的需求會再翻一番,但飼養肉類需要消耗極大量的地球資源,蓋茨道出:「按照現在的模式,根本沒有辦法生產足夠食物給九十億人,我們不能繼續以現在的飲食方式來消耗地球的資源。」
' i' o8 x; z# D: v& W0 I1 S+ z- f4 a' [, D1 L! Y" m
為了讓所有人明白肉類和地球暖化的直接關係,蓋茨以數字去顯示為何素食是全球七十億人皆能參與,而又是最有效和簡單的方法去減低碳排放:
: d  {' Y) D& V2 @* l
* J* Q: D( S" e' d8 {! Q* d/ Z' q4 W$ Q0 P0 i# B7 {7 r
羊肉生產一公斤的蛋白質,需要製造39kg二氧化碳& |, T6 s" r1 h0 _0 E3 a
牛肉生產一公斤的蛋白質,需要製造27kg二氧化碳$ l% R3 r( U; r# P
豬肉生產一公斤的蛋白質,需要製造12kg二氧化碳& O, U/ O$ k1 i. @) ]+ `6 Y7 d: U. q
雞肉生產一公斤的蛋白質,需要製造7kg二氧化碳
8 y* O* Q' Q3 U! x9 `2 x1 W" v豆腐生產一公斤的蛋白質,需要製造2kg二氧化碳
. u" O+ I( v, V  [2 G
: a) r* e' i! v  Q( _
) X4 e+ d/ @2 A: X$ s  G很明顯,肉類的碳排放遠高於素食,但傷害地球的同時也在傷害我們的健康,因為肉類引伸出無比的健康問題。蓋茨指出,世界上有成千上萬的植物蛋白質可以替代肉類,因此他正努力鼓吹以植物為基礎的飲食,不使用任何動物產品去滿足人類需求。不過他亦承認,要一班食肉獸去變為素食有極高的難度,因此研發更多素肉製品,以暫時滿足一些留戀肉味的人,有它實際的需要。 , y" X* a" m3 m1 l7 K& y

5 V; d/ b) N# O  s* T9 {0 ~57歲的蓋茨,近年已全面轉型,用自己的所有資源去幫助貧窮國家的飢餓救災工作。而到了2013年,他決定把素食的推廣,正式列為其工作的另一個重點項目。
0 D* B9 u% C+ a" W7 w. T8 e- P( t( L3 Y6 M
原文連結: 蓋茨推廣素食救地球 (2013-3-25 主場新聞) - S9 e% S  H5 n: A! q4 |5 a  q

26

主題

8

好友

3920

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
681
在線時間
1551 小時
沙發
發表於 2013-4-5 19:09:55 |只看該作者
比吃肉更傷害地球的事多的是. 吃素或是吃葷是個人的健康與嗜好選擇, 每次看到這種吃素救地球的論調, 個人認為實在太往自己臉上貼金了

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2013-4-5 20:40:46 |只看該作者
Bill Gates   並不是營養學家,他懂電腦,卻不見得懂營養學。
  w) \# Z) D: L$ M  i關心你家人的健康。請務必看過這本書,再決定要不要吃素。$ N  T' \: F+ `

# x2 T1 }2 P' q( N" n; ehttp://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010546927
+ h- J8 G1 d# P* Z7 C+ k5 n; w/ S9 W! e3 ^' B/ y! y

7 H2 P, Z+ _- n; G

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
4
發表於 2013-4-5 21:15:20 |只看該作者
勿以善小而不為。說素食不如說蔬食(不要總想成宗教)。多蔬食不止有益自身健康,也有益於後代子孫,何必刻意駁斥,這並不是一場辦論會,只要每個人都能減少肉食增加蔬食,這樣才是雙贏。4 b  f8 y0 M) J

7 d. L; i( g. s5 ?" O況且不止人人生而平等,動物甚至畜類也有生存慾望,不然就不會恐懼被殺,難道就只有人類有痛覺。% b8 A# W) ?: [
; [4 A2 K4 T; ]  s1 w9 J' I9 q9 ?$ T
最早的家庭教育及學校教育下,我原先也是肉食主義者,到了大學學習了各種知識和訊息,才漸漸減少肉食,最後也不是宗教讓我吃蔬食(我不吃動物但一樣愛蔥蒜),而是身體自己的反應。越來越少吃肉後但還是愛海鮮和從小最愛的鱈魚香絲,但慢慢到後來只要再吃到肉品每吃必拉,最後真的不喜歡,也不願傷害生命。
0 @) L/ x, h: T, K3 V, B4 M
5 e5 N! X" N5 B- q+ Z" L; m& M我的心得是,吃蔬食就像剪指甲有時一樣傷到皮肉但指甲還是會在生長,可是葷食就像把手指砍掉,不止痛而且傷害大。2 x3 g: P/ G$ r$ L6 {
/ c- ?1 P. \# R7 ^/ \1 D
至於中西書籍中,談論素食好處的書籍,甚至很多抗癌鬥士改變生活的書籍,我也沒必要一一列出。而比爾蓋茲此次跳出來呼籲,像他這樣有能力有智慧的人,也是從大處著手所提供想法,有心的人可以多勉勵自己一些。) L* `; {( Z7 h6 H6 F7 o

/ u9 D2 t2 l  ?( T+ m5 B7 h當然對於整體社會有貢獻的面像很多,這只是其中一種,只要每個人盡點力,這是雙贏的方法之一。自由意識無益強迫,只是善意傳導。

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
5
發表於 2013-4-6 14:47:45 |只看該作者
「沒有任何方法比素食更有助我們的健康和人類在地球的長遠生存。」— 愛因斯坦
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部