- UID
- 5158
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 981
- 活力
- 288
- 金幣
- 3098
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-5-25
 
- 文章
- 203
- 在線時間
- 269 小時
|
台北王先生是康健人壽的保戶，前年不幸罹患肝癌進行手術治療，申請住院11天的特定疾病手術補償金330萬元，康健人壽卻以理賠金不須乘上住院天數為由，只支付30萬元，他憤而提告，3月底台北地方法院一審宣判王先生勝訴，但康健人壽不服判決結果，已提上訴。消基會認為，康健人壽應重新審慎考量拒賠上訴的做法，否則會讓人覺得保險公司沒血沒淚。投訴組 6 j, t: t4 h+ P/ u x( y- C5 M
f/ m7 K1 K- |1 H3 X/ w) n5 r「拖到我死就不用賠。」台北王先生抱怨，5年前投保康健人壽的團體住院補償保險，保單對慢性肝病等特定疾病，有給付手術補償金，且契約的保險給付表載明，補償金額會乘上實際住院天數，前年他罹患肝癌，開刀住院11天，向康健人壽請求補償金總計330萬元，康健人壽稱補償金不須乘上住院天數，所以只付30萬元。 E( k) p4 U2 n! G! ?; ~
+ O2 x- r. D9 N
( x" ]3 [6 [' Z& F2 H3 `業者：變更給付
% T1 E/ k. k5 E- r王先生多次申訴與爭議無效，去年底向法院提告求償，法院審理時，康健人壽出示1分他簽約數月後，向金管會保險局報備變更的契約附加條款，這份修改過的保險給付表，載明不須乘上住院天數，今年3月判決出爐，王先生勝訴，康健人壽拒賠上訴。2 P* m" P }' ~% A) H- h
判決指出，康健人壽提出變更過的保險給付表，但這份給付表未曾交付給王先生，而王先生契約中唯一的保險給付表，明載補償金須乘上住院天數，因此判決王先生勝訴，康健人壽須給付300萬元、賠償利息，及負擔訴訟費用。
$ S2 W' k& X! |- k! `& \$ z& @: Z- X; K6 A% z0 A `) ^$ G
, j5 q$ Z0 A, ] S1 e) A/ v用餘命爭取權益
( d# C0 K, |* H* Z% z: ^王先生無奈的說，除非換肝，否則剩下時日無多，康健人壽再提上訴，讓他拖著衰弱的身軀出庭，等於是讓他用剩下的生命去換應有權益，質疑業者做法「沒天良」。" a2 d8 D2 H2 M0 r& f6 n# r
對此，康健人壽表示，對法院一審審理結果，深表遺憾，稱本案仍有爭議，已循法律途徑，上訴審理中。
* a/ @" E3 s; P, O消基會董事張智剛指出，保險公司有權提起上訴，但王先生是癌末病患，他認為業者上訴「不適宜」。消基會董事長謝天仁批評，法院判決明確指出業者抗辯不合理，且基於人道立場，建議康健人壽「審慎考量拒賠上訴的做法，」否則會讓人家覺得保險公司沒血沒淚。 " s- C; m. M. [
P6 R% y/ s! g" u遇保險公司無理拒賠處理方式" D8 J! |( m' Y/ G" r: W* p8 l
1.向該保險公司申訴要求支付。6 ^, P0 I8 U5 A$ `1 R6 N. L( J
2.寄發存證信函限期保險公司給付。2 K3 G9 L ^" O* ~! ^* n
3.檢附相關資料向保險事業發展中心申訴。% T5 C% K, h5 f8 w% f
4.申訴無效，具體向法院提告求償。
/ R$ l+ b5 Y; w! O! t資料來源：消基會
1 m; B* ]* W5 _% l/ W7 A& g7 J, e+ h9 n4 ?% A) ~
2010年10月18日蘋果日報
: {6 O" ]/ c7 }% M$ R& q/ h' e4 }# j6 i' g" r/ x
: a1 M' Y/ _! W! z4 }' @+ B4 l8 W4 P* Y5 U# l, Q/ s5 z0 u/ d
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2010-10-20 21:36:14
收藏
讚
發表於 2010-10-20 22:40:09
發表於 2010-10-21 00:16:58
發表於 2010-10-21 00:17:41
發表於 2010-10-21 00:54:04
