- UID
- 5158
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 981
- 活力
- 288
- 金幣
- 3098
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-5-25
 
- 文章
- 203
- 在線時間
- 269 小時
|
台北王先生是康健人壽的保戶，前年不幸罹患肝癌進行手術治療，申請住院11天的特定疾病手術補償金330萬元，康健人壽卻以理賠金不須乘上住院天數為由，只支付30萬元，他憤而提告，3月底台北地方法院一審宣判王先生勝訴，但康健人壽不服判決結果，已提上訴。消基會認為，康健人壽應重新審慎考量拒賠上訴的做法，否則會讓人覺得保險公司沒血沒淚。投訴組
- T4 R, E+ V: ?# D
4 Q) G" e6 c2 f/ }「拖到我死就不用賠。」台北王先生抱怨，5年前投保康健人壽的團體住院補償保險，保單對慢性肝病等特定疾病，有給付手術補償金，且契約的保險給付表載明，補償金額會乘上實際住院天數，前年他罹患肝癌，開刀住院11天，向康健人壽請求補償金總計330萬元，康健人壽稱補償金不須乘上住院天數，所以只付30萬元。 6 t T3 I( F% K0 p/ x+ r( P8 j
2 F4 y3 s& f% [, d3 Z9 p; j% j
3 f- N* w. Y8 a業者：變更給付
4 {: r6 y5 l3 t7 y% B" p, \5 C王先生多次申訴與爭議無效，去年底向法院提告求償，法院審理時，康健人壽出示1分他簽約數月後，向金管會保險局報備變更的契約附加條款，這份修改過的保險給付表，載明不須乘上住院天數，今年3月判決出爐，王先生勝訴，康健人壽拒賠上訴。* [' S5 n# Y, h) y8 w
判決指出，康健人壽提出變更過的保險給付表，但這份給付表未曾交付給王先生，而王先生契約中唯一的保險給付表，明載補償金須乘上住院天數，因此判決王先生勝訴，康健人壽須給付300萬元、賠償利息，及負擔訴訟費用。
0 D8 T: {, H' m3 }' J" U/ ~- h2 ~% \; \
: m: a6 S2 Y- K, v- M& _
用餘命爭取權益
* D7 J( `0 a7 E% b% g5 Q7 _王先生無奈的說，除非換肝，否則剩下時日無多，康健人壽再提上訴，讓他拖著衰弱的身軀出庭，等於是讓他用剩下的生命去換應有權益，質疑業者做法「沒天良」。
! h5 @% C4 \5 X& c3 r) p對此，康健人壽表示，對法院一審審理結果，深表遺憾，稱本案仍有爭議，已循法律途徑，上訴審理中。
. Q& }3 q* D. x$ M2 N消基會董事張智剛指出，保險公司有權提起上訴，但王先生是癌末病患，他認為業者上訴「不適宜」。消基會董事長謝天仁批評，法院判決明確指出業者抗辯不合理，且基於人道立場，建議康健人壽「審慎考量拒賠上訴的做法，」否則會讓人家覺得保險公司沒血沒淚。 : g- M3 ?. A. b8 u
2 }* |5 U2 F# U3 b! a
遇保險公司無理拒賠處理方式0 n( }8 A8 _5 q9 o5 d
1.向該保險公司申訴要求支付。
& F+ r" X0 P% K. o2 h7 c. b4 G2.寄發存證信函限期保險公司給付。4 l0 M1 x& |/ J7 }+ }/ k! k, o
3.檢附相關資料向保險事業發展中心申訴。
6 ]4 C& A t1 U( ~4.申訴無效，具體向法院提告求償。
. m" ^2 a0 [2 E資料來源：消基會
b2 q9 g% [ B* m/ n
2 v$ k$ s! D$ G: S2010年10月18日蘋果日報
7 T3 }* U# q. X6 G# H
+ @6 h3 W1 e+ ~; J4 a9 r4 E# ], _8 k6 V
' T$ t4 a* { Q' |* N- K+ {) p/ _: ?
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2010-10-20 21:36:14
收藏
讚
發表於 2010-10-20 22:40:09
發表於 2010-10-21 00:16:58
發表於 2010-10-21 00:17:41
發表於 2010-10-21 00:54:04
& R4 N' q& _1 ]8 G& U
