iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1226|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[餐具相關新聞] 塑膠製便當盒、水壺知多少!?

[複製鏈接]

245

主題

353

好友

6989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5125
在線時間
2473 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-21 16:57:22 |只看該作者 |新文章置後
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
) m& P8 T2 N/ I! z; I  U8 z0 r3 }0 ^" _) F
基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。
. k7 m% m7 p% C$ m: c4 v$ i$ H! ^' g% q: @/ r$ P4 G
為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。
1 E( M5 z1 J& X2 N. r
( c4 Q. l" K- p2 L採樣
; h9 A3 K* ?# ^
  K! h/ n# N1 X7 D! T0 N) ~* \, ?! L於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)
9 f7 C' q( }# M! U. G* x$ U
: y7 n' d4 {- K1 `/ c0 r調查與測試結果(請見表二)4 L2 R! ^  f; b* }) u$ {

/ s& B# w( c. w1 t8 M/ P0 ~一、價格調查
- y1 C( I8 ^9 Y2 X  o, A( \, u. G/ p  n% x7 ]9 u
10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。
; t. m+ d4 e: I3 A- Z0 f: ?0 ]" h$ y7 Y! o
二、標示調查:7件樣品不符合規定
7 B2 ~7 w% @" E3 P/ X# P6 I! ^3 A" W6 D, l8 t
依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。0 i0 x9 A2 @/ q: N

  y: W5 }9 T5 g% y本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。3 y/ r6 H1 C( i+ ^/ z. O

# K  R2 e$ R# H對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。# h+ P" D0 ]. C8 F3 }; g

/ ?( R$ }- t( ]$ |; B( G! x三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準
% c# a8 M* T$ w% }5 g$ P. \
" T. ^$ h- a$ _「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。
5 c1 w; z4 ~# n" Y5 c) E$ x; N5 u% {/ D# v; C1 I
此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。- h4 h1 f7 B4 I7 {  x: C

  n5 I7 H4 o, ?- U/ \根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。' X4 D3 s2 [0 _; W/ D9 [

% h- U1 {9 w) X2 B四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定
7 k9 J4 ^6 `6 s# f/ d2 C: e7 V# @9 h1 Z- d" p8 s
塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。; M7 B5 S+ I: I' H# ?3 o  c. {) \

/ S$ }) F# M$ e2 |本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
. \3 U3 ]4 a3 z- @" |  \8 O: R2 D* |' V) O
五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定
1 P. K4 T8 d; w& ^1 o. |# _0 z
) \4 _: \. A" u- ?+ ?' Z, k; p( u「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。
$ }+ }% L; D; }, `3 l# A8 n8 m$ ?. t& z# N- |
結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。
" n( M) ]9 V& {& @9 r# c3 p& c  g. `! g( r; G# y
六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準
! W/ A" Q6 w& V# N) d# H) a# d) k: P# Q$ a6 P8 U" L' }* q  h
雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。
7 P* L5 X4 z+ r/ g& D5 h4 d4 d% {- V6 Q* u- U
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。
% o, F* C% b4 f. q/ u7 `0 Y: X( \+ a7 \  G2 g$ W2 v
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。 9 l, h7 }6 m7 s8 z# c
- U* F( x0 t% ?, K% j
本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。
& T  N9 d) W9 \& {3 u8 P/ ?! A+ S7 p; a" R
七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定! d. E; a: p; q$ q) U

7 \; ]+ a1 e3 a5 d# w" Q「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。& c% t6 j# ?. C& D$ T; v
/ u% {( s) ?& _1 g; b' {
「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。7 \* R4 p; b( Q; D

0 W" X: o! ?) g  b: F, z依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。9 b+ o- B$ Z; p5 x8 Q! @# j) |; b$ B5 C

  K- ^/ ~% K" D$ y3 A, V結論
- l' c  G  B* P7 h1 x- s) S4 A2 K7 n( w) s" I/ M! o( f- H
1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
3 \! o' P4 {# T) L
6 J0 h4 P* Z2 H8 z& D- q% I本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。# d/ P# `* ^$ [( y0 J  s6 j5 F

9 A* C) G$ G& }另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。1 Z2 ~( d1 u/ i8 M. P: F& c
$ p5 o1 [' U; o1 I% G2 A2 N/ k
本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。
  F  u9 D, p& Z  F- T" b
0 u  E* Z4 |0 E& G- _8 {, Y此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。3 l( |- Y7 n9 l1 _) r
$ x# c+ t# a, ]
本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。# U9 N9 a- U* s: d, L1 I% O6 g

5 B' T" A" Q9 x& F& {而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。6 W$ ?8 o9 z2 P8 A6 w$ e
0 q! p# U* ^: X+ ~4 r
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食
6 w8 ~! o, L% s; K3 l* ?( X9 {) H6 S' r: K! j7 D! O3 r+ W
本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。
# X, B3 T  i9 q  O, |( a8 {/ S* Q5 D4 [6 X0 K( A# I" N
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)
; p+ E2 ?# \4 U# f4 H2 ~0 I% @: W3 G
9 F2 K6 o8 Q. Y. m2 @消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/ % X5 M6 V# o9 V+ {, A/ u! c4 a
資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部