iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1110|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[餐具相關新聞] 塑膠製便當盒、水壺知多少!?

[複製鏈接]

245

主題

353

好友

6989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5125
在線時間
2473 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-21 16:57:22 |只看該作者 |新文章置後
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規$ T4 N. i5 p9 [
! Z' m& H- N6 y# Q) C) }
基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。
5 K! |* N1 c7 }. O6 A( x7 r8 q! u8 F7 V
為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。
8 f/ Z& M; E1 @& U7 E
, I. u, u2 H5 b" ?! B  f0 N$ h採樣
5 U' m$ `/ m; H- A
. @: O( L3 R& ?1 G3 e( y於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)
1 p% @& {3 k# V) ^7 w/ p, [- `# x$ C0 h7 B, E5 `
調查與測試結果(請見表二)
; [7 n# ^2 U" K: h/ d
; x+ ]6 q- Y6 A一、價格調查
9 e7 ~" `8 s! F' D+ A- ?
# |1 l+ b9 A$ s% N10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。0 U: Y: K! C; _/ I% o7 a8 L" o% s
# C' P- K9 u+ q9 S
二、標示調查:7件樣品不符合規定, J/ f4 B% b2 E1 T$ f/ H

7 w2 E: n% n! D! _依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。) E6 y1 C% {2 k6 Y- I

" u' {& h9 |' ~! d$ a0 b+ g+ I本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
5 q$ D7 t" G+ j/ g
  V8 v; ]9 a& F7 J6 Z; ?對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。
# T9 k! W9 l6 U) q% M8 }
& U$ s3 ^# K; i/ ]三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準3 ]: @! I' H" p) z$ |! ]1 D
$ ^1 s7 w, c4 _. H3 p0 @! z( i
「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。
, x* w/ j4 v7 j* \' C
' _0 E4 `, P# a+ O5 i此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。
, @$ w- v* \* H! k' G/ j; \. C. P
" |- ]" j7 O/ J3 n7 U: r% w根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。& N, G  m+ d' i% l

+ d: A8 }+ S6 B9 J: ^四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定
. N# I9 C5 P1 r% r6 T4 j% O% m& R7 H! y( o4 P! H% D: s
塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。/ {/ O4 G$ _8 J1 F. w
# l2 A0 q; q6 l6 R
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。% S. v1 E" h2 r# d' Y/ b6 X& @
% v2 Q+ e" a  }3 @; O3 C3 e
五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定
$ T$ F. @/ j: Z' Z5 v& }1 w
$ V+ ^) W! I" A* x% W7 }+ I) G* g「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。1 d) s# d- M% [) M& D6 z) ]5 D
4 Y3 W6 T+ H7 v$ G+ r3 t8 W
結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。+ X, S# B  E+ E

, m5 ~% Q. o( z( h! x六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準, i5 B" B- o+ ^/ `$ x8 W- A' l
2 s+ v; Z( ]3 r' m6 I
雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。
4 c( e8 {& b, i6 \4 D/ r; X- u2 v* K6 W; S  g5 N( V
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。8 Z' [" k4 X' @( v1 C

2 f" M$ O2 w4 }& _. b4 J目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。 5 }% ^0 n. F" h! }; H" \4 d- A) U& g/ W
, w: _0 q) m; C, Q+ `" `, [8 m: a7 t$ Q
本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。
" G( o: q% P7 {. f1 V3 }- o% g* I6 w) C) n" n) p
七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定* @) L  @- n: e& z/ h
2 L9 ?* X0 |" a3 o
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。
' z8 U1 r- {- q
4 h  P/ H. Z2 V. e8 q/ G「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。0 {# j. W% }1 U  d3 x2 ~; G
) a$ I1 K7 V5 {2 h/ A; b, }6 i
依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
7 o- F6 R: D( g9 ?
+ H8 P, n5 S! S8 e- A結論: ?! x! j# [. ]+ p% e

* {3 d7 W7 V. _8 N  T, T3 u1 S1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
5 u/ `1 I+ W; |; I7 V9 d* F( \0 Z3 y) u8 C, t+ ^$ S. w$ K
本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。
$ g" i- M+ U6 n! a; o3 y) F* r& s" K& E& {/ N4 p: S3 ^: B
另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。  p) x* W) X) ^: x" y" p, A: b
3 y; w' T) ^2 A- ~
本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。: a4 ]4 t- V' Z* \) r
6 t* B" `7 I: s
此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。
- `* [  s4 d2 z2 J& E3 Z5 k  |. B* O. e; Z2 Q  C
本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。
# |1 J! Q; K  e! }" d, b6 n, M1 P2 G$ r% z6 E2 D1 z
而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。/ i. i6 V( o( v, z

2 ]# ?: k* Z* m+ U8 ~8 ]& L$ [2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食
! B4 y( U* Y  a0 [% B
7 w  s4 {2 T5 X; N' c+ I2 o本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。& B4 B' p8 q( e; q5 `; m% p

7 K" X# p' Z* P6 k& K目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)
0 ?8 M: k' {3 v- k2 U7 D4 @! C  I2 Z! p: i
消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/
! e: {/ ~: P# X  E8 ^# _2 S資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部