- UID
- 3585
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 6
- 威望
- 93
- 貢獻
- 2414
- 活力
- 6600
- 金幣
- 22828
- 日誌
- 0
- 記錄
- 373
- 最後登入
- 2023-6-8
 
- 文章
- 5125
- 在線時間
- 2473 小時
|
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
# m/ [4 S: r* n3 i3 e+ x& R! k, H) r: q0 F
基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。3 }- i" q b% ^6 s3 B
* ?7 d7 O4 r% P- Q8 q為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。6 u/ |: D0 I* P1 [
6 G! R- _6 d+ a$ p6 R9 [: X( V
採樣+ G, d, e# D$ o0 W
3 E& {$ H( x. n$ Z9 F% _於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)- k/ U" ~' m6 k5 P2 c( u
1 G9 s4 x( Y5 a: P I調查與測試結果(請見表二)
5 M1 ?0 e# x, f" w6 r0 [& l9 o+ j) y G- ~- ~! }/ h, |) I! J
一、價格調查
7 R7 F, P0 x, V+ M' p1 S9 _! k. W: C( B
10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。$ B/ H: K7 L! M5 C
9 u# e! m6 l. {% ~0 |1 k4 E" ?二、標示調查:7件樣品不符合規定: r4 Z" F9 G/ Y$ o, h
9 J. c7 B# N$ ~7 K
依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。
( v! m; b' J9 ]. R$ k+ {3 G9 p" S3 Q" _( Z
本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。6 x8 f5 N6 k9 q, S2 N; X! }
" I: v" R& T; Q' ?3 @+ i對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。! c* W. L( X: @
8 b: w' O0 c/ q5 B. ?
三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準* C0 m6 c" N9 ^3 H/ d) n7 a
3 m0 M; W/ t3 W& n
「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。
9 X% x9 j$ w: G: ^0 j
! I% g, \1 h' T9 b! ~此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。1 y7 I* R- _2 ~' |
0 @3 @2 e2 r* D% Z8 a' L根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。! `: ^2 U, L( F0 R" A
& Y: ^; s1 [# Q$ q. k四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定, c4 `1 p; _. K: v
. Q& U/ U! E f, u% W5 S塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。
& h' M6 j) Y$ ~/ \' u, j) g! w" ~6 p9 K4 q0 K
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。& w$ s s& h1 m9 u, Q$ s! M
9 V! s2 ?( i6 S ^五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定
% J% M- |, D# A$ u+ z% w: x: p2 I& i8 ]9 H- V' E' k
「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。0 Z: E8 M: p5 `' t
5 M1 ]+ e% q, j結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。
; n' W; N# R! h8 l9 e( \% t1 d' ^2 {6 F$ o8 D3 ]# |
六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準
' x& p" Q! x/ a/ L7 D
+ T" q/ a& y# r0 Z1 V' L雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。
8 {. P9 R/ G# U% ]) u4 `/ s% A9 o$ h* K% k }. f
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。
8 N, m/ M+ t3 y; n+ N( v2 H/ x
+ W h. M" t2 Z0 w' T目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。 * @) W0 \' {0 |* L' V" V
( _+ P8 j& }0 p; O2 l# X; e5 V' ?
本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。 B5 i3 i( q2 V+ ~# D/ c. S
9 B/ j' j' b* v o+ R
七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定
" H# C; M1 S. |/ y/ k% o8 E+ h% R9 R
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。
9 b2 [3 Y7 n6 d- ]. Y; N7 W0 V
, ?, m- H% Z4 G「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。6 P: A: e4 X; R! F8 B0 G9 D
4 V9 j) G, [7 |/ S依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
* v7 Q" y$ u+ }. h+ F# s0 m( Y
- n% J0 x0 T0 b) h結論
2 c, E# [: `- q5 X3 W# ~8 Q) H: {8 l! U# A& v, A
1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍. V. n% A( R9 ^( T+ v) f
+ l' _% |9 }7 `4 x
本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。
. x& d! t$ v( R' @6 S2 T# V
$ |6 ?8 J- ~% g/ f另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。- n2 }1 M! K- F4 i. ^
) G9 A5 F4 c" A
本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。' F3 k( g" ?: G$ R9 I
! ^ \& s, \* v/ Z( N; n3 }此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。3 p, G+ }- L# f$ T
7 P7 L) G* X3 p4 C# x9 k r5 t: y本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。
! g3 x: J9 C1 [( ^& r6 B5 ~# @" \2 G5 Y( C' a- j
而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。
9 p+ m6 D4 s0 n4 d9 R( S$ c1 g8 b' y
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食0 p0 t8 k/ W; S1 P- A% M+ {9 M4 `: |
8 m9 Y. z' a- E
本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。' b5 B8 e n: q: }3 e4 A
! G- k, {: J" ^" p/ I目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)
9 ?0 c2 {& C& z9 V( |7 G) b! \& E [* _2 H1 l6 Y+ E
消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/
|. c9 @9 M% \6 {* c7 f( m8 _資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕 |
|