iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 474|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 謝國忠:淡定面對美國QE4

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-12-22 06:18:55 |只看該作者 |新文章置後
謝國忠:淡定面對美國QE4
4 m$ B! ~7 a3 X3 R' l. C& \; A- ^9 R7 D$ q: a5 A

9 t- \/ p% t0 {: d$ N  q( M( l9 G5 V

, j( @1 O* j# Z" G 【文/楊紹華】
. J1 g& K9 ?& |1 ]
9 b1 C5 T- {% b- f
' Q  m# d  v; z7 U6 h7 Q8 h4 P- V, U% `' a# ]
前言! B: c+ o; H" j; u; u8 I6 G1 N
. K* i$ ?( \7 z2 n5 Y) `
美國聯準會如預期地推出QE4,市場普遍以「熱錢增加」解讀,一度帶動亞股齊漲,但知名經濟學家謝國忠認為,QE4並未明顯增加市場熱錢,對於股市的資金帶動效果,恐怕只有極短線。
! z- B8 B/ a# X" ?* _, s6 u; f0 Y8 P, X5 b" \6 v1 Z

3 f  L5 v0 n3 y  e( v8 S3 s2 L3 n「這恐怕是最無聊的一次QE(量化寬鬆貨幣政策)!」知名經濟學家、玫瑰石顧問公司董事謝國忠說。
8 l- i0 ], z& c* Y' u! ~( O1 P& C0 s& W9 }1 I  S. `

( w1 `- ~6 Z" y7 @$ b  O# o十二月十二日,美國聯準會(Fed)主席柏南克如預期地宣布了新一輪的QE方案,計畫每月購入四五○億美元的美國長期公債,藉此取代為時一年半、即將在今年年底結束的「扭轉操作」(Operation twist)。消息傳出後,亞洲股市一度齊漲,亞股投資人顯然在第一時間多以正面態度解讀柏南克的救市新政。' }7 g: @. ^. a$ z  `

* Y6 w8 W# S, z% T! V+ `' }1 D+ R) B) s5 u* ?# ?! c; _/ G9 B2 D
所謂QE,就是印鈔票買公債,經過了二○○八年金融海嘯以來三回合的QE之後,市場對這兩個字母的印象變得簡單純粹而深刻:對實質經濟沒有太大幫助,但的確能夠增加市場熱錢、推升資產價格。( a/ h6 }3 a" a/ S3 ~
" |6 V8 j0 t% v" N* ]# j  V2 {
3 E4 k, J" r# J* J' i5 R
這一回,謝國忠以「最無聊」來形容新一輪的QE,他的理由很明確:「除了仍然對經濟沒有幫助之外,至少就短期來看,也不會讓市場熱錢明顯增加。」究竟應該如何看待聯準會的救市新招?謝國忠就是從最簡單的加減算術開始看起。
$ t' m  X' _+ Q& f# }" j: w! {
8 o( ?7 U* s- I: n; }, ]% N2 Z
8 h+ u2 E- L: d' c資金面:沒有擴張,只是維持寬鬆格局
; T: n" ]6 m% U/ f/ n
* i! x# b6 `/ e; j9 D  p0 T5 d/ f& c) W# b0 a( N* c
「眾所皆知,這一回的QE是為了取代扭轉操作,那麼,看看扭轉操作的規模有多大吧!」一一年六月,聯準會推出扭轉操作,以「賣出短期公債買入長期公債」的作法,試圖壓低美國長期利率,在原本計畫為時一年的期間之內,操作規模達到四千億元;今年六月,鑑於美國經濟仍無明顯起色,聯準會宣布延長扭轉操作直至年底,規模則加碼到「半年二七○○億美元」。8 I# r5 ?9 [7 }
3 T* N, R5 X9 Y) F9 A2 V
. O) D  g6 J" t# V( G
換言之,過去半年,聯準會是以平均每個月四五○億美元的手筆購入長期公債,這個數字,與新一輪QE所強調的「每月四五○億美元購買長期公債」全然相等。聯準會決定自二○一三年年初開始執行新政,時間點正好是扭轉操作結束時,因此對於美國長期公債的買盤來說,新的QE並未加分,來自政府的買盤力道其實和過去十八個月全無差別,這就是謝國忠認為「新QE短時間不會增加市場熱錢」的主要原因。
/ K% Z  r* t' L9 i/ |9 Y6 g  S8 V5 ~% X8 v

/ M. j' ?1 \$ q  M其實,從美國長期公債殖利率的近日變化,也能多少看出債市對於新一輪QE的力度似乎略嫌失望。在扭轉操作執行的一年半期間,美國十年期公債殖利率反映政府積極購債,從二.八%左右一路下降至一.七%左右;但在新QE公布前後,美國十年、二十年期公債的殖利率都是不降反升,代表債市並不認為新QE會為美國長期公債帶來強勁買盤。) @% T5 w- E; ^

* G: `9 g, q1 x% m3 l) X" F+ v. A7 W" K9 ]1 M- B& D8 `
不過,謝國忠也沒有全盤否定新QE對股票市場的刺激效果,他直截了當地說:「悶了一整年,歐洲、美國、中國的狀況好不容易穩住一些,投資機構當然要利用這個機會炒一把!」
# _3 i( e( R( d* ?: {9 {9 _/ l
5 \- S7 V- z: H0 h% I4 n0 q9 w9 p8 I+ V
心理面:提供短線的藉題發揮著力點
& }  `9 i" m1 ]2 U2 _8 t; ?& i) q" c# |

' W* c2 U' D: U5 g  F5 k作為專業投資者之一,謝國忠深刻描繪今年以來投資機構的心情起伏:「一開年,大家都很樂觀,沒想到春、夏兩季市場慘跌;到了秋天,股市仍沒起色,直到冬天總算有了一些好光景,但很多基金根本來不及跟上...。」
# z/ I. y2 H) Y$ K9 i0 k! n2 ]& Z- i: K# Z. u* c0 U5 q
% M$ Q  g0 _+ A$ ?% ~, i9 b' _
「既然多數人對QE的刻板印象是『必會帶動股市』,那麼,雖然熱錢沒有真正變多,但投資機構還是會伺機引導資金流動,至於流動的方向,則可能是以中國為主的新興亞洲市場。」
) f/ t4 ~' l7 P. I; m9 e! }5 P1 y6 |) S

" I0 X- T! C# v4 S, Q7 q8 d2 i陸股先前表現沉悶,但進入十二月後頗有氣象一新的面貌,尤其,日前公布的中國PMI指數(製造業採購經理人指數)不但站上了代表景氣擴張的五十之上,並且創下十四個月以來新高,更讓陸股後市增加不少想像空間,彷彿具備重啟新一波多頭格局的氣勢。4 k. v! j: |! M% n

9 ]4 d% V  C" `2 M% w
9 S( p4 J% r' q8 G/ n# i; _# x/ r「在我來看,市場高興得太早,中國股市只能說是止穩,還稱不上重回多頭。」謝國忠認為,歐美等國的緊縮格局仍將牽制中國經濟成長力道,而新一輪QE的資金效應也不如以往來得猛烈,「只是同一套資金轉來轉去罷了。」因此,即使陸股確有機會乘著QE話題有所表現,並且帶動新興亞股,投資人也不宜抱持太過樂觀的預期心理。- h4 M3 ^( `  V! Y, T* M
$ j7 z, A) P/ d6 [  n+ A

/ }: f  h* N  y(今周刊)
" ^" ^4 s7 b% y+ B% m! W

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
沙發
發表於 2012-12-22 17:59:02 |只看該作者
日本的新首相安倍晉三似乎也想玩QE,效果值得觀察。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

75

主題

37

好友

1987

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
815
在線時間
281 小時
3
發表於 2012-12-26 10:51:17 |只看該作者
所謂的QE,就是量化寬鬆(Qualitative Easing)的貨幣政策。與傳統的寬鬆貨幣政策有別之處,在於傳統貨幣政策主要著墨於利率調整,這屬於非量化性的貨幣政策(即利率調整後產生的資金效果不易估計,向市場僅能傳達貨幣政策趨向寬鬆或緊縮)。而QE就是貨幣政策主管機關(一般為央行)為創造一定程度的市場流動性,將「確定的」資金注入市場內,期能帶動金融市場資金的效率。就聯準會而言,與OT(扭轉操作)不同的是,QE會增加資產負債表(B/S)餘額,有通膨的壓力;OT則為「買長債賣短債」的操作方式,屬於類似沖銷式量化寬鬆(Sterilized QE),不會增加B/S餘額,較沒有通膨的隱憂。5 ~; y* M( B# \- l; b, Q$ o
$ `/ `5 x2 ?5 i% ?  ~0 }6 M3 z( l% U4 `# `
投資朋友若親上聯準會的官網,詳查FOMC近期會議內容就可確定,最近兩次市場上認為的QE3和QE4,該機構發布之新聞稿內容中並無任何QE等字眼,僅說明操作方式具有QE的性質。不過,當第三次的QE操作模式發布時,就已強調是每月400億美元買進機構法人擔保抵押證券(Policy MBS)的無限期QE,退場機制當時並未明確說明清楚。故有少數法人認為不宜僅視為QE3,乃應視為QE-n,意即無限量的QE。' b* m7 ~2 q7 a: O1 D2 h
- e) U) @$ G( |
然而,市場對於這種超強大的QE(我覺得是Fed在已無計可施之下的最後決招),竟然反應時間僅一兩天,反應程度遠不及前兩次QE(雖然市場已預期QE效果會持績遞減)。因此,這次所謂的QE4,規模與年底退場的OT2一樣是450億美元,看起來只是為延續原QE3+OT2的力道(同樣每月850億美元),並不會對現行的市場流動性增添實質效益,不過仍有給其他開發中國家產生更強通膨的隱憂(因過剩資金會流入具有貨幣升值效益的開發中國家內),這是謝氏未說明清楚的。因此,個人對於謝氏論及淡定QE4的理由,持保留態度。' q  |+ Z( D# a4 T7 s

5 \! k5 F4 l0 t7 G; E4 x; }不過,此次的QE已明確說明退場機制的遊戲規則,就是同時符合美國失業率未降至6.5%以下,及預估美國通膨率未及2.5%以上,Fed都不會讓QE退場。依該報告書之預測數據來看,預估最快2015年才可能退場。2 ^( I1 p8 _1 [- j1 W! H! g

( ^: @7 s6 C* K! x; r這代表什麼?在央行多年調控通膨率功力超強的前提下,國際熱錢至少未來兩三年內仍會在亞洲等開發中國家四處流竄,國內資金浮濫現象仍將持續下,既不易反應在民生物價上(央行調控),就得反應在實質資產價格上.......
人若賺得全世界卻賠上自己,有什麼益處呢?
投資金錢不若投資健康,投資健康不若投資幸福!

47

主題

11

好友

2496

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
314
在線時間
562 小時
4
發表於 2012-12-26 18:37:37 |只看該作者
DanielYang 發表於 2012-12-26 10:51 + w& N8 T/ Z: C9 Z
所謂的QE,就是量化寬鬆(Qualitative Easing)的貨幣政策。與傳統的寬鬆貨幣政策有別之處,在於傳統貨幣政策 ...

3 }* s  G4 h0 Y 感謝大大細心說明^^一貶一升..有東東緩著陸相對也有東東染染升起

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
5
發表於 2012-12-27 07:53:59 |只看該作者
本帖最後由 歐陽 於 2012-12-27 07:55 編輯 3 h+ L, C( u2 s+ w+ A* O, x! Z
DanielYang 發表於 2012-12-26 10:51 * T% B% S3 u- P, v8 e  |; S
所謂的QE,就是量化寬鬆(Qualitative Easing)的貨幣政策。與傳統的寬鬆貨幣政策有別之處,在於傳統貨幣政策 ...
/ ^4 [. F/ B0 v, T' o

; B! c. `3 e& {% p' A0 j1.,QE會增加資產負債表(B/S)餘額,有通膨的壓力;OT則為「買長債賣短債」的操作方式,屬於類似沖銷式量化寬鬆(Sterilized QE),不會增加B/S餘額,較沒有通膨的隱憂。+ C' C: j% _& W0 Y. k& u6 A
. K& v1 A$ A7 F& d* Q6 m
2.不過仍有給其他開發中國家產生更強通膨的隱憂(因過剩資金會流入具有貨幣升值效益的開發中國家內),這是謝氏未說明清楚的。因此,個人對於謝氏論及淡定QE4的理由,持保留態度。
0 y6 \4 j8 S5 }  U4 D. f2 n; {9 B8 \5 T4 q- k3 J( A1 N% b" k
3.國際熱錢至少未來兩三年內仍會在亞洲等開發中國家四處流竄,國內資金浮濫現象仍將持續下,既不易反應在民生物價上(央行調控),就得反應在實質資產價格上....... ' r5 y3 n2 J. a* T- w3 [' {
  n6 H7 s( ^8 Z) R
1 a1 P0 c  N3 s9 P$ g- ~4 w9 ?+ Z( m

* F& m. J- z9 x! Q感謝楊兄細心說明
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部