- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董：台太陽能廠全會被併! p1 P+ Q g' H$ A
9 J5 s% R/ U+ U; q2 m" M" r
8 c1 O) Q- \* Y- i- B5 [: K
+ M8 d( X+ S5 t" R- o( L
. n, P; ~: m( n, i. h
9 B( j9 Z2 h' C2 p/ m9 h6 F0 n6 C# Q5 L( [6 G" {
& G/ r8 s" K- o6 l# T
, ?5 _/ q' g, X8 e; @! N8 v" c【文／楊卓翰、林宏文】
1 \' z5 Z* C3 @9 a+ ?
. o i3 J$ j, F5 z前言
1 n: }5 S8 L, H1 D% v9 Y4 e- l5 d8 b( w$ I: C& S
新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!) ?3 ]/ U. f8 u. t: G; Z& L+ Y( T
1 H* ^- x% [' |7 k# K9 ?8 B, X L. D( Q C" c( Y- \6 q$ P) i
十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。
3 m2 y) T' Q& q0 l9 I$ X8 d5 O+ l2 l2 ?, f/ W
! t, L$ b/ C" y- w9 y- e
這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？1 u/ x2 o: h, b
9 _ g$ [% ~, j5 Q2 u- Q5 p* O$ P1 P. X% a
不拚產能，講的是獲利模式
3 r6 H- R" u- X7 v9 R整併無可避免% v ^* U2 [. D5 @
) {) b' R" k! b9 [( ~- H+ }
9 L, a! G6 n- F
「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。3 r M2 r6 J* W0 g2 p
6 F6 k8 u/ Q0 y
' e) d' j6 \; B; N' F' N6 @3 f
茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」
. ~6 s9 N9 f6 v' o8 j u4 I7 C% j9 Q8 j
# U5 ` f/ }, d% J Y「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」
* \! R% F# A: F. c$ O8 }
; h, \( w+ p' H; B; m. f& ?- m! ` C8 F3 t6 P% n) t- M! F8 I. x
然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？
8 S6 B. |4 F7 e$ z. y, g; y2 }6 v5 {$ n! R; b; u
2 @& B' M& N0 [, m3 T: Q
產能過剩、產品沒有差異
7 x& q0 V) P7 R8 ^; y5 @- `: C台廠併台廠沒意義; G9 O7 ?# K/ x" S/ {' @0 E
2 J- }" g# s, N# T; _% {0 l8 X# ?( W
「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。
" C! r6 r( n! y; x& w+ O
7 b$ H; D& ?/ C6 y) w) }) y: i+ ]2 d9 r
綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。
. L G* E- M. |
) N& Y4 e3 I/ P, }' j
& w" g$ D0 y: l$ \- ^' k「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」
( M9 e% r/ p L' J( W% \3 M/ V: {# @# ^# B$ v2 ^% N3 d
& n0 l9 t- t' s9 d, O0 {) m. t新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。: E8 B/ R5 L, D! d9 X
" ]9 C& X3 t- C: J% K5 W
6 _7 X1 |( @& v7 j5 U台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」
: t0 U0 L. N/ d
. L4 @) B9 F) k+ P! O7 Y8 N' r. w( }
4 i6 @$ ?" x; `1 a% E4 h3 {! l K9 W) y(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-6 08:45:07
收藏
讚
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」' I$ ~( ]- Q7 W9 \