- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董：台太陽能廠全會被併" v ?2 }8 t7 K" o
; d( [7 Y- w- H3 e3 ?1 _4 G0 {. U$ ^& J& T
- K {1 _$ j1 C: g! x0 @( V
2 N, i$ o; }/ V3 m$ }. a( m# V& u8 Y6 D$ {+ }0 X# S n
4 [0 y% ~" z& ^+ S/ c4 U# h( v& `
( B/ @* |& o; {" v& N: d1 S5 q+ K9 V, b5 P3 Y
【文／楊卓翰、林宏文】
5 o6 {4 f1 s' @' |& o { _9 f6 a* Q7 `! Y: `4 G, A
前言% q9 ~" F3 F5 n+ m- O% U, M
' t/ Y1 }5 N7 A( B. o; A* \8 f
新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!
' Y% m0 M% u) ]. T: U
7 P. d- _! Y7 j% _$ M" r) [4 y$ G
十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。
/ Z- J7 P0 t* {* X- }5 l
8 C8 j( {3 ?5 B3 x h6 n; V; r
* j. N; ^, q. b0 O/ j! t這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？
( o5 M7 C" g, y/ U Y( y- Q9 }! O9 f$ v$ Y3 v' c" ~$ f
, e( n" f* e* m0 k) @0 s
不拚產能，講的是獲利模式7 E; ~ L" h1 \6 t
整併無可避免, X N- Y! g: u1 T ]/ P
# L7 F5 h3 O/ I6 E; t9 t) y5 D! y# u9 f& r/ w) O
「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。
9 u( }$ c \$ f' |
2 Y5 v8 z$ n6 w$ f& k% x+ R! |2 I' {8 T% T x; |& F, M
茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」
5 e3 T" I0 c, {$ w& j; Q. ~9 `# U3 n- y
5 P1 H' t+ ~6 `% }6 i6 J「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」
" l, a+ H @" t! b, ~ ~; o& h) |6 v
- h% g' R/ K7 z1 V( p# U9 Y) G2 C' E9 A' N2 ?" g
然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？
3 W* j: N; j! c7 n
% o' v6 i2 r1 M2 e$ T6 t5 k4 ]# _' j- s' |0 u# q2 |
產能過剩、產品沒有差異
?0 [* `+ a7 J+ C台廠併台廠沒意義
( I9 L0 i0 h# E" w3 h3 t" \' t) ~5 v* i p* k
1 m9 }: g# w) `9 m# f. t
「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。9 T6 ^+ h% X, R$ v! {, i, M1 }
7 |& j; a0 ^) K8 V; \
5 h$ F. t4 |7 z) [ c X
綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。
1 c$ U5 S: y3 G& j9 H9 U8 {. S1 {& a( _/ J9 x
) B1 G5 Y& @+ S「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」; @$ g% U; W$ d& v# \4 x
2 i( i/ y$ M( d3 W
, m/ @7 d7 E9 }% i6 y2 ^
新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。. h# c" X: @; F1 G$ _
7 }% h" }5 o- N' t5 T2 W
1 `5 v" m% v. E4 ?
台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」4 u- H7 |4 F' f+ f) Q2 n
8 c. _& L: Q& I. `: L. \8 B
6 |) `$ T8 h( ~; d" D. p" u% j+ D& D(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-6 08:45:07
收藏
讚
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」