- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董：台太陽能廠全會被併7 H4 z: Y1 ~. W
! e+ Z$ S1 Z$ R
( H0 K9 @6 v ?( O; S# t
2 a# \" C r, d5 |
8 h% z5 V! w% @5 ^
1 @: w( k; K# S& x* V" O. I# O- O6 i7 m0 z% ^5 h
1 [% F% e6 \7 I& C0 \! p. I3 E: I: l
4 C3 ^: X! v4 a& a【文／楊卓翰、林宏文】
. \) }3 }& F& D* b. z& P: F- Y! Z& Q) ~8 `
前言# ^5 _$ T. v. i- @+ f5 H
- a5 k d3 W- s* h& r新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!
9 S- n3 T6 k, D* s L4 O$ [+ @
0 C5 R* h$ U& ^' j* g
1 T: b2 f6 q% S7 L2 u W" u十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。
4 \! o9 }% }" }8 b. b$ `( d
, p6 R+ t, ]4 ] b$ j- z; K8 q. S' S
這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？9 ]& K6 L9 i) l/ v
/ u8 B' M* G+ G4 P, g0 Y6 `3 l7 @5 `; Y7 _" m# d5 [# l) x
不拚產能，講的是獲利模式' h- _6 t8 Y, X2 N
整併無可避免
! \6 q2 y* ] f% X
! c! p3 k$ ~+ N/ r7 y
% o# ?( m ?3 L; Y「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。/ r7 R5 W* S" U+ ^. T! R" K
; G' z/ k( X' k& }$ a& P6 j0 e1 R* V" L1 J
茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」0 X) K) d; d+ ~! W3 E
' a) r1 D/ o; q4 L
8 c- d4 g+ l3 {7 j, w
「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」 a7 B+ A: R3 o" |8 z: A7 O! _4 I
" j1 O" a4 [* }" c3 B+ }
2 K+ ]6 l: ?2 W+ F然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？8 O, E* L& Z2 p5 A: I3 n% ~
! ]6 k' S# Z' m3 m$ E) P
; G: U; f- Q2 z產能過剩、產品沒有差異; l- O) ?) T' [" N
台廠併台廠沒意義
9 {' o. `/ e, C# [: o( P, e* ]1 P) q- I* o0 H3 K9 R$ i( O' v
! N: N# C* ]. Y3 s1 g
「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。/ q2 V M0 N9 d. m u
' A7 d: h- j8 d9 l, [+ h5 W
% x& {0 |8 |4 J/ @9 j綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。% `; j }% i1 t+ g+ M
, B, ?' W! r# o5 Q& `% S l4 F4 r# D; ^& Y2 u6 W. N; r
「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」 b' |7 z# C! |9 z, U, ] O3 \
5 g) z% p' E0 o# @+ x% I7 z! O6 u! A; m5 g
新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。
3 C" i5 E7 S( B6 S+ K0 p/ j0 l( n
) M* I8 y) x( y( J+ n0 v, e. i P2 z" L$ k: V2 f* x
台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」
0 s& e! t5 M7 X5 k8 h- q* W. ^8 U M( j1 n" N8 ?
: }1 p2 Z9 [9 h2 l# Q(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-6 08:45:07
收藏
讚
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」