- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董：台太陽能廠全會被併
1 R& b3 V1 H3 u9 G: h6 _3 S1 [ H: G$ x- F3 e0 Q
5 b7 W! j" N# b4 @) K
1 U/ J% U! X- d3 `9 c3 c/ ` ^1 N. D+ i8 v7 v/ x1 d
# G. r' i2 g0 ]0 E8 E0 v- x4 `
+ j6 e9 l$ [1 ]4 m8 b, N
) j0 y$ T9 s& G4 \; {8 T
! [4 I) n* D x" A& `6 N* t# h【文／楊卓翰、林宏文】/ |2 x. g4 H J" b1 l
0 e+ G. ]( d$ o4 r3 q
前言
9 y, }3 _% r. R! O: H+ u( V9 l; l
新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!
# Z9 ~% P, ?. `9 P7 Z5 e2 }4 A, r6 c; d
) \, H6 `7 s2 p" Q$ s! l
十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。3 _) l% g0 P6 H
' Z% S$ W/ p+ r! `
7 b( h5 ^7 r8 B
這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？
0 F' X; u8 _4 q; D1 q" K
: Z1 B2 Z* D9 D2 ]' g( J6 @- y% `: t- _
不拚產能，講的是獲利模式" o" [4 K& u2 I/ H- n8 q
整併無可避免" w; E! Q/ }$ k
7 l9 T. d! P8 G
6 J9 E1 F! S, c) ~/ G/ W「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。
" }' y ^# h" V! u* M/ m0 D7 |0 E/ W F; I
( k+ W- G( h, P6 |/ E茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」
5 T' M X) w7 \) k. |
! B' C1 R% }" e& a* ]5 B' l* l( i/ b- l
「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」
5 O; B/ f, E0 k% W5 {* v" m7 y; ]. b0 A `0 F! B
" s: V X4 V. b8 b; I- O, j
然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？6 [& G) l6 c" e
3 w- \) H6 B" Q3 a
2 c4 o+ J; S" n) U產能過剩、產品沒有差異
# A! O! d4 B- @( K; E台廠併台廠沒意義
, O2 ~% U/ {6 |; A9 @$ S
$ r q1 o/ C: W }. L6 L6 |+ c4 ?
「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。
6 b& y" V) A' n$ b" _& O6 s! C+ o. ^2 c$ W! z9 n, @7 a
; o# A+ v9 J5 V. F! P% e4 ~' t綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。# n8 L: [: E8 u0 X# n4 q
6 A0 e7 X* v+ [( }1 K' t6 a7 X8 m9 G
4 w) v( u, `8 s
「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」0 m# I. t2 ?/ X6 z5 O
( D% k8 R, o4 v+ U$ p# G' Y: G$ m9 W7 N! l; X5 S3 ^
新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。3 Y; f, {4 l9 [' M, n) q$ A' w
3 Z$ W9 |" v' n4 B; N) ^
) p+ B( { X) L% b
台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」
; ?5 \7 q$ O8 o4 Z9 ?
! P9 _9 P0 x2 N2 `& T
! }4 @$ |3 X7 V% C% \, ^(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-6 08:45:07
收藏
讚
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」, a+ g; N: Q$ {, I3 x9 m2 c