iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 10893|回覆: 60
列印 上一主題 下一主題

[公共議題] 搜救康男社會成本誰該付??

  [複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-11-13 13:11:23 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 dingding 於 2011-11-13 13:12 編輯

你爬山,遇山難,動員大批人馬救援...難以估計的社會成本,然新聞報導一面倒,說政府救難不力,公平嗎??...墜谷受困南湖大山的宏達電經理康吉成,昨早由空軍海鷗直升機吊掛下山。而找到康男的9名救難英雄昨傍晚也以直升機吊掛回來,他們背負30公斤裝備,在峭壁懸崖間冒雨挺進,石壁濕滑摔傷仍繼續前進,終於完成救援任務搜救康男社會成本
★直升機
B234:20萬/小時,出勤4.5小時
.花費90萬元
海鷗:20萬/小時,出勤4.5小時
20萬/小時,出勤4小時
.花費80萬元
UH1-H:20萬/小時,出勤4.5小時
4萬/小時,出勤3.5小時
.花費14萬元
★救難人員
官方、民間共300多人次,以200多人次官方人員計算, 1人2000元
.花費逾40萬元
運補糧食
.約10萬元
◎共計 逾230萬元
資料來源:台中市消防局、空勤總隊
單選投票, 共有 208 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
江海納百川~所以成其大

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
沙發
發表於 2011-11-13 20:40:33 |只看該作者
本帖最後由 麥克 於 2011-11-13 20:46 編輯

當然是他自己付, 不過, 家屬也是苦等到好幾天之後, 台中消防局一直救不回來, 家屬要求要自己花錢找民間搜救隊, 才看到媒體開始批 ....  家屬眼見好幾天過去, 都快絕望了, 情急之下抱怨應該還算是情有可原吧?

當事者自己當然不知道家屬這麼做了, 而一般爬山遇難先找政府來救也是制度下的運作, 一般也都不會有問題, 但這次剛好遇到豪雨, 難度增加, 只能算政府衰, 見報後丟不起這個臉, 只好給他所有資源"撩"下去....

所以這個責任還是該分清楚, 爬山是政府允許的休閒活動, 入山證應該也都有申請, 是受合法保障的.

這與颱風天時, 警報已發佈, 而還有自己不要命的民眾冒險去海邊, 溪邊, 造成龐大救災成本的狀況不一樣.
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
3
發表於 2011-11-13 22:00:39 |只看該作者
本帖最後由 yljimmy 於 2011-11-13 22:06 編輯

人命關天,救人是不能算成本的
如果合法登山摔落山谷就要計費營救
那麼因為商業行為進行海運或捕魚行為而遇難,是不是更應該收費?因為他們是賺自己的錢而冒險不是嗎?
因為小孩玩火而發生的火災,是否應先向其父母收費後再進行營救?
凡事輕忽人命計較金錢,這樣還需要政府嗎?還需要繳稅嗎?
一個國家如果連這樣對人民的服務都要計費請功,未免格局太小!
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

11

主題

18

好友

4553

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
518
在線時間
1236 小時
4
發表於 2011-11-13 23:00:43 |只看該作者
非常贊成樓上兩位講得,今天發生遇難的若是在相關颱風或大雨警報下還硬要登山而遇難的話,我覺得政府向其要求合理的救援費用絕對合理,但若是在一般狀況下,也依照規定申請入山卻不幸遇難,卻要收取所有救援費用,的確會讓人覺得不怎麼人道,我想沒人會希望自己會遇難進而動用國家資源,因此任何的計較,我覺得還是要考慮到前因後果才是對的,如此才不會傷了人民的心及損傷了政府的形象.

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2035 小時
5
發表於 2011-11-13 23:31:32 |只看該作者
本帖最後由 可可的爹 於 2011-11-14 09:43 編輯

個人認為:合法且事先已申請核准的登山活動,政府是該救。但被救者也該承擔部分的費用
甚至應該強制保險,若有山難,可以從保險金支付部分的搜救的費用才對。
已有 3 人評分金幣 收起 理由
hahaha + 3 正解!
didy + 1 中肯!
smilewang60 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
6
發表於 2011-11-14 09:28:58 |只看該作者
可可的爹 發表於 2011-11-13 23:31
個人認為:合法且事先已申請核准的登山活動,政府是該救。但被救者也該

被救者也該??

被救者困在山裏, 餓到沒力, 應該不會去媒體亂放話啦 .... 而且看到有人來救他時, 感謝都來不及了吧?  所以責任要分開來看, 不要將家屬的不當情緒反應算在被救者頭上.

受難者家屬的情緒反應是很正常的, 問題出在媒體嗜血炫染吧? 不要太在意就是了.....
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
7
發表於 2011-11-14 09:35:14 |只看該作者
被救者也該??

在出發登山前應做好萬全準備如路線規畫與天氣預判,謀求最大有利公算,本案康男獨自登南湖大山,怎麼看就覺得他太輕忽登山的危險性,可能自認是箇中老手,輕易獨自登百岳吧!!
江海納百川~所以成其大

83

主題

30

好友

4562

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1383
在線時間
3623 小時
8
發表於 2011-11-14 09:35:37 |只看該作者
不知申請登山許可時是否有收取保險費用,如果有就直接對保險公司請款。

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
9
發表於 2011-11-14 09:51:24 |只看該作者
tpemartin 發表於 2011-11-14 09:35
不知申請登山許可時是否有收取保險費用,如果有就直接對保險公司請款。

沒有含保險,警察甚至沒有裝備檢查的權利,辦入山證只是一個形式而已(以前是10塊錢)
如何辦理甲種入山證
說    明:
取消由單位出具證明文書、取消登山隊伍人數限制、取消攀登三千公尺以上之高山者須領有嚮導證之嚮導隨行等規定,爾後人民申請進入山地管制區從事登山健行活動,所需檢附資料為申請書、名冊、身分證明文件、計畫書及路線圖。
增加的部份(從事登山健行者另附計畫書及路線圖)

江海納百川~所以成其大

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
10
發表於 2011-11-14 10:00:00 |只看該作者
本帖最後由 dingding 於 2011-11-14 10:00 編輯

嘉義2起登山意外 1死1傷
【中央社╱嘉義縣13日電】 2011.11.14 12:00 am
嘉義縣今天發生2起登山意外,造成1死1傷。陳姓男子與友人前往阿里山鄉豐山村的千人洞登山步道,突然昏倒死亡;另1名吳姓男子獨自登玉山前峰迷路,由消防人員救出。

嘉義縣消防局表示,於下午1時35分據報,阿里山鄉豐山村往千人洞的登山步道有1男性民眾昏倒需救援,立即派遣轄區奮起湖、阿里山等分隊人車前往。另向消防署指揮中心申請直升機前往現場支援,但因現場天候不佳,造成直升機無法搶救。

救援人員於步道入口開始徒步快走3個多小時到達現場後,昏倒的陳姓男子已明顯死亡,因山區寒冷,決定連夜將人揹負運送下山,預計花4至5個小時才能將死者運送至登山口停車場。

另外,消防局於下午4時53分獲報,有一登山客於玉山前峰下山路段的2.5公里處迷路需救援,立即出動阿里山等分隊人車前往,並請塔塔加警察小隊支援人力協助搶救,於下午6時18分救援人員遇到迷路的登山客吳姓男子,獨自登山的吳男意識清楚、腳部擦傷,可自己行走,因他拒絕送醫,僅協助運送下山。

嘉義縣消防局籲請民眾從事戶外登山活動時,記得攜帶足夠糧食、藥物、GPS和通訊設備,勿獨自1人前往登山,以免發生危險造成遺憾
全文網址: 嘉義2起登山意外 1死1傷 | 社會 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1ddmtfyob
Power By udn.com

每天都有相關山難新聞,昨天還有一起大武山女登山客墜落山谷的新聞,真是族繁不及備載,拜託登山前先秤秤自己的斤兩,在從事相關登山活動,每一次事故背後付出的成本與家人的擔心難以估計!
江海納百川~所以成其大
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部