iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 759|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 三大「破產設計」勞保注定失敗

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-22 15:05:39 |只看該作者 |新文章置後
...作者: 鄧麗萍 | 商業周刊 – 2012年10月17日 下午4:10...2 J6 A" {  l/ ?' `4 Q
.
, R3 u6 ]( f3 s# \& X! w% s$ X2 Q0 m4 J* b勞保基金兩年一度的最新財務精算報告一出,大家驚覺入不敷出的時間從原本的2021年,提前了3年,2018年就開始吃老本,要動用過去累積的基金餘額來應付支出。& Y0 I- k8 b6 n/ C, q5 R
+ ^0 _1 Y7 _" m+ [, a
更可怕的是,勞保基金原本可能破產的期限,從2031年提前到2027年,整整提早了4年!如果你是50歲以下的人,15年後,你不但可能會領不到老年年金,還要背負約7兆元的勞保基金債務。
& `7 O7 R% ?$ Q! d' {1 c" V3 Z  g, P3 R+ O
2009年才正式上路的勞保基金,到今年8月,有逾980多萬保戶,基金規模達5300多億元,卻面臨高達7兆3000億元的潛藏債務。原本預計可撐到2031年的勞保基金,如今宣告加速破產,原因就在,這個堪稱全世界最豪華、條件最好的勞保制度,天生就有三大「破產設計」:6 P: z# D0 n% R
& \0 w) e8 i. G; c; Z- P
破產設計一:比歐洲優渥的給付計算標準$ |% W9 ^* ]1 L9 y# C9 C! U& M
7 D" I% ~/ u) q2 N
勞保年金的給付,採「最高60個月」的月投保薪資平均計算,等於只要一生中,有5年是用最高投保薪資4萬3900元投保,退休時,就能用最高薪資來計算年金給付。; \2 h7 w: X- p2 \2 P3 ?8 \* O

# _+ D' M) H4 ~. ~/ k1 k$ ]這種給付標準,不僅比歐洲的「終身平均投保薪資」還要優渥,甚至超越希臘的「最後五年平均薪資」。有人利用這種制度黑洞A勞保,刻意調高其中幾年的投保薪資,來取得較高老年給付的水平。6 G$ [2 M; I% h9 \: n7 t
* T' K1 W* s. ~  K: v9 N9 A# v3 _! F" M
破產設計二:只比希臘差一點的給付條件, J8 T/ q' g0 e* X

$ p8 w2 W! j  F9 n/ \3 n- D台灣勞保年金的所得替代率高達46.5%,若再加上勞工退休金,所得替代率合計超過70%,福利之好,幾乎是全球第一名。
, \) V+ D+ i2 c. s% w1 V* I$ F' Z) G8 Y7 v+ f# n
相較之下,號稱「富國俱樂部」的經濟合作暨發展組織(OECD)國家平均所得替代率58%;日本34%、德國40%、法國51%、韓國67%,唯一比台灣好的, 只有希臘的93%。9 ~) }( t  X" M4 @, ]( i7 w: a' O. C: W
4 j- |6 F6 X6 l& H: q. Q
除非勞保基金的投資報酬率異常的高,才有可能應付這麼高的所得替代率。0 a1 _( ^! e- m% W7 B  H/ A9 P
: _/ }6 y. j% W! d7 e! |
破產設計三:活到老、領到老的請領制度
2 W! \, y) B0 m+ j
) z  m8 ]& n% |1 t# q0 f( J! n
隨著人口老化和少子化趨勢,這意味著,未來投保人數將下降,繳交保費也減少,與此同時,人類平均壽命延長,領退休金的人數大幅成長,加上越來越多人選擇按月領勞保年金至過世為止。在雙重夾殺之下,6年後,領年金的人就會多過繳保費的人,當存錢的人變少,提款的人變多,勞保基金最後將變成空殼。; h: Q4 ~! w4 n* W* i- e, J

: ?2 R$ o: i# s年輕人繳最多、領最少  D% W- i9 j: v6 |! v

* }0 d5 Y1 V2 A% g! {現在2、30歲的年輕人,是「賺最少、繳最多、領最少」的世代。根據目前制度,勞保費率自2009年的7.5%,逐漸上調到2027年的13%,年輕世代多數時間面對的勞保費率,比上一代至少高出7成以上。
. Q/ A: r% X! _2 i, E
) T6 q$ j# _' K# W6 ]0 w* _同樣以平均月投保薪資4萬3900元、投保年資40年來計算,到65歲退休時, 大家每月同樣可領到2萬7218元的老年年金,但30歲的人繳付的總保費約49萬元,卻比50歲的人(約35萬元)多出近4成。* H; k7 U  e, u* X

2 M; J8 r1 i* G8 q$ M0 S現在20歲的人,保費負擔共53萬2000多元,比50歲的人更足足多出50.6%。更慘的是,一旦所得替代基數調降為1.3%,每月領到的老年年金,卻比上一代人縮水14%,只剩2萬3350元。- {/ }( S! P4 t

* A+ j. \) O# m$ m' s8 r$ Z/ ?倒楣年輕世代 應要求改革一次到位
* T( ^9 N  \$ m% e
& v( j  r  Y- m, y" i
雖然立委要修法讓勞保基金不足額部分由「國庫撥補之」,政府也不太可能放任勞保基金破產,但國庫撥補,也就是用左口袋的錢來支付右口袋的錢,甚至是向後代子孫們,預支退休金給自己花用。
9 V) e! J- q0 }9 p7 R3 O
$ V; V* n, a' p) `2 f1 c如今,勞保基金可能提前4年破產,眼前真正的解決之道,就是繳多一點,領少一點,雖然會引發民怨,卻是避免債留子孫的唯一方法。因為,「制度不改,大家一起完蛋。」
9 F: d! @9 _: a+ _
( \+ ~3 s0 F' a' m# P7 \- o
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

10

主題

7

好友

2029

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
454
在線時間
608 小時
沙發
發表於 2012-10-22 15:47:08 |只看該作者
本帖最後由 倩怡 於 2012-10-22 15:49 編輯 & b' i; R8 x% g( e
! l% E. \: l# C* H" R
已繳了22年,又不到退休年紀,只能任政府宰割...(我很年輕時就有勞保了,離退休還要近20年...)6 l; G/ g/ N" k! j8 v8 v3 x  f
我們才是最倒霉好嗎?! H* O- H2 F9 j+ g5 x/ q8 K* ^
之前同公司只要滿15年,不同公司滿20年可退休...$ Z7 o) ?+ o: C2 d' G' x
現在...可能做到死都沒錢了...
雖然多了一些預算,有車開還是好的~免得又要花錢去復健我的骨頭 希望車子好開毛病少,而且學校也被教授追殺,不要搞到多加?年
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部