- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強 - [) P) ?7 s9 w+ k! |% v9 Z4 K
; V; I- T4 W4 e/ {& [' E摘錄／商業周刊8 ?- }3 [, W( H! ^( m
+ Z- G. m+ ^- p* D
+ T0 P& V0 G3 t& e% j' l% W
七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語
2 v$ t; G) |: m0 g9 L0 e }! w) V3 f* J3 i* V7 ~4 P. e/ Q) Q
* O9 L. M9 s/ ~1 E; A: ?- f7 k
( P( O* S! V _) G4 M" g
( i O. u7 Q/ f日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。. |" `! ?# @( u+ d: h( }- h
2 f% W ]; @" v, x3 |) }& n
6 e5 A& ^. @5 F3 Z) l$ `9 u( q: x: h% w0 E0 [! c
不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。
. j0 Z2 @, ?, s$ `0 k2 Z/ E, U# t. g! N
. f) a, P5 \4 h& P u5 i ! Q" q! k8 k- _; M
% H- |, S+ \: m5 b1 R! w3 R8 w! b
經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？% h! M1 k/ z% w2 K- t8 v
8 f' H: G& }, l( v, L$ j+ } m4 ]9 z3 H- v
4 p7 r# {, ?- h- l如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。1 I; @$ T* I; L
$ I4 M! @' N; z+ r) o
/ ^% G: P0 o% F
* @5 \# x* H2 J4 M9 r$ _4 y& A但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。! C; q! m% s& c6 E- }) O3 E
1 M( h* ~! l: N. c2 _' `! P# o3 W
, d- V; Y! o9 F/ l2 K
6 X( Q& j( S. R % ]3 B& S9 o/ J7 C! Y
例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。- b% d" l. h! h; p8 S" r
; ^/ p/ [( _8 {3 c/ J
i9 k0 R: m& q; o% E2 G
& b$ e# a8 X+ x! S! |! W也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。
- b, T$ v4 F8 C+ z
( s+ Z- {+ U5 B7 Z. K, e1 \9 W! _
- R/ ]# Q/ `- \3 b5 p* f/ O/ ~6 A( }* |4 r. ?
因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。
T% T+ o j$ e) y5 T8 I& A
% v! A" E H1 j8 L5 J 4 E- H" r" s) v0 _6 H
# [0 F# i0 B- B- o( v
" t+ y& J( U2 J4 r% i( L反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。( G7 U J! ~5 s- G7 d i
8 Z' J% b8 j; f2 Q% W 8 Q5 h! q2 c8 b" T
2 `$ o/ A/ |9 J8 q
因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。/ z8 d/ l! t; _- B7 R
# K$ s% C$ X4 @% H; ?3 k
$ P( D# I3 v) k: e2 s9 U4 X* D3 u
: j7 \* s& P( m- T) q# s
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。9 V+ Q" W& `! M) F2 U, m
9 O( y& _) @ g: k$ Q& G
|
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚