- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強 $ Z1 n& S9 A: Z- A
" w0 _8 \& _* @# V# V- J摘錄／商業周刊
, Q- m& \* P- O; y, O0 d R' E9 }. u& w- K" s# s
2 g& k& H% [7 e/ }& p5 r/ H七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語
3 J$ m8 {6 ^$ ~4 e4 H1 \; W" W: G2 o$ k- c2 s* w* t
) }" E( U# S% p6 J6 J) Z7 r4 M
7 r/ u+ h b8 \7 {1 V
9 r7 o( o8 \" d8 t& x! q) b/ V日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。
9 U. K7 E- e0 m, n# v( n" x, l) {) {& Z! w8 V2 \9 E! B
1 }1 r/ t3 R L. L0 n" t, \) ]* h; A5 [2 H8 h; y2 W& ?1 D1 X
不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。2 j5 K3 y$ Q4 H( O" p% G& u
8 F, M7 l) d6 j3 Y& k7 T$ E
7 z1 f1 J+ v' p1 p5 m; g: X
5 H7 \/ a/ V4 j- v5 B/ D經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？
* z ]) _; [' `8 j r! l8 h v% t, K
! ], i( R# w/ ]5 P3 p& |
( u8 d# ^ D2 E- s9 \如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。
8 ~, D( H- Y% W; h. n2 P: K5 X" m1 t3 l! m) H6 \
& f8 [: e9 g. R4 b5 P4 ^& W8 X% _& \9 P* v) U9 H' m1 l+ ?
但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。
5 v0 _" }. d4 t
* U, w% G: p9 \
. B; b7 V# T- ^+ K; q* Q7 U7 w, i$ |
X) \( |& `7 q2 m4 k, G' h3 R8 L- n
例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。
5 C: T+ K' k5 z# ~" h$ x/ s1 ]5 C
0 u; w: M) o- \) B # I2 Y8 t7 A5 G; W$ I# ^ L* Y
% [4 S% G+ U- r3 ?5 c, A5 g也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。
3 }* s2 u7 ~5 C: `! [ T e# M; Q: P, T( d5 K% F& h! ]
9 z5 l p" C7 ~2 A
8 r% S9 f: X6 u/ ]; S H+ R& o0 P因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。% h& }! w; u. q) M" u' y/ C
$ A& k" T1 ?8 b- a0 O1 z6 J& @. V
; \0 p/ ]) S! w4 U! c
# o- ?8 s5 X7 z' L) H
$ @5 |+ p$ x$ @# E. x反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。
1 Q* F/ k1 o Y7 k. R* g9 v8 U G/ t3 f" m$ \& J
( ^& S0 Y8 O c& r( D4 k5 }
. j5 P( H a" t' I {因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。
' p4 O1 R. W% u+ c3 b& O; { R+ z, }% ~" U
6 c. k( k2 H, c
2 x1 v% E# k4 R5 K3 b. `" ^
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。
3 X5 p; \& g9 C, T Q) l3 l( I' A6 u) g8 R5 b' b5 B1 w" `7 y
|
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚