- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強
9 [" ~7 s9 c) M5 o& w$ G0 X$ `1 M( |, Z7 h' \7 r# Z
摘錄／商業周刊! e `/ `0 ~6 y* s
) x; Q, a4 Y& s$ X- D% Z4 X3 G! j" M1 j4 R7 R u
七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語4 Y, T* q7 H& ?7 m
0 t. p6 j0 U( c6 e0 Z) d/ y 3 y; ?; D$ H% G/ }: M- g9 h$ Z# m& b
( O, W/ n: K1 X9 l$ Z# J% d4 H9 w O/ v1 y0 [5 t/ C, h. q! G3 x
日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。1 o3 N. ^" j$ U3 j( [
. D' b, P% b( K0 v , a+ J4 o1 U+ l2 B. v
" `+ C5 x q- ]不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。0 ~) y4 q3 X; l& q
# @& s( ^: D( V S
' J# G& w& E! D4 b9 s, u- V" O. j. _1 |
經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？
9 E" T% |8 q3 ~# ]3 o+ e% A5 v* `
) ^3 e: J5 t& T+ d: W
$ o* K" u! r. t1 D1 [如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。
# J N8 n6 @# Y' T2 Y2 C
, J/ Q/ o1 M( n# o8 u$ S: F
% Y& c" h0 ^& P) }3 j1 f3 H4 q" I
, q- R B6 C# x# ^" \但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。& A) \4 V3 a0 @; L" H+ ?, R# O" C" r
2 o, U$ S e" i3 |
1 ]# E% f" P1 H7 j3 ^9 z
U3 w% G% h" j3 I' g5 Z5 o
, E6 ~& Q2 P& t; k4 ^例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。- t9 d8 [& X$ [2 a: _9 J) |
0 z3 `0 c. c+ b6 h N4 u) K - |( m; L" L& W
- r4 @. e$ {! U$ z ?6 l
也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。
- q- z1 w$ o- n5 ?5 Q
$ I' [$ O; e' r- g; d" s # z! v) ]# K8 v7 ~* e2 L3 O
" B: ~5 r+ ]) H
因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。
" a h+ r1 }& k* h$ Z5 A# q. P8 y* n( g! y0 n3 ] [7 E
! \/ ] _- M3 W
% ^5 l8 q, ?2 l$ e 2 W, l# J1 L0 p- g6 ]. v) u
反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。
4 }' ^, k5 W( D* J9 E( }* {2 s5 _2 Z8 \7 ?$ G5 I' f
$ t2 f* Q: @* ]4 a7 @& N: e
9 s2 Z) u1 U5 }- A
因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。
2 e' O8 M6 N! h- U5 ^3 n' Q- W6 J) L# y2 `7 o( U6 U2 ?# S' N
" B2 U o) @4 w/ k- e/ j x% x4 |- E* O, M/ k# J/ H8 `
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。" ~) u+ S5 W+ W/ u; t
! p$ Z2 J. ?+ ^7 y
|
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚