- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強 . r* o* n( b- S9 Y+ K# S
v# E( J5 V8 s0 U+ t摘錄／商業周刊3 u9 K9 p! c2 f8 E
. A. @ V8 s R: S, U3 M% B* R
: x. ?9 k2 m0 W- |9 L
七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語* K7 [- _5 i2 f0 ~! c& U8 ^
/ B& n: i+ p" \; R5 c2 S" h: ^
2 N7 a) B& f* w7 ~. M- m, q
! i8 J! F1 Q0 S" T# H: i
: E/ [( `" E1 h& ~+ s日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。# r2 [* T" d' b9 _/ H- u% p: M
, K) ^1 _2 r* I% K7 H& F; M ' n% L0 M( z. e# k) z3 z5 `/ k; e
, h. ~' |0 V9 O1 Y! d @# v
不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。9 O* t5 B+ H b; A$ N, @0 h3 d
- `/ |" u& o' f9 T* u % v& V, g7 _ i. v
/ n9 a* N+ R1 M0 ~( J" ^! s6 S
經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？
d( W( M7 f; K) S/ A- f: `, `& f+ q- s) x# P; U0 X1 D
+ l5 P4 |% J$ {. f. s% C
- v" y' z* c) K5 A如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。+ l( e3 R& j; p8 s, F2 D& t* _
, }8 l3 }- ]% i) T
: w6 F7 O9 m8 r7 X/ Y' A t Q+ N/ M9 ]6 }# e; Y2 r
但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。. f1 _! t8 E, w* z
" ]9 P: h0 `& ], q7 T # h/ x4 v, X- L$ C0 z% r
& |; ?, ]- R1 K$ E
1 |0 O [! m; @: m例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。
9 Q0 T9 x# }: K; z$ l- C: E p* g) |
( U' T) q/ e. o) {5 t6 C0 Q( O, e% S6 Q( Y1 o" D
也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。9 g# i0 x5 n, F' o. L0 f0 W
* C% F$ `+ ~4 ~
1 \7 ]3 d3 v% r; r) C" B6 H/ K! Z$ ]7 F" M8 |
因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。0 F% I4 @9 q, c+ t& x5 r# W
7 c2 A8 j/ ]+ Q" Y' ]" ?
- E2 @& Q+ l# U1 b9 q
+ T, H" n3 I1 r
9 _- M3 m4 n7 q0 t反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。. s8 x3 `, m, `# y
& y$ p3 Y, C# R. k' o, _
; k9 V+ `2 h# A5 v4 _' x) r
6 K, |* j8 n$ ^4 n' P因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。
0 w3 m# V) U3 _5 P' E0 s. j- F* q" L0 H* F" D+ k4 i
' Z3 i5 C: [/ }/ L7 q
' ^0 d: h- K+ ~2 h$ g2 k「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。
* E3 v; Z4 ]& W8 W- w q# X- c0 W$ K7 L; l4 A
|
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚