- UID
- 11555
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 1
- 威望
- 5
- 貢獻
- 942
- 活力
- 358
- 金幣
- 1847
- 日誌
- 4
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-2-28
 
- 文章
- 292
- 在線時間
- 142 小時
|
瓶裝水的罪惡，你喝不出來1 {& L/ t8 A9 U
瓶裝水市場成長飛快8 e# W" u7 U" ^5 X
. ~0 v5 M9 s1 a, B
全球去年售出1億5000多萬噸的瓶裝水，若把水全倒在一起，需要3個澄清湖水庫才裝得下。而光是支撐這個產業，每年就必須消耗1800萬桶原油，以及1300多億加侖的水當原物料。
$ X5 V$ |$ T3 K2 k- t( X2 M* l$ n: r& X" j. S% j; k1 I
而以自來水生飲管線十分普及的美國為例，光是去年，平均每位美國人仍消耗了167罐的瓶裝各式飲料。其中關於瓶裝水的需求，在這30年來竟成長了20倍，超越了咖啡、啤酒等飲料，幾乎和碳酸飲品並駕齊驅。
7 Q. U7 v8 k7 Y) s
7 M5 g) [# p& }. R9 @不過，瓶裝水在美國熱賣，並不是因為這幾年美國缺水，純粹只是行銷手段的成功。像是Aquafina、Dasani、Perrier、Evian等這些大牌子，把瓶裝水塑造為健康、清新、甚至是時尚的象徵。像歌手凱莉米洛在巡迴演唱時，瓶裝水廠商甚至還出了一款紀念瓶。
+ F6 |6 S6 x E4 K& I" {
8 w. F0 S3 \, U' @+ f追逐時尚，卻讓環境付出了代價。1 l0 j* U; p- w0 G
0 w$ s) P p9 Z8 Q% u$ v9 x; e3 o每瓶水碳足跡驚人9 u3 _4 Z' {" z P
生產1公升的瓶裝水罐，製程中至少需要17.5公升的水。瓶裝水出了生產線後，還需要運送、上架、冷藏等。根據估算，從歐洲運送1噸的Evian礦泉水到澳洲雪梨，會排出84公斤的二氧化碳，而光是去年，澳洲人就消費了1億5000萬公升的瓶裝水，等同排放了約1萬2000多噸的二氧化碳。
6 v1 l" o' V: V7 S( D, Y& ` O4 y0 p$ A5 B. l7 M+ K
除了運送水會造成污染外，後續空瓶處理也是一大問題，在美國，使用過的塑膠瓶，最後只有2成被回收。這些講求設計美感的PET製品，最後多半是成為垃圾掩埋場裏，千年不壞的現代化石。, Y8 n1 U# _% y9 C
% h) l* B H6 @; W. y- w
不過，喜愛喝瓶裝水的歐美先進國家，也不是完全不知反省，最近關於瓶裝水的論戰，就是先由美國開始。
! \. D0 t# N& e6 v2 f* O$ P$ N( h. X# b7 Q- U
包括紐約市長、舊金山市長、鹽湖城市長等，在參與6月舉辦的美國市長論壇時，就已經共同發表反對瓶裝水的立場。之後，紐約市還大作廣告，推銷城市自己的自來水。
5 c/ @/ \; {5 L. x$ T
' |, ]- ~% Y: {& t此外，全美銷售第一的瓶裝水 Aquafina，在環保團體的壓力下，7月時公佈了瓶裝水的水源。結果環保團體竟發現，該牌瓶裝水內竟有24%是混著自來水，其他牌瓶裝水推估也有同樣情形。這可讓舊金山市市長紐森大為光火，立刻下令舊金山市政府開會時，不再另外提供瓶裝水。據估計，若舊金山的公僕以後通通改喝自來水，一年就可省下公帑1650萬新台幣，約可以支付3600多名學童的營養午餐！
: A/ `3 L6 M$ c/ R' T% K# C3 }/ _. c
' E' P% E: ~0 _( E9 V1 x回到台灣，我們對於瓶裝水的浪費程度，和美國相比不遑多讓。, F* _% s. |0 G3 s6 A
# A a3 e1 C2 v台灣的自來水普及率超過9成，而台北市的自來水品質也已達到生飲標準，不過由於輸水管線及用戶端儲水設施多屬老舊，使得民眾對生飲自來水有疑慮。即使如此，在台灣因煮水或濾水的成本並不高，多數民眾不難取得乾淨的飲用水。
/ n6 }. S, G( I8 i; A2 M6 T. E
' Q9 ?2 G5 \; s; Q6 I9 H不過在此同時，市面上卻仍出現愈來愈多的瓶裝水，不論是天然的礦泉水，或是後天濾淨的包裝飲用水。現在瓶裝水更成了台灣的商機，像是當紅的海洋深層水、能量水、電解水，甚至連自來水公司，現在都打算出自己品牌的瓶裝水。: Z! @4 I0 X9 J9 H$ f8 K7 `
3 `5 ^& s- n3 e4 A1 e喝進這些水到底能不能延年益壽，目前還沒有案例能證實，但卻已有國際智庫警告，PET瓶恐怕會分解致癌物質到水裏。此外，瓶裝水從製造、運輸到掩埋，一生所產生的二氧化碳，也將為地球帶來暖化的惡果，這也直接關係到我們子孫的生存問題。
- y# U' w) q' l! A! B2 B: E* [$ j* f6 B+ H# u* `1 m
回收仍會對環境造成傷害 W1 ]! w9 A7 O, B* b0 i5 V: O
台灣的官員雖對外宣稱，我們的回收率已接近100%，每年大約回收了46億支寶特瓶，另帶來了約20億的再製商機。但這個數據也同時意味著，台灣人每人每年得為200支寶特瓶對環境造成的業障，一同付出代價。
1 j. F. Q; |" ^9 W
' N" W' S! g: }6 U國際瓶裝水組織，8月初時利用紐約時報和舊金山紀事報的版面，登廣告再三強調瓶裝水較一般飲料，如酒或可樂之類的飲品來得健康。他們認為，瓶裝水與自來水其實並沒有衝突的問題，全看消費者取決飲用何者較方便。
C* o2 X3 c! J2 I/ Y6 D
% B1 X* F/ L, J. p# `不過，在台灣，一罐最低價的瓶裝水需要18元，但同樣容量的自來水，卻連一塊錢都不到，消費者難道不能拿這中間的價差，去做其他對環境更友善的事？況且，全球有10億人其實連乾淨的水都喝不到，每天平均有3000位兒童因喝到受污染的水而死亡。如果瓶裝水真正是為人類的需求而生，應該是送去給這些需要水的地方，而不是在自來水普及的地區畫蛇添足。0 h6 w1 P3 B0 S
$ @8 ~/ k* ]+ j& E
瓶裝水陪伴我們度過了許多年頭，參與了各式會議、研討會、甚至是廟會等，但在了解到它背後所代表的龐大碳足跡，以及對資源的浪費後，也許是對瓶裝水說不的時候了。! w- R% q" }% W7 a0 y. o. }( i$ }
3 [* R. p# F5 C: p6 x: F# w; ^
至少，你該堅持，在能用自己的杯子，盛上一杯乾淨飲水的地方，就少開一罐瓶裝水吧！
6 u) ?' L: o5 C9 o# r9 M; c5 i* t: E$ i- Y4 z" ^7 \/ K
※ 本文轉載自「台達環境電子報」
- j( k0 z- d. M. g' c1 v( r |
|
發表於 2012-9-17 19:52:54
收藏
讚
發表於 2012-9-17 21:12:32
發表於 2012-9-18 07:23:00
發表於 2012-9-18 12:39:29
