- UID
- 11555
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 1
- 威望
- 5
- 貢獻
- 942
- 活力
- 358
- 金幣
- 1847
- 日誌
- 4
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-2-28
 
- 文章
- 292
- 在線時間
- 142 小時
|
瓶裝水的罪惡，你喝不出來
/ x( ^0 p% ~0 a9 g# k: ~) D# `6 Z瓶裝水市場成長飛快
# r* O( r' ]% m5 |# {9 k* M
# y% {& T0 s, ^( T! [; f, F7 S全球去年售出1億5000多萬噸的瓶裝水，若把水全倒在一起，需要3個澄清湖水庫才裝得下。而光是支撐這個產業，每年就必須消耗1800萬桶原油，以及1300多億加侖的水當原物料。' T- R9 B" F7 Q5 F3 j7 S2 V
3 N" \& s9 e# K. h# S: b) Z
而以自來水生飲管線十分普及的美國為例，光是去年，平均每位美國人仍消耗了167罐的瓶裝各式飲料。其中關於瓶裝水的需求，在這30年來竟成長了20倍，超越了咖啡、啤酒等飲料，幾乎和碳酸飲品並駕齊驅。
7 l+ k( t+ @7 F% g# C# N0 A9 q
( }; o: |/ l- p4 z" o不過，瓶裝水在美國熱賣，並不是因為這幾年美國缺水，純粹只是行銷手段的成功。像是Aquafina、Dasani、Perrier、Evian等這些大牌子，把瓶裝水塑造為健康、清新、甚至是時尚的象徵。像歌手凱莉米洛在巡迴演唱時，瓶裝水廠商甚至還出了一款紀念瓶。; a* D9 C4 Y7 O( q; x$ g3 n4 g- G
* _# ~2 ^/ B' |3 |) x9 _7 A3 q% I5 O
追逐時尚，卻讓環境付出了代價。8 }7 s1 [4 m8 t! q2 Y! f
! I7 i- z% a* C( ^4 p
每瓶水碳足跡驚人) R' g' H! a5 o
生產1公升的瓶裝水罐，製程中至少需要17.5公升的水。瓶裝水出了生產線後，還需要運送、上架、冷藏等。根據估算，從歐洲運送1噸的Evian礦泉水到澳洲雪梨，會排出84公斤的二氧化碳，而光是去年，澳洲人就消費了1億5000萬公升的瓶裝水，等同排放了約1萬2000多噸的二氧化碳。
3 w k9 ^1 Z7 S* j+ z, {
/ Q" s6 n' W6 d8 z2 g. R V2 B除了運送水會造成污染外，後續空瓶處理也是一大問題，在美國，使用過的塑膠瓶，最後只有2成被回收。這些講求設計美感的PET製品，最後多半是成為垃圾掩埋場裏，千年不壞的現代化石。8 J/ n2 o1 S$ V6 R
. q- l9 `5 ]( Y* m. |8 u9 r不過，喜愛喝瓶裝水的歐美先進國家，也不是完全不知反省，最近關於瓶裝水的論戰，就是先由美國開始。3 @! S7 g6 g5 Q# }' C6 W, Y
M g7 d& e5 @$ L包括紐約市長、舊金山市長、鹽湖城市長等，在參與6月舉辦的美國市長論壇時，就已經共同發表反對瓶裝水的立場。之後，紐約市還大作廣告，推銷城市自己的自來水。# u6 i6 M, o5 h; `. X. \/ ?$ q$ |/ A
& R- g# s' Z6 ?4 K- ~' k- o
此外，全美銷售第一的瓶裝水 Aquafina，在環保團體的壓力下，7月時公佈了瓶裝水的水源。結果環保團體竟發現，該牌瓶裝水內竟有24%是混著自來水，其他牌瓶裝水推估也有同樣情形。這可讓舊金山市市長紐森大為光火，立刻下令舊金山市政府開會時，不再另外提供瓶裝水。據估計，若舊金山的公僕以後通通改喝自來水，一年就可省下公帑1650萬新台幣，約可以支付3600多名學童的營養午餐！
0 L& T! w" P0 U7 W' V( p9 a/ @) r. d" N; _" K5 o6 W
回到台灣，我們對於瓶裝水的浪費程度，和美國相比不遑多讓。9 ~" d+ |$ b; i9 |( X4 K7 `$ s( q
, G& ]& P' R, U. T' O7 S+ Z: e' N
台灣的自來水普及率超過9成，而台北市的自來水品質也已達到生飲標準，不過由於輸水管線及用戶端儲水設施多屬老舊，使得民眾對生飲自來水有疑慮。即使如此，在台灣因煮水或濾水的成本並不高，多數民眾不難取得乾淨的飲用水。
1 v1 N/ q7 o% W+ [! E* R1 E4 r& Y
不過在此同時，市面上卻仍出現愈來愈多的瓶裝水，不論是天然的礦泉水，或是後天濾淨的包裝飲用水。現在瓶裝水更成了台灣的商機，像是當紅的海洋深層水、能量水、電解水，甚至連自來水公司，現在都打算出自己品牌的瓶裝水。
# x' S! a+ X0 ]4 w4 P- _ Z& C) c5 r
喝進這些水到底能不能延年益壽，目前還沒有案例能證實，但卻已有國際智庫警告，PET瓶恐怕會分解致癌物質到水裏。此外，瓶裝水從製造、運輸到掩埋，一生所產生的二氧化碳，也將為地球帶來暖化的惡果，這也直接關係到我們子孫的生存問題。
1 s: X( q9 F( ~! z$ X( g
* B5 U) j j/ S& s9 W& U6 ^2 u" C) b回收仍會對環境造成傷害+ \ V$ x* m8 \. W3 v- `
台灣的官員雖對外宣稱，我們的回收率已接近100%，每年大約回收了46億支寶特瓶，另帶來了約20億的再製商機。但這個數據也同時意味著，台灣人每人每年得為200支寶特瓶對環境造成的業障，一同付出代價。
/ O! |+ T8 H4 j: e% {4 o% b. Y* b- |
國際瓶裝水組織，8月初時利用紐約時報和舊金山紀事報的版面，登廣告再三強調瓶裝水較一般飲料，如酒或可樂之類的飲品來得健康。他們認為，瓶裝水與自來水其實並沒有衝突的問題，全看消費者取決飲用何者較方便。( u6 d! Y9 ` X5 D( |
" b# M) f; }% v6 F* T/ J) _不過，在台灣，一罐最低價的瓶裝水需要18元，但同樣容量的自來水，卻連一塊錢都不到，消費者難道不能拿這中間的價差，去做其他對環境更友善的事？況且，全球有10億人其實連乾淨的水都喝不到，每天平均有3000位兒童因喝到受污染的水而死亡。如果瓶裝水真正是為人類的需求而生，應該是送去給這些需要水的地方，而不是在自來水普及的地區畫蛇添足。" h9 V; C/ e8 w1 |9 `
, n4 [2 r. t& y* Y
瓶裝水陪伴我們度過了許多年頭，參與了各式會議、研討會、甚至是廟會等，但在了解到它背後所代表的龐大碳足跡，以及對資源的浪費後，也許是對瓶裝水說不的時候了。
% B) W9 B& J7 p5 A2 C& h* ]( |6 r" @
6 a1 o' R' ~/ p2 e7 a+ [# A6 i9 C* o至少，你該堅持，在能用自己的杯子，盛上一杯乾淨飲水的地方，就少開一罐瓶裝水吧！& Q X$ A$ F+ r2 S$ z8 f, D; f
& j! i% ]: f1 o* ?* h( n& E" P, r※ 本文轉載自「台達環境電子報」9 ^$ c' R# w8 Z$ x4 W
|
|
發表於 2012-9-17 19:52:54
收藏
讚
發表於 2012-9-17 21:12:32
發表於 2012-9-18 07:23:00
發表於 2012-9-18 12:39:29
