- UID
- 13858
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1788
- 活力
- 183
- 金幣
- 26438
- 日誌
- 22
- 記錄
- 34
- 最後登入
- 2017-9-20
 
- 文章
- 642
- 在線時間
- 995 小時
|
本帖最後由 李包恩 於 2012-9-17 20:41 編輯
' ~% d1 h4 @% T5 O+ Z/ f8 c
; K+ p* X' H* K3 e, p: Q8 U! D開6000萬這種金額真的把對方當潘仔在敲，不過這也凸顯出除了強制險以外，任意第三人責任險的重要性！3 ?/ |0 C& Z1 o. n* k. D$ C
' [" n# w. d" J1 |! R; q
1 V/ H; l6 h$ | f0 e8 `3 _0 C
差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五
; q9 Q2 b4 @0 M. g# `. S& u/ H v- `/ _) I& x. c
中國時報【洪榮志╱台南報導】
1 X8 L6 r3 t2 Q2 ~! [" t
5 q( q( j3 l/ }4 b$ ]3 a+ l* O' I呂姓男子開車停等紅燈，被余姓男子駕駛自小貨車自後追撞，導致頭、背、肩部挫傷及左後車門損壞。呂某持十四張醫院診斷書，指證車禍造成他精神分裂、心絞痛甚至無法勃起，求償六千一百多萬元。但法官認為他獅子大開口，僅判賠二萬五千多元。, H) F& v, e% U# D# c; S$ P0 ^
; a) T; S+ N- o* \2 w( a3 w法界人士指出，車禍理賠談不攏鬧上法院屢見不鮮，但求償金額與判賠金額相差上百倍已不多見，此案卻創下高達將近二千四百倍的差額，實屬罕見。0 \2 [7 p7 c" I. ]& f5 T! z
5 @0 S# g& Y4 u4 D
余姓男子，九十九年二月間，駕公司小貨車，沿朴子市台十九線向南行駛至八十．八公里處時，為閃避前方呂男停等紅燈的自用小客車，以八十公里以上時速，車頭先撞擊中央分隔島，車尾再撞上呂男小客車左後車門，呂受頭、背、肩部挫傷，車門損壞。
, S: N6 y" p1 } 4 j. F; m5 H2 q. j8 ~: N- ~
余某被法院依過失傷害罪判刑三個月，得易科罰金確定；呂男卻以該車禍造成他支出醫療費二千四百多萬元、看護費二千五百多萬元、增加生活需要費一百八十多萬元、喪失勞動能力損失一百多萬元、汽車修復費一百一十多萬元、手機損失費一千九百多元、精神慰撫金七百一十多萬元，合計求償六千一百一十多萬元。
7 y) N9 l5 J& {5 r* o % b4 c. Q3 s" }% H+ G S1 e0 m5 U' P* T
庭訊時，法官要求呂男舉證，他提出台大醫院雲林分院、台中榮總嘉義分院、中國醫藥大學北港附設醫院診斷書十四張，指證車禍後有頸椎及脊椎傷害、心絞痛、精神分裂症、器質性陽痿等十七項傷病。
' |. Q/ t$ e& O! C
. J* m( l, L+ H& a* I不過，一、二審法官都認定，上述傷病與車禍無關，唯一與有關的傷害，是車禍當天前往朴子醫院的就診費七千多元，因是健保給付，自付額為零元，不得求償。
8 Y p4 h& `9 {. v) D" d 5 A0 \% F. U, {( k. B: D2 C
法官還發現，呂某自小客車價格六十多萬元，卻要求一百一十九多萬元修復費；最後僅判余某應賠修車費一萬五千多元，加上一萬元精神慰撫金，合計二萬五千多元，全案仍可上訴。5 w+ l9 w9 [- b; X' i! M5 r$ \& y
* P* b0 j, B3 u
% I3 g* [$ j- K" f" p! G7 C/ e資料來源：' k% ^6 _1 O+ b+ d" n2 r
差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五 |
|
發表於 2012-9-17 20:39:52
收藏
讚