- UID
- 13858
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1788
- 活力
- 183
- 金幣
- 26447
- 日誌
- 22
- 記錄
- 34
- 最後登入
- 2017-9-20
 
- 文章
- 642
- 在線時間
- 995 小時
|
本帖最後由 李包恩 於 2012-9-17 20:41 編輯 , b" c$ I4 p! h! q
" w* t1 y: M( k3 @ S. E% W7 u開6000萬這種金額真的把對方當潘仔在敲，不過這也凸顯出除了強制險以外，任意第三人責任險的重要性！
& m. T, g' D0 L2 q& L- |8 P8 g" L0 v( \/ c3 S( w" v
2 G" s/ y5 B s# m差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五9 z r- I, @- C# U7 _1 Q0 W3 m9 \
' e: s* X& l6 ?% p& [7 I, N
中國時報【洪榮志╱台南報導】" H- F* i2 V9 `3 [- z) y
$ o) Z* O" ^$ F" e2 ]1 }0 d% {! ~呂姓男子開車停等紅燈，被余姓男子駕駛自小貨車自後追撞，導致頭、背、肩部挫傷及左後車門損壞。呂某持十四張醫院診斷書，指證車禍造成他精神分裂、心絞痛甚至無法勃起，求償六千一百多萬元。但法官認為他獅子大開口，僅判賠二萬五千多元。9 y( W4 M/ F' {
; X. p$ k! X# x& N' @
法界人士指出，車禍理賠談不攏鬧上法院屢見不鮮，但求償金額與判賠金額相差上百倍已不多見，此案卻創下高達將近二千四百倍的差額，實屬罕見。0 `0 D6 x2 _! Y0 k P* Y
' a; z9 s D+ M/ u" z( G余姓男子，九十九年二月間，駕公司小貨車，沿朴子市台十九線向南行駛至八十．八公里處時，為閃避前方呂男停等紅燈的自用小客車，以八十公里以上時速，車頭先撞擊中央分隔島，車尾再撞上呂男小客車左後車門，呂受頭、背、肩部挫傷，車門損壞。: {- R- a+ r7 t
% c) h' I" Y6 {" A4 G! o$ p
余某被法院依過失傷害罪判刑三個月，得易科罰金確定；呂男卻以該車禍造成他支出醫療費二千四百多萬元、看護費二千五百多萬元、增加生活需要費一百八十多萬元、喪失勞動能力損失一百多萬元、汽車修復費一百一十多萬元、手機損失費一千九百多元、精神慰撫金七百一十多萬元，合計求償六千一百一十多萬元。; E: ]/ u# z# Z& G/ |
; X% ^& B$ A# P+ |8 s* z
庭訊時，法官要求呂男舉證，他提出台大醫院雲林分院、台中榮總嘉義分院、中國醫藥大學北港附設醫院診斷書十四張，指證車禍後有頸椎及脊椎傷害、心絞痛、精神分裂症、器質性陽痿等十七項傷病。
/ [0 S# |2 l& q 6 J# p6 F4 {' a: x7 T
不過，一、二審法官都認定，上述傷病與車禍無關，唯一與有關的傷害，是車禍當天前往朴子醫院的就診費七千多元，因是健保給付，自付額為零元，不得求償。
. O* r' b7 m" A A' C( f: o
4 j/ N: f4 U3 e e5 P1 W法官還發現，呂某自小客車價格六十多萬元，卻要求一百一十九多萬元修復費；最後僅判余某應賠修車費一萬五千多元，加上一萬元精神慰撫金，合計二萬五千多元，全案仍可上訴。
3 A& o3 y& {7 v/ e
, t/ a$ q# P4 z+ T/ }0 h; O# G* h; E/ y; \ x4 c
資料來源：8 y5 B& u- {& c3 l, G! l' i
差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五 |
|
發表於 2012-9-17 20:39:52
收藏
讚