iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 434|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[保險與理財] 差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五

[複製鏈接]

63

主題

30

好友

2489

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
642
在線時間
995 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-9-17 20:39:52 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 李包恩 於 2012-9-17 20:41 編輯 0 C- q8 w: @/ O& m0 k4 F
3 O" Q) D7 z! T
開6000萬這種金額真的把對方當潘仔在敲,不過這也凸顯出除了強制險以外,任意第三人責任險的重要性!" a, e5 x  ^1 E, e3 i
% E5 r, H! u8 @8 }/ e

2 B9 n1 Y' p( ]; {  r& N: j差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五4 i/ s( p4 W7 ^& H/ v/ ]2 G, Z

9 L1 {3 T6 P! I' N1 D4 _  O* ]/ t中國時報【洪榮志╱台南報導】' ?2 z4 N( f: ?: j2 @
0 j$ E$ `( v" Y: H0 c
呂姓男子開車停等紅燈,被余姓男子駕駛自小貨車自後追撞,導致頭、背、肩部挫傷及左後車門損壞。呂某持十四張醫院診斷書,指證車禍造成他精神分裂、心絞痛甚至無法勃起,求償六千一百多萬元。但法官認為他獅子大開口,僅判賠二萬五千多元。  \( Q% I; O; T* e
: T, |; G1 u' L5 z7 \0 I
法界人士指出,車禍理賠談不攏鬧上法院屢見不鮮,但求償金額與判賠金額相差上百倍已不多見,此案卻創下高達將近二千四百倍的差額,實屬罕見。1 G6 n& `+ Q( _  l
1 ^2 P* G7 _3 M) \  l! f
余姓男子,九十九年二月間,駕公司小貨車,沿朴子市台十九線向南行駛至八十.八公里處時,為閃避前方呂男停等紅燈的自用小客車,以八十公里以上時速,車頭先撞擊中央分隔島,車尾再撞上呂男小客車左後車門,呂受頭、背、肩部挫傷,車門損壞。
; z" m$ J8 P; f/ i 2 [3 C1 Z) _; ], S; b$ z; y& ?& O* l
余某被法院依過失傷害罪判刑三個月,得易科罰金確定;呂男卻以該車禍造成他支出醫療費二千四百多萬元、看護費二千五百多萬元、增加生活需要費一百八十多萬元、喪失勞動能力損失一百多萬元、汽車修復費一百一十多萬元、手機損失費一千九百多元、精神慰撫金七百一十多萬元,合計求償六千一百一十多萬元。
9 y+ V7 R& n, k' r . y; N) r* w9 v+ P
庭訊時,法官要求呂男舉證,他提出台大醫院雲林分院、台中榮總嘉義分院、中國醫藥大學北港附設醫院診斷書十四張,指證車禍後有頸椎及脊椎傷害、心絞痛、精神分裂症、器質性陽痿等十七項傷病。# r; O# j( P: ~" e& w

* h6 C7 A: x0 V$ l7 b" ?+ c+ _$ S不過,一、二審法官都認定,上述傷病與車禍無關,唯一與有關的傷害,是車禍當天前往朴子醫院的就診費七千多元,因是健保給付,自付額為零元,不得求償。0 J! T! g- M/ ~. r& J

, j8 x% O7 }2 _! b3 q法官還發現,呂某自小客車價格六十多萬元,卻要求一百一十九多萬元修復費;最後僅判余某應賠修車費一萬五千多元,加上一萬元精神慰撫金,合計二萬五千多元,全案仍可上訴。
4 S4 X, ?2 i$ M) Z8 P1 P. E( j. |+ ?% f( `/ Z* \2 t  ?/ G
5 ]$ X4 u% s* W  z3 N
資料來源:# v3 H9 b5 r, `
差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五
心中常存善解、包容、感恩、知足、惜福。http://ibeta.tw/forum.php?mod=group&fid=434

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部