iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 41598|回覆: 53
列印 上一主題 下一主題

[醫療保健] 張桂榮耳鼻喉科藥很好

  [複製鏈接]

6

主題

0

好友

75

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
11
在線時間
13 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-9 15:58:51 |只看該作者 |新文章置後
上次到張桂榮那邊看
5 Z+ N+ e, D! D7 _/ [$ q# p因為症狀一下就改善了
1 s5 g5 C- H! R; x. W/ _+ S本來以為是他藥下很重7 J) ^4 O; Z; v' s( l
結果我表哥剛好是藥師
+ i) h$ I' T9 C/ x. z3 H我請他看我的藥單
2 i' o. H7 Q8 y" a/ X* |表哥卻說:他們的藥都是用比較貴成本的藥也/ F+ a5 n) z  Z2 [' B# @6 ?5 D- Q
難怪症狀一下就改善了5 P( y9 y$ s; R* R. ]' S
現在回想,難怪去張桂榮診所都沒有什麼藥味2 c% q9 M  i& R2 ^6 w; t
診所整個很清新( I+ C, D' E9 h3 E; B, a  c) u
真的很值得推見~~~
/ w" }8 l, U* T1 W張醫師人也不錯很親切0 d5 L: P7 G* e# N! X* W) R
大家如果生病可以去看看就知道!!: T, c, t: d: @. j# }1 k$ f$ u3 W1 H
只是想說蠻不錯的經驗
- `" p( a1 Y+ O1 N  d2 J寫出來給北大社區的民眾參考一下~

28

主題

90

好友

634

積分

國中生

Rank: 4

文章
471
在線時間
121 小時
沙發
發表於 2010-10-9 17:19:36 |只看該作者
我也去看過診,推+1~~~
很高興認識大家

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
3
發表於 2010-10-9 17:25:41 |只看該作者
張醫生真的蠻不錯的......我以前每隔一段時間,比方作息不正常或飲食太燥熱,喉嚨就會感覺卡卡然後吐出黃黃小小的球狀物,之前去敏盛醫院還有其它耳鼻喉科,甚至還把吐出的東西保留後給醫生看,大家都解釋不一樣,好像看不懂一樣.某一次剛好感冒,去看張醫生,順便跟他提到這問題,他馬上就輕鬆的告訴我叫做"猴頭多球症"之類的(又忘了名稱),就是不明原因(以往可能每次感冒都是扁桃腺發炎導致不平)喉嚨扁條現一帶因為不平滑凹凸不平,所以就卡住(可能卡食物或喉嚨的分泌物吧),然後咳嗽或不一定狀況就會脫落掉出.......沒甚麼大問題.然後我跟他說現在也卡卡,他就說用儀器吸一下吸除後就會舒服了.果然如醫生所說.並且張醫生很驚訝因為他說這是很基本的症狀,只要耳鼻喉科的醫生都該知到,居然以往沒任何醫生知道.基於這點蠻配服張醫生的.

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
4
發表於 2010-10-9 18:11:51 |只看該作者
在哪?在哪?我有需要看看...

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
5
發表於 2010-10-9 18:14:37 |只看該作者
本文章最後由 老熊 於 2010-10-9 18:14 編輯
: c( b# ~& s! E3 H* W0 G
JennaHsu 發表於 2010-10-9 17:25 & O2 o$ M6 j% `  C% z( p& X
張醫生真的蠻不錯的......我以前每隔一段時間,比方作息不正常或飲食太燥熱,喉嚨就會感覺卡卡然後吐出黃黃小 ...

% k4 E, V! e+ D
' D, \9 a0 @) R- G你這種症狀我也有,我小時候也有發生過,白白的,我還以為是牙齒長在喉嚨裡,我看得醫生更神,她用壓舌棒一壓,那坨就吐出來了...
* y6 v1 T! v' I2 m# z- h% d我現在還是會定期吐出一些"小白球"

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
6
發表於 2010-10-9 20:19:22 |只看該作者
診所地址:台北大學正門前〈馥園〉三峽鎮學勤路16號
3 Z) d* O- d) F; Q0 q( n7 j$ T
/ G7 d2 c( D. Y5 ~預約諮詢專線:3501-22972 z! R2 h( t: n' B2 L5 g( B

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
7
發表於 2010-10-9 20:50:24 |只看該作者
JennaHsu 發表於 2010-10-9 20:19 4 |7 l7 C) {" ]
診所地址:台北大學正門前〈馥園〉三峽鎮學勤路16號
+ @" C4 z& N+ m9 d
4 j' y4 T$ n% K: T7 F0 r/ _; T預約諮詢專線:3501-2297

1 P* Z# [. @  U4 }6 q謝謝 !

1

主題

0

好友

146

積分

幼稚園

Rank: 2

社區
哲里
文章
12
在線時間
24 小時
8
發表於 2010-10-9 21:51:40 |只看該作者
很推這間診所9 L: Q/ q- `6 g9 G6 t, ^
不僅醫生跟護士都很細心
8 d% B% X0 p+ p9 N% ], B看完過後2.3天還會打電話到家裡詢問病情有沒有轉好

23

主題

38

好友

1540

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
672
在線時間
314 小時
9
發表於 2010-10-9 23:03:12 |只看該作者
回覆 eric780609 的文章
7 {1 k0 m- r( h# j2 E
* y5 K2 v) \( x強力推薦 +1,8 J1 B3 H5 g) c1 K: h
我看過不知道多少的耳鼻喉科醫生,說真的像這麼有醫德的實在很少見,他用藥的原則是使用類似雞尾酒療法的方式,不像一般醫生,因為健保給附的問題,就開一些比較便宜的藥,然後劑量加重(因健保局有限制開藥的種類及數量,超過就要自行吸收),而張醫師,會利用圍堵的方式,以多樣化的方式開藥,而每種藥的比例因每個人的狀況及反應做調整,若是細菌或是病毒感染,這樣的開藥方式好處是,可以在比較短的時間內將病毒的複製及擴散給抑制下來,再配合自體免疫系統將病毒給消滅,以減少併發症產生的機率,而缺點是,診所的成本將會增加許多,而且也會降低病毒產生抗藥性的機會,所以每天他診所搞的跟百貨公司週年慶一樣,人潮不斷,而他開的藥,若有些醫藥知識的,在現在台灣這種健保制度下,都看的出來真是佛心來著....... 3 L4 n# R+ M5 M* ^
喔,對了,他診所有個秘密武器,若有過敏的人,可以去試試看,一般外面在做這種治療,一個療程7~10次,收費一般都在1500元左右,我所知道台北市有某一家耳鼻喉科"名醫",一個療程要價2至3萬,而事實上這種由 以色列 發明的短波長雷射療法,在醫學文獻上,確實對於過敏反應是有改善的效果,但是目前一般人體實驗,約有7成左右的病患是可以得到改善的,當然也有些人是完全沒效的,所以以往,大家只能先花錢試完一個至兩個療程後,才知道到底對這種療法有沒有效,而這診所妙的是,這項治療目前是免費的,只要第一次掛號看診,評估是否有需要做這雷射的療程,若需要的話,之後的療程,除非有另外拿藥,不然都是免費的,真是佛心來著......    推薦給大家!!

23

主題

38

好友

1540

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
672
在線時間
314 小時
10
發表於 2010-10-12 10:08:51 |只看該作者
本文章最後由 frank 於 2010-10-12 10:16 編輯
; @5 F* j0 ?) R/ p6 i4 D# U' A$ S9 [. h/ F
關於窄頻雷射治療鼻子過敏,我個人感覺還滿有效的,建議大家可以試試看,當然,也有人完全沒效,不過,有沒有效,試了才知道,而且沒有什麼副作用,而且又免費,嘿嘿! 建議大家可以試試看! # J  I9 H0 P8 ~+ C* Y
對了,若是因為鼻息肉或鼻竇炎所引發的鼻塞或鼻子不適,還是要先將這些問題處理完,再做這雷射治療,因為以目前我看到的文獻,並沒有以此類方式治療鼻息肉或鼻竇炎的文獻,引用一份文獻和各位分享 : 
+ Q: Y. ~9 A9 l  |: h原始期刊報告:Neuman I, Finkelstein Y. Narrow-band red light phototherapy in perennial allergic rhinitis and nasal polyposis. Annals of Allergy, Asthma & Immunology. 1997, 78: 399–406. 窄頻紅光光線療法對治療慢性過敏性鼻炎及鼻息肉症的效果,過敏、氣喘及免疫學期刊(美國)。4 L1 |7 F. E4 }9 A' T8 ?0 n

) J! {+ s% d0 B8 X, _& H過敏性鼻炎是所有免疫球蛋白E-中介性過敏反應中最常見之疾病,有高達30﹪的兒童及成人深受其害。患者一般接受包括抗組織胺、減充血劑、局部或全身類固醇、噴鼻液、鼻噴劑、異丙托溴銨或減敏治療等治療,儘管被普遍採用,但面對可能產生的併發症或後遺症,治療上還是不太理想。! X- Q- d, C3 Z* t

# t/ F5 [% m. q3 F2 N, e% E低能量窄頻紅光光線療法已經成功運用在許多醫學治療領域中,其中660 nm的紅光照射已被證實能抑制血液中活性氧生成,並影響Ca2+的移轉。由於過敏症狀有相當大的部分起因於活性氧的生成與Ca2+的移轉,因此嘗試用660 nm紅光治療過敏性鼻炎症狀患者。
% p& c4 n7 p+ d
$ r+ P; j, s: n6 e, ~研究共收納實驗組(使用660nm紅光照射)50位、對照組(假光照射)29位的慢性過敏性鼻炎患者,部分患者合併有支氣管性氣喘。過敏性鼻炎以鼻癢、流鼻水、打噴嚏、鼻塞以及相關症狀作為判斷,每位病患並接受皮膚戳刺檢查確認過敏反應。罹患鼻竇炎及鼻竇異常者則不納入。3 u$ ?9 F7 J" I' N. l
* R) q6 O) T; ~' W) d7 E, E5 w5 c
本研究採雙盲、隨機與平行試驗的方式進行,每位患者接受660nm紅光或假光照射治療,每天3次、每次4.4分鐘(光能量1焦耳)共14天。在光療期間病患不得服用其他藥物,治療結果依病患主觀改善程度及醫師鼻內視鏡檢查結果作為評斷。
  a- r) y  ~& X( I3 S; `
- c* C" l8 m. f結果顯示,以660nm紅光照射治療後,有80﹪患者的鼻塞症狀、81﹪患者的流鼻水狀況獲得改善。由鼻內視鏡檢查則發現,61%的鼻塞狀況、65﹪的流鼻水症狀以及48%的中鼻甲水腫症狀獲得改善;至於鼻搔癢、及咳嗽(鼻後滴漏)症狀的病患主觀感受到改善的比例分別為60﹪、70﹪及69﹪。
4 m9 _  d9 r" s# c/ W
: @7 N$ `7 A% I- j而照射假光的過敏性鼻炎患者,在鼻塞、流鼻水、鼻搔癢、頭痛及咳嗽症狀上的病患主觀改善率分別為31%、14%、32%、20%及21%。鼻內視鏡檢查在鼻塞、流鼻水、中鼻甲水腫的改善率則為21%、7%及12%。" ~; a% u! U: L9 A' \

. \( s& R8 C! s# X  e總和評估以660nm紅光治療過敏性鼻炎症狀,在主觀感受上有72%的病患認為有效,在鼻內視鏡檢查中顯現對70%的病患有效;在假光組則為24%及21%。% e" L! `8 ?7 W  F( R  I" l
* [' @: z& ~. F. y0 Y
◎660nm紅光對改善過敏性鼻炎症狀的治療效果(n=50)1 y+ S( i  u: t$ x4 Z6 k% z* q

3 ~4 V9 [" Z7 d原始文獻:
% A# f9 o+ B( z# w3 c% m" aBACKGROUND: Allergic rhinitis and nasal polyposis are common nasal diseases, but the available treatment modalities have only limited success. OBJECTIVE: To assess the therapeutic effect of low-energy narrow-band red light phototherapy on nasal clinical symptoms of allergic rhinitis and nasal polyposis. METHODS: In a double-blind randomized prospective study, 50 patients with allergic rhinitis and 10 with nasal polyposis received intranasal illumination at 660 nm for 4.4 minutes three times a day for 14 days (total dose 6 joules per day). Twenty-nine rhinitic patients and one patient with polyposis received equivalent sham illumination as placebo. Evaluation was based on symptom scores and a clinical assessment that included pre-treatment and post-treatment videotaped rigid and flexible nasendoscopy. RESULTS: Following treatment, improvement of symptoms was reported by 72% of the allergic rhinitis patients and objective improvement was endoscopically demonstrated in 70% of them as compared with 24% and 3%, respectively, in the placebo group. These differences were significant. No improvement was obtained in any of the patients with polyposis. CONCLUSIONS: Allergic rhinitis, if uncomplicated by polyps or chronic sinusitis, can be effectively treated by narrow-band red light illumination of the nasal mucosa at 660 nm, with marked alleviation of clinical symptoms. Whenever possible, candidates for phototherapy should be selected by endoscopic examination.
& |) {, M' |1 `: [& A0 Z
- K- g' U9 E3 _9 |1 Z$ \8 Q4 K中文部分原始出處
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部