iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 42395|回覆: 53
列印 上一主題 下一主題

[醫療保健] 張桂榮耳鼻喉科藥很好

  [複製鏈接]

6

主題

0

好友

75

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
11
在線時間
13 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-9 15:58:51 |只看該作者 |新文章置後
上次到張桂榮那邊看9 Z- z5 H# X0 L" x! c  \9 }
因為症狀一下就改善了& A4 e! a/ S, `0 b- H; v4 H0 s9 r
本來以為是他藥下很重0 l' s: U) I) Y1 I7 X% a
結果我表哥剛好是藥師
: i0 }4 I9 h# O9 E我請他看我的藥單! v% g' D1 [6 i0 ?0 Y0 [
表哥卻說:他們的藥都是用比較貴成本的藥也
/ C7 J4 y$ ~, q9 R) I7 F% t  J難怪症狀一下就改善了
9 P  y! C0 L$ |' z現在回想,難怪去張桂榮診所都沒有什麼藥味! d6 A- Z$ C$ Y* V7 w+ r9 z
診所整個很清新( A& _1 e3 r5 E  @
真的很值得推見~~~
! z; f. O; X- X5 k( c張醫師人也不錯很親切$ Y/ Q- o9 m2 F7 }* t% E
大家如果生病可以去看看就知道!!& P; b8 K2 @. d
只是想說蠻不錯的經驗
; [/ ~4 N$ I( Y. Q' l5 O  a' K寫出來給北大社區的民眾參考一下~

28

主題

90

好友

634

積分

國中生

Rank: 4

文章
471
在線時間
121 小時
沙發
發表於 2010-10-9 17:19:36 |只看該作者
我也去看過診,推+1~~~
很高興認識大家

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
3
發表於 2010-10-9 17:25:41 |只看該作者
張醫生真的蠻不錯的......我以前每隔一段時間,比方作息不正常或飲食太燥熱,喉嚨就會感覺卡卡然後吐出黃黃小小的球狀物,之前去敏盛醫院還有其它耳鼻喉科,甚至還把吐出的東西保留後給醫生看,大家都解釋不一樣,好像看不懂一樣.某一次剛好感冒,去看張醫生,順便跟他提到這問題,他馬上就輕鬆的告訴我叫做"猴頭多球症"之類的(又忘了名稱),就是不明原因(以往可能每次感冒都是扁桃腺發炎導致不平)喉嚨扁條現一帶因為不平滑凹凸不平,所以就卡住(可能卡食物或喉嚨的分泌物吧),然後咳嗽或不一定狀況就會脫落掉出.......沒甚麼大問題.然後我跟他說現在也卡卡,他就說用儀器吸一下吸除後就會舒服了.果然如醫生所說.並且張醫生很驚訝因為他說這是很基本的症狀,只要耳鼻喉科的醫生都該知到,居然以往沒任何醫生知道.基於這點蠻配服張醫生的.

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
4
發表於 2010-10-9 18:11:51 |只看該作者
在哪?在哪?我有需要看看...

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
5
發表於 2010-10-9 18:14:37 |只看該作者
本文章最後由 老熊 於 2010-10-9 18:14 編輯 ; `6 k4 l; Q9 b! f- b, w
JennaHsu 發表於 2010-10-9 17:25
  K+ ~2 }: j" e8 b8 p6 e張醫生真的蠻不錯的......我以前每隔一段時間,比方作息不正常或飲食太燥熱,喉嚨就會感覺卡卡然後吐出黃黃小 ...
$ r0 x6 o# e0 G

" H; K$ c% r' N( U: E你這種症狀我也有,我小時候也有發生過,白白的,我還以為是牙齒長在喉嚨裡,我看得醫生更神,她用壓舌棒一壓,那坨就吐出來了...
/ i( n$ J: |, s( z# b! b我現在還是會定期吐出一些"小白球"

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
6
發表於 2010-10-9 20:19:22 |只看該作者
診所地址:台北大學正門前〈馥園〉三峽鎮學勤路16號( S$ R: |7 o4 a( ]6 y, p  |

, A! ]* U& Y1 t- w4 M9 x預約諮詢專線:3501-2297
' N- |& S6 f0 F* M* F" |) G  h- M+ \

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
7
發表於 2010-10-9 20:50:24 |只看該作者
JennaHsu 發表於 2010-10-9 20:19 $ F9 H. g- v) C& d- D! A! }9 c
診所地址:台北大學正門前〈馥園〉三峽鎮學勤路16號/ S, u7 x/ ^  a  L0 B
4 q* p" y! J! q0 v
預約諮詢專線:3501-2297

2 L0 q- k0 L% `/ J% z8 h謝謝 !

1

主題

0

好友

146

積分

幼稚園

Rank: 2

社區
哲里
文章
12
在線時間
24 小時
8
發表於 2010-10-9 21:51:40 |只看該作者
很推這間診所' |2 h% j/ R6 ?1 J' ^
不僅醫生跟護士都很細心
! H1 B' Y7 _3 d: }( a看完過後2.3天還會打電話到家裡詢問病情有沒有轉好

23

主題

38

好友

1540

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
672
在線時間
314 小時
9
發表於 2010-10-9 23:03:12 |只看該作者
回覆 eric780609 的文章% ^8 @4 z7 K7 L

6 p" ]! A7 w! {2 Y8 [% e. {3 [( h強力推薦 +1,
. S* {% d# a$ L! Q0 I  Q& d我看過不知道多少的耳鼻喉科醫生,說真的像這麼有醫德的實在很少見,他用藥的原則是使用類似雞尾酒療法的方式,不像一般醫生,因為健保給附的問題,就開一些比較便宜的藥,然後劑量加重(因健保局有限制開藥的種類及數量,超過就要自行吸收),而張醫師,會利用圍堵的方式,以多樣化的方式開藥,而每種藥的比例因每個人的狀況及反應做調整,若是細菌或是病毒感染,這樣的開藥方式好處是,可以在比較短的時間內將病毒的複製及擴散給抑制下來,再配合自體免疫系統將病毒給消滅,以減少併發症產生的機率,而缺點是,診所的成本將會增加許多,而且也會降低病毒產生抗藥性的機會,所以每天他診所搞的跟百貨公司週年慶一樣,人潮不斷,而他開的藥,若有些醫藥知識的,在現在台灣這種健保制度下,都看的出來真是佛心來著....... * a0 _7 w, j3 z6 h' I& t- J
喔,對了,他診所有個秘密武器,若有過敏的人,可以去試試看,一般外面在做這種治療,一個療程7~10次,收費一般都在1500元左右,我所知道台北市有某一家耳鼻喉科"名醫",一個療程要價2至3萬,而事實上這種由 以色列 發明的短波長雷射療法,在醫學文獻上,確實對於過敏反應是有改善的效果,但是目前一般人體實驗,約有7成左右的病患是可以得到改善的,當然也有些人是完全沒效的,所以以往,大家只能先花錢試完一個至兩個療程後,才知道到底對這種療法有沒有效,而這診所妙的是,這項治療目前是免費的,只要第一次掛號看診,評估是否有需要做這雷射的療程,若需要的話,之後的療程,除非有另外拿藥,不然都是免費的,真是佛心來著......    推薦給大家!!

23

主題

38

好友

1540

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
672
在線時間
314 小時
10
發表於 2010-10-12 10:08:51 |只看該作者
本文章最後由 frank 於 2010-10-12 10:16 編輯
7 `8 {, {# n4 t7 l# I7 ~/ ]3 Q/ W  j" d0 Z, y- q* F
關於窄頻雷射治療鼻子過敏,我個人感覺還滿有效的,建議大家可以試試看,當然,也有人完全沒效,不過,有沒有效,試了才知道,而且沒有什麼副作用,而且又免費,嘿嘿! 建議大家可以試試看! & V+ j. ?+ L& ?; a! F
對了,若是因為鼻息肉或鼻竇炎所引發的鼻塞或鼻子不適,還是要先將這些問題處理完,再做這雷射治療,因為以目前我看到的文獻,並沒有以此類方式治療鼻息肉或鼻竇炎的文獻,引用一份文獻和各位分享 : 7 i! h0 Q0 i0 C* I3 H/ }+ p' n
原始期刊報告:Neuman I, Finkelstein Y. Narrow-band red light phototherapy in perennial allergic rhinitis and nasal polyposis. Annals of Allergy, Asthma & Immunology. 1997, 78: 399–406. 窄頻紅光光線療法對治療慢性過敏性鼻炎及鼻息肉症的效果,過敏、氣喘及免疫學期刊(美國)。
* x$ S  K+ \. H$ C: z - \0 g& o" {- Z3 Y: f7 I+ T% \$ }
過敏性鼻炎是所有免疫球蛋白E-中介性過敏反應中最常見之疾病,有高達30﹪的兒童及成人深受其害。患者一般接受包括抗組織胺、減充血劑、局部或全身類固醇、噴鼻液、鼻噴劑、異丙托溴銨或減敏治療等治療,儘管被普遍採用,但面對可能產生的併發症或後遺症,治療上還是不太理想。' l! J" ~2 @  M* k

5 H$ u) L' n. i# U" N* R! L: ]低能量窄頻紅光光線療法已經成功運用在許多醫學治療領域中,其中660 nm的紅光照射已被證實能抑制血液中活性氧生成,並影響Ca2+的移轉。由於過敏症狀有相當大的部分起因於活性氧的生成與Ca2+的移轉,因此嘗試用660 nm紅光治療過敏性鼻炎症狀患者。
+ v, W/ ~7 B+ V
+ |( t# o3 ^. m" }: j/ ]研究共收納實驗組(使用660nm紅光照射)50位、對照組(假光照射)29位的慢性過敏性鼻炎患者,部分患者合併有支氣管性氣喘。過敏性鼻炎以鼻癢、流鼻水、打噴嚏、鼻塞以及相關症狀作為判斷,每位病患並接受皮膚戳刺檢查確認過敏反應。罹患鼻竇炎及鼻竇異常者則不納入。
" O/ |/ Q& D+ o2 t7 z & x& ]$ r. b6 b; V* l+ P7 q0 ~; ]
本研究採雙盲、隨機與平行試驗的方式進行,每位患者接受660nm紅光或假光照射治療,每天3次、每次4.4分鐘(光能量1焦耳)共14天。在光療期間病患不得服用其他藥物,治療結果依病患主觀改善程度及醫師鼻內視鏡檢查結果作為評斷。
! c9 e" p, b- N4 I0 L) U- S2 }& ^; z
5 @& }! O8 ?: L6 S' X! U4 l1 {結果顯示,以660nm紅光照射治療後,有80﹪患者的鼻塞症狀、81﹪患者的流鼻水狀況獲得改善。由鼻內視鏡檢查則發現,61%的鼻塞狀況、65﹪的流鼻水症狀以及48%的中鼻甲水腫症狀獲得改善;至於鼻搔癢、及咳嗽(鼻後滴漏)症狀的病患主觀感受到改善的比例分別為60﹪、70﹪及69﹪。
# I7 C2 e# w' G
9 E& s$ ], i' Q& \" E而照射假光的過敏性鼻炎患者,在鼻塞、流鼻水、鼻搔癢、頭痛及咳嗽症狀上的病患主觀改善率分別為31%、14%、32%、20%及21%。鼻內視鏡檢查在鼻塞、流鼻水、中鼻甲水腫的改善率則為21%、7%及12%。
6 P1 P3 p$ h4 j1 p- [
* ]& B. {% f; B, u  [( O. k總和評估以660nm紅光治療過敏性鼻炎症狀,在主觀感受上有72%的病患認為有效,在鼻內視鏡檢查中顯現對70%的病患有效;在假光組則為24%及21%。& O$ M) C% ^+ t

8 h9 M# w% r- ]5 k! ]◎660nm紅光對改善過敏性鼻炎症狀的治療效果(n=50)$ J) \4 H, }6 C. `7 w

- O# ^6 B; A3 u- @原始文獻:
6 W  a; o+ J7 J) {& |" g: yBACKGROUND: Allergic rhinitis and nasal polyposis are common nasal diseases, but the available treatment modalities have only limited success. OBJECTIVE: To assess the therapeutic effect of low-energy narrow-band red light phototherapy on nasal clinical symptoms of allergic rhinitis and nasal polyposis. METHODS: In a double-blind randomized prospective study, 50 patients with allergic rhinitis and 10 with nasal polyposis received intranasal illumination at 660 nm for 4.4 minutes three times a day for 14 days (total dose 6 joules per day). Twenty-nine rhinitic patients and one patient with polyposis received equivalent sham illumination as placebo. Evaluation was based on symptom scores and a clinical assessment that included pre-treatment and post-treatment videotaped rigid and flexible nasendoscopy. RESULTS: Following treatment, improvement of symptoms was reported by 72% of the allergic rhinitis patients and objective improvement was endoscopically demonstrated in 70% of them as compared with 24% and 3%, respectively, in the placebo group. These differences were significant. No improvement was obtained in any of the patients with polyposis. CONCLUSIONS: Allergic rhinitis, if uncomplicated by polyps or chronic sinusitis, can be effectively treated by narrow-band red light illumination of the nasal mucosa at 660 nm, with marked alleviation of clinical symptoms. Whenever possible, candidates for phototherapy should be selected by endoscopic examination., o( G5 s: a3 Q/ n. f& B1 n' `9 O7 C, A

/ a: Q. {, Q1 C+ V# `% K+ R3 M中文部分原始出處
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部