查看: 6503|回覆: 37

[殯葬] 爭取設置第二殯儀館　板橋市民將動員上街遊行

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-8-6 09:49:31 |只看該作者 |新文章置後

爭取設置第二殯儀館　板橋市民將動員上街遊行
http://www.nownews.com/2012/08/05/11689-2841775.htm
2012年8月5日 23:48

記者黃村杉／新北報導

擁有全台灣最多人口400萬的新北市，僅有一處板橋殯儀館，早已不敷需求，市府著手規劃於三峽及五股成立殯葬特區，但地方阻力之大是始料未及，議員陳明義親自抬棺到市府抗議，另土樹三鶯議員與民眾也多次進行抗爭，更到中央陳情，揚言將祭出選票手段抵制，讓中央也左右為難。

鑑於接踵而來的抗爭，執行的市府民政局面對排山倒海的空前壓力，深知三峽及五股二地民怨反彈力道大，導致推案困難重重，部分議員更在議會批評市長沒魄力、沒擔當，直指豈有多數人尊重少數人的道理。

板橋殯儀館早已飽和，是不爭的事實，是原地拆除擴大重建？或於三峽及五股另成立殯葬特區？地方各有己見議論紛紜，有支持亦有持反對立場，在各有所堅持情況下，只好暫時休兵。

對於成立第二殯儀館案，板橋區各界在市議會召開時皆公開表示支持，揚言將於11日號召民眾走上街遊行。據瞭解，板橋殯儀館周邊由里長發起，每里至少動員500人以上響應，屆時恐將有數千人的龐大陣容上街表達意見。

收藏0 讚0

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-8-6 09:52:19 |只看該作者

某位大議員果然出招了，要蓋第二殯儀館我沒意見，但憑著多數人口強暴少數聲音，完全不考慮規劃的合理性、正當性與公平性，這樣對嗎？

新北市政府雖然暫時停辦三峽殯葬特區，但工程會的資料還沒撤掉，公文上也沒有明確說明撤案，只說不予辦理，還是有很大的模糊空間，大家要提高警覺，更要團結一致...

已有 6 人評分	金幣	收起理由
睿依依	+ 1	感謝有你～
twzq	+ 1	感謝有你～
本邡	+ 2	讚！
peaceisland	+ 2	同意！
alin	+ 1	同意！
奧斯丁先生	+ 1	同意！

總評分: 金幣 + 8 查看全部評分

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

ycy

43 主題	0 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 1611
在線時間: 677 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-8-6 10:45:35 |只看該作者

寧靜海發表於 2012-8-6 09:52
某位大議員果然出招了，要蓋第二殯儀館我沒意見，但憑著多數人口強暴少數聲音，完全不考慮規劃的合理性、正 ...

很好！爭取二殯是對的。但請爭取設置在板橋，最好就在「新板特區」，就更就近管理了。

已有 1 人評分	金幣	收起理由
女孩社長	+ 2	讚！

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

回覆

檢舉

柏非特

55 主題	43 好友	3611 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1578
在線時間: 1441 小時

發短訊息

4樓

發表於 2012-8-6 11:18:30 |只看該作者

爭取設置二殯在別人家,這樣要上街頭,如果是要市府解決板殯週遭的亂象可能還有道理些.
應該是廣設小型殯葬設施於各個行政區吧,要不然就是開放醫院設立祭祀區,可能還務實些,不過這塊利潤太大,不會輕易放手給醫院的.

回覆

檢舉

kennyc

8 主題	28 好友	2229 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 515
在線時間: 850 小時

發短訊息

5樓

發表於 2012-8-6 11:28:03 |只看該作者

本帖最後由 kennyc 於 2012-8-6 11:29 編輯

我們是不是也該上街頭要求板殯原地擴建，並加蓋火化設施？相信三鶯樹及五股地區甚至板橋以外的區都會贊成，這樣就可以多數戰勝少數了

已有 1 人評分	金幣	收起理由
Lavo	+ 2	很好～我喜歡！

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

回覆

檢舉

james

61 主題	31 好友	4317 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2022
在線時間: 999 小時

發短訊息

6樓

發表於 2012-8-6 11:28:45 |只看該作者

要就爭取將板橋殯儀館就地擴大改建吧！週遭剛整完地剛好擴建

位置適中，可滿足各區域新北市民

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

7樓

發表於 2012-8-6 11:32:03 |只看該作者

柏非特發表於 2012-8-6 11:18
爭取設置二殯在別人家,這樣要上街頭,如果是要市府解決板殯週遭的亂象可能還有道理些.
應該是廣設小型殯葬設 ...

　　雖然沒有要求拆除第一殯儀館，但醉翁之意不在酒，這種遊行目的其實大家都很清楚。

　　第一殯儀館爆滿的問題，市府其實已經提出許多配套措施來因應，或許尚無法完全解決問題，但一味要求興建第二殯儀館，真的有幫助嗎？例如殯儀館如果蓋在偏僻的山上，相信第一殯儀館還是一樣擠爆，所以關鍵應該是重新規劃新北市的殯葬設施，分散設置小型設施才是最合理，最便民，最公平甚至最節省預算的作法。

　　不過某議員一直堅持興建第二座大型殯儀館，目的為何？這麼關心三峽殯葬特區，老是管到這邊來，這種心態實在可議... 大家要提高警覺啊！

已有 1 人評分	金幣	收起理由
evalee	+ 3	讚！

總評分: 金幣 + 3 查看全部評分

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

8樓

發表於 2012-8-6 11:34:45 |只看該作者

kennyc 發表於 2012-8-6 11:28
我們是不是也該上街頭要求板殯原地擴建，並加蓋火化設施？相信三鶯樹及五股地區甚至板橋以外的區都會贊成， ...

　　這樣不就跟這些要走上街頭，將痛苦施加在其他地區的居民一樣水準了嗎？

　　我們的訴求很單純，就是不希望火葬場旁邊再加蓋大規模的殯葬特區，至於第二殯儀館要蓋在哪裡，我們不需要去評論，但新北市政府一定要審慎規劃，不要再犯三峽殯葬特區這種離譜的規劃錯誤跟報告疏失了...

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

小柚子

175 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7432
在線時間: 3100 小時

發短訊息

9樓

發表於 2012-8-6 12:06:47 |只看該作者

這篇報導不知所云，何謂多數?!何謂少數?!

反對三峽殯葬特區，由本區議員提案撤案，並經由不分藍綠過半議員連署支持，怎麼會是少數?!

新北市議會第一屆第二次定期會議員提案表

提案人：(依筆畫排列順序)王明麗議員、林銘仁議員、吳琪銘議員、洪佳君議員、高敏慧議員、陳世榮議員、黃永昌議員、彭城龍議員、蔡黃隆議員、歐金獅議員、

連署附議人：陳鴻源副議長、王建章議員、王淑慧議員、白佩茹議員、李婉鈺議員、李余典議員、宋明宗議員、林國春議員、夷將‧拔路兒Icyang議員、邱烽堯議員、金瑞龍議員、林秀惠議員、金介壽議員、胡淑蓉議員、連斐璠議員、陳儀君議員、陳永福議員、許正鴻議員、陳明義議員、黃桂蘭議員、黃林玲玲議員、楊春妹議員、鄭戴麗香議員、蔣根煌議員、蔡錦賢議員、蔡淑君議員、

(含副議長在內共卅六位議員)

案由：撤銷昌溢股份有限公司申請之「新北市三峽生命園區興建營運BOO投資計畫」案

說明：
依據《促進民間參與公共建設法》，§第45條規定：申請人應自接獲主辦機關通知之日起，按評定規定時間籌辦，並與主辦機關完成投資契約之簽約手續，依法興建、營運。經評定為最優申請案件申請人，如未於前項規定時間籌辦，並與主辦機關完成投資契約簽約手續者，主辦機關得訂定期限，通知補正之。該申請人如於期限內無法補正者，主辦機關得決定由合格之次優申請案件申請人遞補簽約或重新依第四十二條規定公告接受申請。
第一次定期會時已有相當多民眾簽署反對設立之聯署書，且業者於7月22日之說明會受到當地居民強烈反彈，反對設立之民意已很清楚。
依據新北市政府：北府民生字第1001248782函，民政局限期要求業者於10月10日前召開說明會。建請　鈞府依法行政，如業者未能於期限內取得地方民意認同，應即撤銷該申請案，並取消在三峽區設立第二殯儀館之規劃。

http://tw.myblog.yahoo.com/wangm ... &l=f&fid=75