- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
黃國昌獨家告白 ：對抗怪獸要靠公民挺身而出／媒體霸凌下的台灣未來出路
9 B% D0 r: ~4 Q! ~9 W$ r
" u4 z v( T E! z
0 R, G% }7 w9 o V1 ]9 ?
& X* E* d/ e. p! O: V 【文／黃國昌】
, Q, u, t+ M8 }0 K
# Z7 p4 E/ _# I前言
, k1 z5 J. t0 N9 s% D7 X1 D9 t" T, [
編按：黃國昌，一位中研院法研所副研究員，近日因「反旺中」而聲名大噪，搭了十六個小時的飛機，剛剛落腳紐約的他，一打開電腦，最關心的仍是中天電視廣場前那群參加抗議活動的學生。9 p5 Y* F) m/ o# f/ o
8 I$ ~9 Z2 |2 q
* N( m8 X4 V+ \1 O4 B" _半年多來的「反旺中」行動，不僅黃國昌個人遭到跟蹤，家人的生活也受到干擾，甚至有立委揚言，「黃國昌若繼續這樣，明年中研院法律所預算砍一半。」面對種種壓力，遠在一萬二千公里外的他回首來時路，覺得這一切都是值得的，因為他看到了台灣未來的希望，以下是他的第一手告白。
7 c- c0 F0 V3 ]
5 \* b! g; D9 f3 j, t6 E- C+ x1 C3 C& {2 t: N
七月二十九日凌晨，我在汐止的家中，完成了「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」初稿，以「蔡大亨……挾其掌控的龐大傳媒……不僅不惜扭曲事實，更企圖異化台灣的民主自由，則是我們必須共同積極對抗的大事」作結。
6 Z7 U: c9 A+ N8 _) {$ Z! ]" J5 ?6 v5 e, i
0 f' ?9 y0 Q$ P/ K/ X! o: L七月三十一日紐約深夜，看著網路上數百名學生在旺中總部前高聲怒吼「我不是走路工，我反對旺中」，壓抑了半年的情緒，終於找到了出口。今夜，眼淚不聽使喚地崩洩，深深地被台灣公民社會的力量所感動。 r. P9 d+ B9 H; C
& u2 v, ^" n, j5 m% \- `' ?
/ ^; F9 L; Y ]: Z& h- e, `其實，我已經不記得，過去半年以來，寫了多少反對旺中集團的文字。唯一記得的是，下筆以前，總是必須收拾自己的情緒，讓文字所承載的是理性，讓語言所傳遞的是「捍衛民主價值、守護新聞自由」的熱切渴望。
. @. Z: k* e$ O0 L9 V
5 |( ?$ F$ `7 B' R- M/ W+ g# a' f& l; H" }/ Z
今晚，請容我放縱自己的情緒，說說壓抑了許久的內心話。0 M6 t' ?# U" n1 S9 W. C; S
1 A) I8 @' {; ]9 s; ~
# L6 h7 k ?2 S7 L不為名利就是有陰謀？2 r1 M* W4 @! W
4 z v0 W, I0 O% D& [
4 Q: U- I" J& r" r% U
對於善於精算利害的商人、政客及傳媒而言，站出來反對蔡衍明及其所代表的價值，是一件愚蠢至極的事情。$ N: [7 T; N3 h% O
+ Y& D& f" M) r/ z
* v. A4 W% \% L6 q& E. N
正因為如此，對於這些人而言，竟然會有一群傻子，願意只有犧牲、沒有報酬地幹這件事，是一件難以想像的事情；於是乎，背後勢必有人策動、一定有所陰謀，成為他們認為唯一合乎邏輯的解釋。" _( G5 ^* Q0 ^, [$ W* {
' s% R1 i7 J, J: F* F0 y" U7 m2 S- K
, D1 k% W+ {4 w$ w
習慣於追逐金錢與權位的他們所沒有想到的是，台灣社會底層仍然蘊涵了充沛的公民力量，只要有適切地引導，在關鍵的時刻，這股力量將如洪水宣洩而出，發出怒吼。 V7 q$ m% f Z) J
2 O8 e G% [0 o V2 O
D7 T" t5 l% v/ ?
七月二十七日旺中傳媒利用旗下的媒體聯合操作，對於異議者進行抹黑打壓，這種濫用媒體公器的劣行，事實上早有許多前例，我並不驚訝。
/ B) A7 g. [& W; p" K
( X/ U& R; ?$ ]* B, \+ V1 o
4 w3 Y& l4 a- W- X在沒有任何事證的情形下，企圖以含沙射影的方式，指稱我是「走路工事件」背後的藏鏡人，其實這並不是我最難過的事情。: T7 z. ]6 u/ k) V, `0 ?/ b
$ n* z8 t4 h% O. H3 T4 `) i0 e
0 Z5 R7 ~$ _& A" k, L, @ ?7 ~
新聞人基本人格何在？
/ a" M ^/ m" m4 K3 h# J3 c' e# V8 w* ] r! F
! H+ y1 S& m' Y( E7 p' A
真正令我驚訝也令我難過的是，在蔡衍明領導下的旺中傳媒，竟然生成了如此駭人的「文化」！不僅讓高階經理人為了擁護老闆，喪失了理性的判斷能力，也欠缺作為新聞人應該有的基本decency（人格）；更讓第一線年輕記者對新聞專業原所抱持的理想熱情，遭受如此無情的犧牲與踐踏。
- S! d: D5 j. r9 ^, K$ J3 R
0 H z: _* w; }# T9 o( I/ W8 e" `9 w+ V' A4 l) d
看到這樣的現象，我絲毫沒有為自己早就提出「蔡衍明如同Murdoch（梅鐸）一樣，早就喪失了媒體經營者的適格性」評價的正確，有任何的自豪；我所憂慮的是，在現今被政客、商人與媒體老闆所聯手掌控的體制下，台灣未來的出路何在？【今周刊】
% C- ]$ ?+ n6 G# w: p" d |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2012-8-7 08:21:39
收藏
讚
發表於 2012-8-7 22:05:53