- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
黃國昌獨家告白 ：對抗怪獸要靠公民挺身而出／媒體霸凌下的台灣未來出路
8 t2 c* ` B& I0 w) Q
( y6 i: o8 d$ Z8 O) Q, X" `
6 \& o! W6 ~1 q4 J" x+ p% w: w# _5 t7 b0 N* f; J
【文／黃國昌】
$ r! P8 u" R' C, Z' \8 G% O1 o1 d% i9 Y6 N, O$ h
前言8 S7 ^& ~! E( I& ^8 {
+ J/ L) b* j$ I( y2 `" w. n) l3 ^; q
編按：黃國昌，一位中研院法研所副研究員，近日因「反旺中」而聲名大噪，搭了十六個小時的飛機，剛剛落腳紐約的他，一打開電腦，最關心的仍是中天電視廣場前那群參加抗議活動的學生。
- g4 e8 t! e6 G
" _7 ?) D& e* a0 {, n3 J& i' s
# u# u8 [) ?9 }& J X半年多來的「反旺中」行動，不僅黃國昌個人遭到跟蹤，家人的生活也受到干擾，甚至有立委揚言，「黃國昌若繼續這樣，明年中研院法律所預算砍一半。」面對種種壓力，遠在一萬二千公里外的他回首來時路，覺得這一切都是值得的，因為他看到了台灣未來的希望，以下是他的第一手告白。
( a; O2 g2 t: \5 M( o9 S% Y7 W0 p- S& n0 c! ]
4 F' o$ V& t; i1 R& n
七月二十九日凌晨，我在汐止的家中，完成了「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」初稿，以「蔡大亨……挾其掌控的龐大傳媒……不僅不惜扭曲事實，更企圖異化台灣的民主自由，則是我們必須共同積極對抗的大事」作結。) d6 \' t9 y! J4 ]0 n# }/ D
. f6 I; a( l" k7 N+ O8 w- w; a
* P' ]5 L' a4 ^# O8 h, }
七月三十一日紐約深夜，看著網路上數百名學生在旺中總部前高聲怒吼「我不是走路工，我反對旺中」，壓抑了半年的情緒，終於找到了出口。今夜，眼淚不聽使喚地崩洩，深深地被台灣公民社會的力量所感動。
" ^' z% y; E! l
! a% G2 _ S- Y- n! l4 l7 D3 l8 k' y' w- P4 L8 \' {: `
其實，我已經不記得，過去半年以來，寫了多少反對旺中集團的文字。唯一記得的是，下筆以前，總是必須收拾自己的情緒，讓文字所承載的是理性，讓語言所傳遞的是「捍衛民主價值、守護新聞自由」的熱切渴望。. L8 [- F* }, c+ h* G' H
. t3 F/ E/ g' o4 m
2 p) o- c7 c/ l5 U+ s$ X
今晚，請容我放縱自己的情緒，說說壓抑了許久的內心話。1 ?$ p- n/ T% R) F- B7 d( s; a
6 I n1 b4 I3 }3 E& D5 ^7 M. x6 V% F) J7 L- V5 Q: A
不為名利就是有陰謀？
' N8 [2 F, q Z3 I* S# t0 \( w9 I6 j# Z
; T6 A, @% v' ]: [& G' ^對於善於精算利害的商人、政客及傳媒而言，站出來反對蔡衍明及其所代表的價值，是一件愚蠢至極的事情。; g _6 \2 Y6 K, X2 O; ^
8 K' o, Q9 o( S' |/ P. P# o
' | [+ A- }; l! f正因為如此，對於這些人而言，竟然會有一群傻子，願意只有犧牲、沒有報酬地幹這件事，是一件難以想像的事情；於是乎，背後勢必有人策動、一定有所陰謀，成為他們認為唯一合乎邏輯的解釋。$ J' }; T5 |8 c) |% [
& g2 \5 L6 C$ ] T2 P& O8 y# B. H, S; `3 t6 s9 c' f+ b
習慣於追逐金錢與權位的他們所沒有想到的是，台灣社會底層仍然蘊涵了充沛的公民力量，只要有適切地引導，在關鍵的時刻，這股力量將如洪水宣洩而出，發出怒吼。- S) Z8 v% j$ O
! N/ C7 W/ d% i' [; }! F# y. l( h* o. A# r+ p) U% k
七月二十七日旺中傳媒利用旗下的媒體聯合操作，對於異議者進行抹黑打壓，這種濫用媒體公器的劣行，事實上早有許多前例，我並不驚訝。8 K5 Q$ j Z4 b0 C3 Y
7 A: M( p! }5 N9 z* \
D; {+ o4 O8 r Y& R在沒有任何事證的情形下，企圖以含沙射影的方式，指稱我是「走路工事件」背後的藏鏡人，其實這並不是我最難過的事情。
. j0 u! h/ ~, {9 S" B# t6 Y" h
0 J4 _2 Q, A1 s3 @ b2 m$ _! |3 k+ r L1 [% Y( _
新聞人基本人格何在？
) Q" Z3 J$ b! H( @ m- p9 d& p( U- C" s) J
9 @ e3 O7 X: d/ V6 J真正令我驚訝也令我難過的是，在蔡衍明領導下的旺中傳媒，竟然生成了如此駭人的「文化」！不僅讓高階經理人為了擁護老闆，喪失了理性的判斷能力，也欠缺作為新聞人應該有的基本decency（人格）；更讓第一線年輕記者對新聞專業原所抱持的理想熱情，遭受如此無情的犧牲與踐踏。" f2 {! F( o3 \7 \4 q4 A
3 D5 U; L1 @& ~: A2 C e7 `& l
! W+ y& T0 }! `: a4 T3 G看到這樣的現象，我絲毫沒有為自己早就提出「蔡衍明如同Murdoch（梅鐸）一樣，早就喪失了媒體經營者的適格性」評價的正確，有任何的自豪；我所憂慮的是，在現今被政客、商人與媒體老闆所聯手掌控的體制下，台灣未來的出路何在？【今周刊】
* D8 ]7 E5 r# K: S3 \ S% a |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2012-8-7 08:21:39
收藏
讚
發表於 2012-8-7 22:05:53