- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
黃國昌獨家告白 ：對抗怪獸要靠公民挺身而出／媒體霸凌下的台灣未來出路
0 U0 c4 M9 H" B( ~
n% d7 o! a1 o
a8 U- H8 i, c$ A. L! q5 Z& O z! [; s1 n+ |
【文／黃國昌】
: |7 S0 |5 W$ t8 d# T0 k" s7 w1 r/ ~7 H$ Y* v) F
前言3 C. p$ K8 q. n6 l( m0 j
4 G6 p7 J7 @! |# ] h3 r
編按：黃國昌，一位中研院法研所副研究員，近日因「反旺中」而聲名大噪，搭了十六個小時的飛機，剛剛落腳紐約的他，一打開電腦，最關心的仍是中天電視廣場前那群參加抗議活動的學生。
* {0 i5 b4 `! p2 t; f* B/ F( e9 k) w$ v7 K" {2 }$ v ~+ h2 c
, M8 Q' j4 }; ~( Z- a9 ?6 R# @" g半年多來的「反旺中」行動，不僅黃國昌個人遭到跟蹤，家人的生活也受到干擾，甚至有立委揚言，「黃國昌若繼續這樣，明年中研院法律所預算砍一半。」面對種種壓力，遠在一萬二千公里外的他回首來時路，覺得這一切都是值得的，因為他看到了台灣未來的希望，以下是他的第一手告白。
7 B) f3 }6 t7 Y; k* V8 l
0 R3 S0 Z A, C+ L* {9 K, }% d, t" ]& i/ U7 t1 W7 ]
七月二十九日凌晨，我在汐止的家中，完成了「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」初稿，以「蔡大亨……挾其掌控的龐大傳媒……不僅不惜扭曲事實，更企圖異化台灣的民主自由，則是我們必須共同積極對抗的大事」作結。- D e8 F+ z0 h) W6 Q1 I
% `3 |& b% S4 E/ O0 z
! o8 g, C$ T) `7 l# u0 P" k
七月三十一日紐約深夜，看著網路上數百名學生在旺中總部前高聲怒吼「我不是走路工，我反對旺中」，壓抑了半年的情緒，終於找到了出口。今夜，眼淚不聽使喚地崩洩，深深地被台灣公民社會的力量所感動。
8 Q$ X: n2 g2 |
# Y: ^. P" X6 u; F: B+ c% a7 g/ O) `- k+ Z: G7 d4 M% L
其實，我已經不記得，過去半年以來，寫了多少反對旺中集團的文字。唯一記得的是，下筆以前，總是必須收拾自己的情緒，讓文字所承載的是理性，讓語言所傳遞的是「捍衛民主價值、守護新聞自由」的熱切渴望。$ U( z# u' E! m" z4 c, X
; y0 a& U* m0 b6 n" y
' b7 o- { n+ x) G+ h$ G
今晚，請容我放縱自己的情緒，說說壓抑了許久的內心話。
. S( L, k+ n( L
, ~: v+ t# o, Y: |2 S" D! f: M0 `& z6 c- Q
不為名利就是有陰謀？8 P# p; l8 }" A& V
+ }" [& V) g$ k D; v
% e! P! {% E* U+ S/ r; a對於善於精算利害的商人、政客及傳媒而言，站出來反對蔡衍明及其所代表的價值，是一件愚蠢至極的事情。
) ]( Z# Q& X. |4 W) @6 \, A, ?
3 y0 @9 B) X. N! ~$ K. I7 \% n# r' e y7 A, h7 @
正因為如此，對於這些人而言，竟然會有一群傻子，願意只有犧牲、沒有報酬地幹這件事，是一件難以想像的事情；於是乎，背後勢必有人策動、一定有所陰謀，成為他們認為唯一合乎邏輯的解釋。" w6 m3 p/ R) t! H' z" ~1 \
) E% q, K* `8 T' {# ]6 M. D, ]+ x0 a. a. w1 s
習慣於追逐金錢與權位的他們所沒有想到的是，台灣社會底層仍然蘊涵了充沛的公民力量，只要有適切地引導，在關鍵的時刻，這股力量將如洪水宣洩而出，發出怒吼。
* M' \; A2 ]: z4 v$ F/ K, F
& ^/ F# \( f- ^# x% U" Y0 l
( Q, T! K. b1 }2 U) M七月二十七日旺中傳媒利用旗下的媒體聯合操作，對於異議者進行抹黑打壓，這種濫用媒體公器的劣行，事實上早有許多前例，我並不驚訝。
5 @ M- l$ O! ^
0 j# j' _# F! u
7 m6 ]) g1 ]+ k7 _* a在沒有任何事證的情形下，企圖以含沙射影的方式，指稱我是「走路工事件」背後的藏鏡人，其實這並不是我最難過的事情。
. Y6 F. s2 O! O* S. F; t) d6 h2 @0 D+ j' M. k; `
6 c( L0 E W2 v+ g* |$ E新聞人基本人格何在？% S+ x$ }) [9 B' W& J" G
4 s0 [7 |1 R U8 x
) @" V" m' L0 P
真正令我驚訝也令我難過的是，在蔡衍明領導下的旺中傳媒，竟然生成了如此駭人的「文化」！不僅讓高階經理人為了擁護老闆，喪失了理性的判斷能力，也欠缺作為新聞人應該有的基本decency（人格）；更讓第一線年輕記者對新聞專業原所抱持的理想熱情，遭受如此無情的犧牲與踐踏。
# H' G; o, K$ f
$ O1 f$ d5 y1 K F' B, B- i2 r; Z! W& ~5 i
看到這樣的現象，我絲毫沒有為自己早就提出「蔡衍明如同Murdoch（梅鐸）一樣，早就喪失了媒體經營者的適格性」評價的正確，有任何的自豪；我所憂慮的是，在現今被政客、商人與媒體老闆所聯手掌控的體制下，台灣未來的出路何在？【今周刊】
& ]& Z4 }1 A1 @4 N. U1 u- ~9 {. ~ |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2012-8-7 08:21:39
收藏
讚
發表於 2012-8-7 22:05:53