- UID
- 10609
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 1869
- 活力
- 5594
- 金幣
- 23045
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-1-13
  
- 文章
- 533
- 在線時間
- 422 小時
|
聯合新聞網 2016/04/12 06:00
; i1 Y# K0 @+ n) x, c
+ W6 [- S2 d; m1 E2 G* J大樓住戶在門外擺放鞋櫃算不算「雜物」？桃園陳姓男子在門口放鞋櫃，市府認為是「雜物」，開罰四萬元。法官認為把鞋櫃列「雜物」是過度引申公寓大廈管理條例的規定，矯枉過正，以裁罰無理，判決撤銷。
( Q' {# l5 y0 l* K: W- E$ j& O5 u: @
桃園市政府都市發展局表示，依公寓大廈管理條例規定，樓梯間本來就應該淨空，且事故發生難以預測，如其他住戶在黑暗下撞到或跌倒發生事故，責任該由誰負？收到判決書後會考慮是否上訴。 O' Y) N R1 d8 I2 [. f
8 Q) m! O& |( L桃園地院法官錢建榮表示，把大樓住戶每家必備的鞋櫃視為「雜物」，非社會所能接受，裁罰應該更嚴謹。
[5 r! k( {( _# f n
% x: X8 V/ v- Z: `6 L「樓梯間最好什麼東西都別放！」桃園市消防局提出建議，因可能影響安全和逃生動線，這是生活和公共道德的一環。
1 _9 d, R U9 r; a; i# F) t6 p# S& O8 t8 C" ^
消防局副局長龍榮森表示，鞋櫃等物放在家門口，萬一著火，等於喪失最有利的逃生出口，居家動線應好好規劃，例如廚房到臥室、客廳到廁所，盡量保持直線暢通，減少拐彎次數。
8 r$ E8 J/ x, D& U J# U) R$ k" L3 R4 ?
桃園地院調查，陳姓男子一年多前在社區住處門口樓梯間擺放鞋櫃，被管委會要求移除；他沒照做，管委會報請市府處理，市府去年一月現場勘察後，以他堆放雜物裁罰四萬元。
' N' t4 l1 ?- Q/ \0 `, n. H9 x2 r1 ~3 D% k- q
陳姓男子向法院指出，鞋子都收到鞋櫃，沒影響衛生和鄰居通行，管委會把「鞋墊」都列為雜物，市府也採納，很不合理，訴請撤銷。, |" `8 u# b9 u- \4 i, |
! l" O7 g% `, ~! ]- J4 i
法院審理時，市府表示公寓大廈管理條例規定，住戶不得在樓梯間、共同走廊堆置雜物，這是基於維護公共安全，陳男在樓梯間擺鞋櫃，已違反規定，可能影響公安，裁罰有理。
3 Z' C5 Z$ e* x3 [5 \ |
$ u, C" V' n7 x; d" Y法官根據舉發照片，以陳姓男子在門外緊貼牆壁豎立擺放鞋櫃，沒影響動線，所有鞋子都收納在鞋櫃，未零亂散置，雖樓梯間屬公共走廊空間，但鞋櫃並非如柵欄、門扇或私設路障會影響逃生通道，且社區管委會公告是以「阻礙逃生」為主，市府的裁罰有過度引申和誤解法令，判市府敗訴。. f4 E' p0 C# \; X+ V3 T( T/ _5 f
http://times.hinet.net/news/18091769; m9 \( K* X- q2 f) ~
# E( S6 W0 p5 V8 a這位法官的見解會不會太OVER~ |
|
發表於 2016-4-12 08:38:22
收藏
讚
發表於 2016-4-12 10:33:14
發表於 2016-4-12 20:25:47