- UID
- 5
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1244
- 活力
- 42
- 金幣
- 2391
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-10-16
 
- 文章
- 1068
- 在線時間
- 364 小時
|
勞委會宣布基本工資調漲600元，但這項決議勞資雙方都不滿。勞方放話要跟監察院陳情。資方也沒有好臉色，揚言要到行政院翻盤。5 q$ C9 T5 [2 q0 \5 D y
【 低所得高房價的雙重困境 】
' n1 x7 ~9 O( F x4 b# q, c) x& p( }% f/ R
所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」，鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會，要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅，納入政見並簽署承諾。
' J" a- T4 D4 X
4 r0 K" X, x! G& P從要求基本工資調漲，到推動社會住宅，反映出目前社會面臨所得分配兩極化，以及房價不合理飆漲的雙重困境。「窮人」的怒吼聲會不會撼動年底的五都選舉？
' }3 L# W! o0 Y$ U0 Z! K9 ?- F1 ?8 [
關鍵其實在所得持續低落，導致貧富差距快速擴大。台灣平均所得最高的5％家戶和最底層5％差距達66倍，全國產業總工會估算，超過百萬勞工每月所領薪資低於2萬元，基本工資「微調」，根本無法解決他們的處境。以國內家戶平均人口數3.25人（每戶就業人數1.49人）來推估，就有2至3百萬人連維持最低消費支出都不可得，何況是棲身之所。8 n; U' ]& r- g9 E. f
, ]0 L& |: c+ Y1 [; W4 E. f- A社會住宅推動聯盟從政府列冊的低收入戶、獨居老人、身心障礙者等推估，沒有自有住宅的弱勢者約佔全國總戶數16.5％。若加上離鄉就業青年、新婚夫妻、失業勞工等新弱勢，為數更可觀。
. P0 _7 z! L& d4 r) g! d; Y, E7 M2 G" {% {6 l6 ?
【 中產階級的恐懼愈來愈深 】0 J2 u* |+ M4 k0 K
* M+ G1 Z. t% K2 ?薪資低、房價高，令很多人再也忍不住發出怒吼，連中產階級都感受到這股「寒意」。一位學者舉例說，台大助理教授薪資約6萬多，因為學校提供類似社會住宅的宿舍，不但可以住到退休，房租又比市價低，才讓人安心。若沒有宿舍，夫妻兩人其中一份薪水就要付給房租或房貸，若是單身更連薪水都沒了，「誰去做研究？誰去管卓越計劃？」他的聲調因為憤怒而愈來愈高。% \- O, K0 t$ j3 u$ X/ O% N
+ G9 H+ I: ]& u* F, ~2 C7 { q2 Q
台灣大學社會系教授陳東升直指，沒有富爸爸、富媽媽，根本沒有能力買房子，「年輕人愈來愈覺得自己沒前景、沒希望，這個社會怎麼辦？」
- h0 Y* K! r8 H1 c# F【 全民負擔企業成本？ 】
( r+ Z6 G1 [% U1 Q( L6 g- J) _5 X! T e, y. ]
企業家長期採低薪降低成本，最後的成本更將轉嫁到全民身上。因為勞動所得低落造成落入貧窮線以下家戶愈來愈多，不但比10年前增加10萬人，也比去年同期多2.6萬人。1 o7 t3 t1 X- `( R* v- ]( j
" b8 ^; Z" X! O& m7 _
600元，可能掩蓋基層愈來愈大的怒吼聲嗎？陳東升提醒，政府和企業家都應了解，只有讓廣大受雇者有支持生活的起碼薪資所得，才可以一起努力、一起奮 鬥。但現在政府對富人大減稅，企業家不但說不夠，還說薪資調整會導致成本過高，「業界拿到的好處都不說，只會說成本高，那勞工拿到什麼好處？」陳東升反問。
+ \% V2 A f; y) F8 c5 t五都大選將屆，誰能聽到人民內心真實的聲音，恐怕才是勝選的關鍵所在。
3 T( b8 X1 x! U! t8 k I( g7 [) v3 X. |& }" E
/ |6 o6 f. e9 o4 A. U. U) w心酸阿......
2 Y0 F" K2 w$ ]- x4 {: Z |
|
發表於 2010-9-28 16:38:56
收藏
讚
發表於 2010-9-28 17:02:28