- UID
- 5
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1243
- 活力
- 42
- 金幣
- 2389
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-7-30
 
- 文章
- 1068
- 在線時間
- 364 小時
|
勞委會宣布基本工資調漲600元，但這項決議勞資雙方都不滿。勞方放話要跟監察院陳情。資方也沒有好臉色，揚言要到行政院翻盤。
- D% n2 S& Z, u, p7 d7 D) l【 低所得高房價的雙重困境 】' I/ w, E2 V2 J6 ?- B0 s: l8 b
5 F. v1 F6 }& k- |3 E: V0 z" A1 E
所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」，鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會，要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅，納入政見並簽署承諾。4 \4 q7 f7 Q, c4 j8 B- x5 r9 W0 Y5 x# b
" ?' a" C. Z3 J% X
從要求基本工資調漲，到推動社會住宅，反映出目前社會面臨所得分配兩極化，以及房價不合理飆漲的雙重困境。「窮人」的怒吼聲會不會撼動年底的五都選舉？
" y: [# }& k* I( u0 b+ e% ^( P7 l) I
關鍵其實在所得持續低落，導致貧富差距快速擴大。台灣平均所得最高的5％家戶和最底層5％差距達66倍，全國產業總工會估算，超過百萬勞工每月所領薪資低於2萬元，基本工資「微調」，根本無法解決他們的處境。以國內家戶平均人口數3.25人（每戶就業人數1.49人）來推估，就有2至3百萬人連維持最低消費支出都不可得，何況是棲身之所。
3 v7 ^9 Y9 _5 w* A" k
$ D7 O, _% Z1 K" O q0 _社會住宅推動聯盟從政府列冊的低收入戶、獨居老人、身心障礙者等推估，沒有自有住宅的弱勢者約佔全國總戶數16.5％。若加上離鄉就業青年、新婚夫妻、失業勞工等新弱勢，為數更可觀。
e2 _* R( O F7 j g7 t9 r
3 t8 b2 f( n4 o5 m- o* U% r【 中產階級的恐懼愈來愈深 】
0 o( \9 N. d" D& o2 f# j: D W3 r$ ^
薪資低、房價高，令很多人再也忍不住發出怒吼，連中產階級都感受到這股「寒意」。一位學者舉例說，台大助理教授薪資約6萬多，因為學校提供類似社會住宅的宿舍，不但可以住到退休，房租又比市價低，才讓人安心。若沒有宿舍，夫妻兩人其中一份薪水就要付給房租或房貸，若是單身更連薪水都沒了，「誰去做研究？誰去管卓越計劃？」他的聲調因為憤怒而愈來愈高。' V) b/ G$ V% M2 V# u' T) L8 b
# V& r( q1 _9 f- A! S9 b; l) l5 f
台灣大學社會系教授陳東升直指，沒有富爸爸、富媽媽，根本沒有能力買房子，「年輕人愈來愈覺得自己沒前景、沒希望，這個社會怎麼辦？」
! W2 V3 e7 y3 [【 全民負擔企業成本？ 】
# c4 H7 Z7 J& V, [
& } r, N _) }2 N企業家長期採低薪降低成本，最後的成本更將轉嫁到全民身上。因為勞動所得低落造成落入貧窮線以下家戶愈來愈多，不但比10年前增加10萬人，也比去年同期多2.6萬人。
9 g {: ^& n. \7 g- _& l" `4 Y( L! a7 g, y) u
600元，可能掩蓋基層愈來愈大的怒吼聲嗎？陳東升提醒，政府和企業家都應了解，只有讓廣大受雇者有支持生活的起碼薪資所得，才可以一起努力、一起奮 鬥。但現在政府對富人大減稅，企業家不但說不夠，還說薪資調整會導致成本過高，「業界拿到的好處都不說，只會說成本高，那勞工拿到什麼好處？」陳東升反問。
8 z, c8 t2 K3 N5 f五都大選將屆，誰能聽到人民內心真實的聲音，恐怕才是勝選的關鍵所在。
! b9 l; Z# |2 d" d8 [# c/ P- t% h( w% V; z2 M7 V4 N0 l/ B$ P
& B( a* L8 {0 m5 z8 _- v& S心酸阿......2 v' \" H% r: X& Q+ c
|
|
發表於 2010-9-28 16:38:56
收藏
讚
發表於 2010-9-28 17:02:28