iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1479|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 低薪高房價 過勞也無法脫貧

[複製鏈接]

52

主題

0

好友

1910

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1068
在線時間
364 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-9-28 16:38:56 |只看該作者 |新文章置後
勞委會宣布基本工資調漲600元,但這項決議勞資雙方都不滿。勞方放話要跟監察院陳情。資方也沒有好臉色,揚言要到行政院翻盤。
. i, @" X" L3 _& b  t7 y【 低所得高房價的雙重困境 】; b  c$ E7 _' V2 N" F
7 V* D+ V; J. t( c9 R
所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」,鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會,要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅,納入政見並簽署承諾。
, q6 E8 X6 C& j8 T% T7 D: Q& l4 E) E) ]. ^9 Y1 k
從要求基本工資調漲,到推動社會住宅,反映出目前社會面臨所得分配兩極化,以及房價不合理飆漲的雙重困境。「窮人」的怒吼聲會不會撼動年底的五都選舉?1 h: _. Z! X( ~+ W8 [0 e3 A/ v; \

3 S- X* [. |0 h0 Q" a& @) v關鍵其實在所得持續低落,導致貧富差距快速擴大。台灣平均所得最高的5%家戶和最底層5%差距達66倍,全國產業總工會估算,超過百萬勞工每月所領薪資低於2萬元,基本工資「微調」,根本無法解決他們的處境。以國內家戶平均人口數3.25人(每戶就業人數1.49人)來推估,就有2至3百萬人連維持最低消費支出都不可得,何況是棲身之所。
0 c6 b. l8 J! Q8 ~8 K# o8 d. _: S0 \+ P6 W: r
社會住宅推動聯盟從政府列冊的低收入戶、獨居老人、身心障礙者等推估,沒有自有住宅的弱勢者約佔全國總戶數16.5%。若加上離鄉就業青年、新婚夫妻、失業勞工等新弱勢,為數更可觀。
' W0 Y8 {1 d! c! _: Z) ^- j9 n- P9 n2 P7 v) N
【 中產階級的恐懼愈來愈深 】# j" J* h; f' S, x% A. D8 }
$ [/ r5 M% N3 A
薪資低、房價高,令很多人再也忍不住發出怒吼,連中產階級都感受到這股「寒意」。一位學者舉例說,台大助理教授薪資約6萬多,因為學校提供類似社會住宅的宿舍,不但可以住到退休,房租又比市價低,才讓人安心。若沒有宿舍,夫妻兩人其中一份薪水就要付給房租或房貸,若是單身更連薪水都沒了,「誰去做研究?誰去管卓越計劃?」他的聲調因為憤怒而愈來愈高。
5 e* O" X8 M6 x/ s
$ N5 `# A5 I/ ?1 J* o5 e台灣大學社會系教授陳東升直指,沒有富爸爸、富媽媽,根本沒有能力買房子,「年輕人愈來愈覺得自己沒前景、沒希望,這個社會怎麼辦?」" P! |7 b: W& o0 g( X1 ^
【 全民負擔企業成本? 】4 i5 z- {3 n1 Q* F3 p

7 x* ?* l* j) \* p4 Z- p% Y4 ~4 D* N企業家長期採低薪降低成本,最後的成本更將轉嫁到全民身上。因為勞動所得低落造成落入貧窮線以下家戶愈來愈多,不但比10年前增加10萬人,也比去年同期多2.6萬人。/ o4 X, k- C0 F! o# e* j
9 l  ?% W! ?* t3 q
600元,可能掩蓋基層愈來愈大的怒吼聲嗎?陳東升提醒,政府和企業家都應了解,只有讓廣大受雇者有支持生活的起碼薪資所得,才可以一起努力、一起奮 鬥。但現在政府對富人大減稅,企業家不但說不夠,還說薪資調整會導致成本過高,「業界拿到的好處都不說,只會說成本高,那勞工拿到什麼好處?」陳東升反問。
" B; P( X0 W6 _- }5 X) h五都大選將屆,誰能聽到人民內心真實的聲音,恐怕才是勝選的關鍵所在。2 X9 x1 u! s( w4 ?0 F' U' A
8 [6 T1 H! E9 d( Y  @  O
, @8 s" j: T' B; d# m4 h# j+ q
心酸阿......
: A2 m4 k/ B( O

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
沙發
發表於 2010-9-28 17:02:28 |只看該作者
回覆 jerry03111 的文章2 H- T. s4 x9 _
所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」,鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會,要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅,納入政見並簽署承諾。

$ s- H. F  f9 \% A& [2 k  G1 a4 f/ K$ W% S2 t1 P
  原來還有這一招,我們可以大家聯名要求將北大特區的發展,列入兩位候選人的政見當中嗎?2 k) X8 j. z  ^

* Y+ F: P$ Q2 @; h  要不要再來「一人一信」,讓「北大特區發展政策」入列?
8 M& R4 P, O/ Q% U3 l3 G$ e& E* G9 a& E2 n1 h$ h% x
  我可以來擬稿,但有沒有雙方候選人適合的E-mail信箱?或是可以反映意見的管道?  b5 p/ }9 f$ {) P# O5 ?8 f( K9 j) w. V
/ m% v) t. K5 A  M# ]
  如果要再辦一次連署,恐怕時間上是有點來不及了...
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部