iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1355|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 低薪高房價 過勞也無法脫貧

[複製鏈接]

52

主題

0

好友

1910

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1068
在線時間
364 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-9-28 16:38:56 |只看該作者 |新文章置後
勞委會宣布基本工資調漲600元,但這項決議勞資雙方都不滿。勞方放話要跟監察院陳情。資方也沒有好臉色,揚言要到行政院翻盤。% F$ b* `8 _5 ^3 X' T
【 低所得高房價的雙重困境 】
& z1 o9 T$ F( g& Q. T3 |& [0 q. F0 K! x' ]/ ~
所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」,鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會,要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅,納入政見並簽署承諾。# S* h) ~: C& T. d# Z4 L; U6 G) l

  x" I% G# e8 V- }從要求基本工資調漲,到推動社會住宅,反映出目前社會面臨所得分配兩極化,以及房價不合理飆漲的雙重困境。「窮人」的怒吼聲會不會撼動年底的五都選舉?  Q9 ]6 L# a2 O9 ~

4 k, i3 T" C; i5 g$ j& q" H  T關鍵其實在所得持續低落,導致貧富差距快速擴大。台灣平均所得最高的5%家戶和最底層5%差距達66倍,全國產業總工會估算,超過百萬勞工每月所領薪資低於2萬元,基本工資「微調」,根本無法解決他們的處境。以國內家戶平均人口數3.25人(每戶就業人數1.49人)來推估,就有2至3百萬人連維持最低消費支出都不可得,何況是棲身之所。! V' ]/ [* z( ^) U, a5 g/ Q$ ]* Z; p) t

% j# |/ L/ Y4 I+ z社會住宅推動聯盟從政府列冊的低收入戶、獨居老人、身心障礙者等推估,沒有自有住宅的弱勢者約佔全國總戶數16.5%。若加上離鄉就業青年、新婚夫妻、失業勞工等新弱勢,為數更可觀。9 r. `. i5 m) ~8 n- e
- z# ^9 i3 h+ }+ ^- F
【 中產階級的恐懼愈來愈深 】7 o4 Z% J' C0 c
, k3 J% h2 l: w  G+ X5 U
薪資低、房價高,令很多人再也忍不住發出怒吼,連中產階級都感受到這股「寒意」。一位學者舉例說,台大助理教授薪資約6萬多,因為學校提供類似社會住宅的宿舍,不但可以住到退休,房租又比市價低,才讓人安心。若沒有宿舍,夫妻兩人其中一份薪水就要付給房租或房貸,若是單身更連薪水都沒了,「誰去做研究?誰去管卓越計劃?」他的聲調因為憤怒而愈來愈高。
+ _7 f( H! U  V6 ?
4 Q2 U0 F" ?' f* g  S台灣大學社會系教授陳東升直指,沒有富爸爸、富媽媽,根本沒有能力買房子,「年輕人愈來愈覺得自己沒前景、沒希望,這個社會怎麼辦?」! Y* k9 q  S% M& G
【 全民負擔企業成本? 】
7 N1 D" Y. c( c/ ^, L% `6 O7 ^' j5 T8 e9 v7 z: @; I+ ^/ f
企業家長期採低薪降低成本,最後的成本更將轉嫁到全民身上。因為勞動所得低落造成落入貧窮線以下家戶愈來愈多,不但比10年前增加10萬人,也比去年同期多2.6萬人。
7 ]+ `. i+ Q( R
8 Q" b& L7 Y) U% W600元,可能掩蓋基層愈來愈大的怒吼聲嗎?陳東升提醒,政府和企業家都應了解,只有讓廣大受雇者有支持生活的起碼薪資所得,才可以一起努力、一起奮 鬥。但現在政府對富人大減稅,企業家不但說不夠,還說薪資調整會導致成本過高,「業界拿到的好處都不說,只會說成本高,那勞工拿到什麼好處?」陳東升反問。4 I5 ?$ b7 Y/ j) V- u! k" _4 k
五都大選將屆,誰能聽到人民內心真實的聲音,恐怕才是勝選的關鍵所在。& w$ P; U1 n+ ~4 x# S: ~0 `
  j1 y) ~7 Y" U8 c

4 @' \6 u% z! A& Y& I心酸阿......
* @2 g8 A  m6 `& i4 C

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
沙發
發表於 2010-9-28 17:02:28 |只看該作者
回覆 jerry03111 的文章* O; U7 i1 L; t/ H" _
所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」,鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會,要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅,納入政見並簽署承諾。

9 }" {4 v. L: ~# M* b
# s' A+ Q! ?2 ]  V, Q  原來還有這一招,我們可以大家聯名要求將北大特區的發展,列入兩位候選人的政見當中嗎?; |' ~2 a. k0 D; {( G9 E

9 y( v  y6 G, E6 `3 u  要不要再來「一人一信」,讓「北大特區發展政策」入列?* Z: n, D! k. z# A. m5 q; W1 X+ X6 m

4 q) f! j$ g% r8 y1 u! d) ?7 t) a( h  我可以來擬稿,但有沒有雙方候選人適合的E-mail信箱?或是可以反映意見的管道?* G, r8 S2 Z% v) f/ x2 Y

8 n' R6 T5 l$ ^1 M2 u" ]  如果要再辦一次連署,恐怕時間上是有點來不及了...
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部