- UID
- 5
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1244
- 活力
- 42
- 金幣
- 2391
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-10-16
 
- 文章
- 1068
- 在線時間
- 364 小時
|
勞委會宣布基本工資調漲600元，但這項決議勞資雙方都不滿。勞方放話要跟監察院陳情。資方也沒有好臉色，揚言要到行政院翻盤。
+ N* W) o2 `4 R( E# v2 S: W! \【 低所得高房價的雙重困境 】' _% j7 i. E% k8 z, N
. b1 {- x$ W2 H$ A* t a( a
所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」，鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會，要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅，納入政見並簽署承諾。; C2 u8 I, _5 r+ v: d6 ~$ _
3 r, R+ c3 Y+ A5 I
從要求基本工資調漲，到推動社會住宅，反映出目前社會面臨所得分配兩極化，以及房價不合理飆漲的雙重困境。「窮人」的怒吼聲會不會撼動年底的五都選舉？
. p$ Y; e: b* k( U6 T8 c' E4 t; _% x5 L8 i0 u: g6 i# {7 L
關鍵其實在所得持續低落，導致貧富差距快速擴大。台灣平均所得最高的5％家戶和最底層5％差距達66倍，全國產業總工會估算，超過百萬勞工每月所領薪資低於2萬元，基本工資「微調」，根本無法解決他們的處境。以國內家戶平均人口數3.25人（每戶就業人數1.49人）來推估，就有2至3百萬人連維持最低消費支出都不可得，何況是棲身之所。
% K3 {3 a# t- O% l+ ~
8 Z7 [6 F# M7 h3 p社會住宅推動聯盟從政府列冊的低收入戶、獨居老人、身心障礙者等推估，沒有自有住宅的弱勢者約佔全國總戶數16.5％。若加上離鄉就業青年、新婚夫妻、失業勞工等新弱勢，為數更可觀。
- U- i" L6 _0 M$ _, j, v, u& l ^5 t, W) L" p- ~
【 中產階級的恐懼愈來愈深 】
( T/ ?# I0 S' k
6 Y! S) J `# I& w) ~薪資低、房價高，令很多人再也忍不住發出怒吼，連中產階級都感受到這股「寒意」。一位學者舉例說，台大助理教授薪資約6萬多，因為學校提供類似社會住宅的宿舍，不但可以住到退休，房租又比市價低，才讓人安心。若沒有宿舍，夫妻兩人其中一份薪水就要付給房租或房貸，若是單身更連薪水都沒了，「誰去做研究？誰去管卓越計劃？」他的聲調因為憤怒而愈來愈高。
( f( A8 Q0 H% _( q& l# |2 [6 R# m! `& ~+ H/ t8 ^; m
台灣大學社會系教授陳東升直指，沒有富爸爸、富媽媽，根本沒有能力買房子，「年輕人愈來愈覺得自己沒前景、沒希望，這個社會怎麼辦？」
/ q5 F+ P7 ^% [* ]% I【 全民負擔企業成本？ 】
) m! I2 {) B1 J5 D" l- ?2 ^- F9 a" @/ c* e
企業家長期採低薪降低成本，最後的成本更將轉嫁到全民身上。因為勞動所得低落造成落入貧窮線以下家戶愈來愈多，不但比10年前增加10萬人，也比去年同期多2.6萬人。
9 E" n4 ? o' T9 q' X
0 S+ ]7 a/ A/ @6 _( a+ Q! x600元，可能掩蓋基層愈來愈大的怒吼聲嗎？陳東升提醒，政府和企業家都應了解，只有讓廣大受雇者有支持生活的起碼薪資所得，才可以一起努力、一起奮 鬥。但現在政府對富人大減稅，企業家不但說不夠，還說薪資調整會導致成本過高，「業界拿到的好處都不說，只會說成本高，那勞工拿到什麼好處？」陳東升反問。
$ W! v9 S9 P6 ]' H/ ^/ {五都大選將屆，誰能聽到人民內心真實的聲音，恐怕才是勝選的關鍵所在。
" R, {8 \; w! I2 I2 p7 @ Q
. u# @6 z- ], b8 L' w# q8 T
: N6 i% j# E) T5 g心酸阿......
3 N) w- g. e. T, d7 ]+ g |
|
發表於 2010-9-28 16:38:56
收藏
讚
發表於 2010-9-28 17:02:28