iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1478|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 低薪高房價 過勞也無法脫貧

[複製鏈接]

52

主題

0

好友

1910

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1068
在線時間
364 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-9-28 16:38:56 |只看該作者 |新文章置後
勞委會宣布基本工資調漲600元,但這項決議勞資雙方都不滿。勞方放話要跟監察院陳情。資方也沒有好臉色,揚言要到行政院翻盤。+ h! j. y) A! A# n5 E
【 低所得高房價的雙重困境 】( l( K) J' s$ e7 `! d$ q

. Z9 x, X: D+ y4 S9 u  r# B所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」,鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會,要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅,納入政見並簽署承諾。
' E5 c: |+ y7 o# o0 p8 d* J$ C% t1 e1 W: Q) P, I* X- V: R
從要求基本工資調漲,到推動社會住宅,反映出目前社會面臨所得分配兩極化,以及房價不合理飆漲的雙重困境。「窮人」的怒吼聲會不會撼動年底的五都選舉?' g2 T, V8 B0 `5 W
) D. Q3 M; w- {. @1 R# _
關鍵其實在所得持續低落,導致貧富差距快速擴大。台灣平均所得最高的5%家戶和最底層5%差距達66倍,全國產業總工會估算,超過百萬勞工每月所領薪資低於2萬元,基本工資「微調」,根本無法解決他們的處境。以國內家戶平均人口數3.25人(每戶就業人數1.49人)來推估,就有2至3百萬人連維持最低消費支出都不可得,何況是棲身之所。
! \- O5 \9 K+ c6 `$ w8 N" d& K8 `' H* D2 Q; A9 A
社會住宅推動聯盟從政府列冊的低收入戶、獨居老人、身心障礙者等推估,沒有自有住宅的弱勢者約佔全國總戶數16.5%。若加上離鄉就業青年、新婚夫妻、失業勞工等新弱勢,為數更可觀。2 w9 {5 G1 y! g- r
0 i% i4 I  l  @! D1 X2 A
【 中產階級的恐懼愈來愈深 】
0 N+ k# A3 k' {4 `" s1 N- X) l, }, t9 ]* t& e& b0 k
薪資低、房價高,令很多人再也忍不住發出怒吼,連中產階級都感受到這股「寒意」。一位學者舉例說,台大助理教授薪資約6萬多,因為學校提供類似社會住宅的宿舍,不但可以住到退休,房租又比市價低,才讓人安心。若沒有宿舍,夫妻兩人其中一份薪水就要付給房租或房貸,若是單身更連薪水都沒了,「誰去做研究?誰去管卓越計劃?」他的聲調因為憤怒而愈來愈高。
% d3 l0 n/ F$ G2 k. C  g, P* a0 o; i5 H9 g! p
台灣大學社會系教授陳東升直指,沒有富爸爸、富媽媽,根本沒有能力買房子,「年輕人愈來愈覺得自己沒前景、沒希望,這個社會怎麼辦?」
/ s4 J0 C9 R0 K: B% F! ^5 e1 V3 E4 r【 全民負擔企業成本? 】
- V  g! t4 b/ x) z7 z- d5 j( g/ @  W1 g! e
企業家長期採低薪降低成本,最後的成本更將轉嫁到全民身上。因為勞動所得低落造成落入貧窮線以下家戶愈來愈多,不但比10年前增加10萬人,也比去年同期多2.6萬人。
* M! r" t# U: `) l
3 N) v# ?) i" T$ I, l600元,可能掩蓋基層愈來愈大的怒吼聲嗎?陳東升提醒,政府和企業家都應了解,只有讓廣大受雇者有支持生活的起碼薪資所得,才可以一起努力、一起奮 鬥。但現在政府對富人大減稅,企業家不但說不夠,還說薪資調整會導致成本過高,「業界拿到的好處都不說,只會說成本高,那勞工拿到什麼好處?」陳東升反問。
: v2 c2 u' s5 N4 N, g8 w五都大選將屆,誰能聽到人民內心真實的聲音,恐怕才是勝選的關鍵所在。) ~( u! ?+ J6 X2 l
+ b9 s1 a3 R2 Q. p3 \

' Q" {6 g4 f" r& L( y心酸阿......' `- x4 }7 e* z' h. I

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
沙發
發表於 2010-9-28 17:02:28 |只看該作者
回覆 jerry03111 的文章
+ A) y" i8 S+ o* |
所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」,鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會,要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅,納入政見並簽署承諾。

! {! I. ?# M% R7 b0 w1 k8 S( T% N+ O5 p/ {* [9 g
  原來還有這一招,我們可以大家聯名要求將北大特區的發展,列入兩位候選人的政見當中嗎?
# S: u2 H5 D; v) d- d1 d* D7 l
6 G9 i8 c4 K2 d  要不要再來「一人一信」,讓「北大特區發展政策」入列?( V7 l: t  v! x3 T

9 Z) g5 E& ?+ i1 ^, u  我可以來擬稿,但有沒有雙方候選人適合的E-mail信箱?或是可以反映意見的管道?
; ^3 b6 x  D; i* m2 h+ ^$ `1 ]7 T# w: M& c' O; ]6 C" H
  如果要再辦一次連署,恐怕時間上是有點來不及了...
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部