iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 613|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭* T4 l  z* X6 V6 z
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包0 y0 Y; k: [8 l; W' N% E/ L
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
& F1 e- c' O* S. s4 B4 v) S% _ 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並
% I! |% B0 P2 E% {/ u: d沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。( v- @7 V; C7 y: c5 X7 F, l

+ d# d+ M3 b! b; n0 |5 r蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的+ S' u/ u2 A; @/ C! r0 S( E
設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。/ R+ _* f% _% s7 U4 X9 u1 T
 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對$ h0 Z2 v* U2 d! }2 p4 M
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。6 N1 D4 ^! K/ _: q$ m0 `0 n
 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,- \: q3 e- _4 `. c2 Z9 N& Y
「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自: R( F) C" M0 G2 H; t9 H  T! F
豪的專利權已在英國出局。
$ H! \6 ]6 i7 W' I. ^0 o 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
5 A+ T# Z- t9 f+ D' g! e戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
0 `  u5 Z( D* n2 {' G4 D位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。5 N+ z: m% ?% e
 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
4 j7 g- R  q* m. ~瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
3 f" r0 F/ U/ O等軟體等多項專利。3 o& n3 T( e" s; a# o
 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。$ x" @# U/ |1 r+ _/ e: O' `( F
 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國& u! K  d5 `. e+ X+ O" Q
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導2 @: l% p4 g, w3 ?7 n) {
)
0 V5 g/ l5 v9 o- U" n; p6 N+ O( `" P$ s" ^- `8 S* f

! i" Q$ S! q, T0 t# h
& a& C/ b  k- x7 w! H. }3 H
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭6 n: P7 ]& L1 _0 p7 e$ j
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
2 k/ ]; A  s6 g) r1 H! Q括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
' b/ a" b0 S+ N/ w4 S
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4351

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯 ; _+ |5 p) m" k9 a2 i) O  p
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08 8 T3 Y5 }2 Y: y% M4 W. r1 |8 U
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭: t# F% I3 ^+ z9 q2 S) ]
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...

6 n- O4 W4 {/ c( Z% O$ }' I) W! h$ U. A' k
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
8 c) Z0 q: ^; T1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?0 ^" B6 g9 s6 }, U( Y$ J
2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
3 q7 H5 `$ N- M, v1 L, `, g3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..7 S( _1 L; C# Q6 g( g" k
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?' Z/ E! ~+ J) O4 i/ q
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
% g4 e0 S" o+ mHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:& a& V) d! `% Z; V9 L: J$ i- H& z9 O
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...

9 i2 m& L: h8 o, V, G4 S為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑 $ \$ b0 V( W! P' S  H1 g+ f
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部