iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 403|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
' m) S- f& E) W! `  n  |5 R2 t博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
3 I2 S- c/ p0 h# A. e) b括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。& {8 i) G0 X  x' T; O3 X
 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並9 T3 h0 z5 u- s3 d8 ^
沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
9 F: r* V3 x- \) n6 ~' j3 [
! }. K+ d$ m' Y8 w+ P4 ~4 V8 J蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的
5 {3 C" i- L/ b5 E1 S, L& t) p設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。3 A" s4 i3 e6 A: G  i
 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對/ J! }" r2 r& v
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。' K8 t* C9 A" b+ t$ t5 M' Q: n
 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,) F" i* I+ W, i! c# G- ]# k  ^
「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自! n; A1 ?& I" p. ^  c0 N9 T/ I3 Y
豪的專利權已在英國出局。
- u3 b2 E3 p" Y 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟  c9 c+ n! b1 P+ L3 E4 T5 Z/ [
戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
" a9 G) J, |2 J1 N6 [位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。/ C* ~3 i# z( U5 S8 ]6 P
 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動# w4 _# K4 I" ]. n0 L& `
瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕7 I6 O/ V! A% I' N2 }
等軟體等多項專利。
  f# {3 j/ G$ p1 B# D! Y* Z 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。4 D2 k$ E  Q1 J5 A' E3 I
 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國
0 _1 K$ i1 X$ d. \官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
4 ^% D3 C% E# R5 @+ \0 `)
' `- f, C5 N) s5 Q! K; \  X" b2 S8 Y; c% l# T
6 _% d+ d! d# K/ P. m6 E. Y
1 ^. Q" y: t* a3 d/ b$ i2 s4 `
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭+ N3 }6 I+ a! y" k6 w. H' Z
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包" L0 G5 F& J; K$ K9 ^
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
# W: w3 Q. g' |: ~3 G
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯 ' x/ K' \& ^9 w8 ^
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08 - x* o7 Q, G, \$ e$ l# N1 }
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭$ W: \' T' U( C$ @# O
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...
2 A# W' U+ T6 {2 E! ~! w

" l' F/ O9 e  [; o4 oHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:' y1 i/ t! k6 f+ e3 y) J
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
' ]# B+ U& F' K2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
9 l) S  K& i5 X: c3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..9 O0 {* M* N/ V2 x3 z" m" w9 d, f
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?
( ^. }1 Q* f7 d# l; U5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56 - f( X* V( W' s8 N! a1 {- p+ R
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
% j8 T1 O9 G! b  J2 o. U# G1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...
, D0 `, ^8 s7 U" E" k
為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑 + s0 \$ R% D5 z$ @' L, x
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部