iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 522|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭6 \: ?! u+ H3 i) ?' H
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
( C! f0 _* t1 Q# X括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。7 D$ Z( Q- o# M# J
 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並# l, {: K4 w% T* g/ n2 ]$ j
沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。: d8 j2 F% @; J3 ?2 r- z% \
& R! ?1 q4 u6 ]3 E0 B  B1 X9 K
蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的
6 v7 X  F8 D! Y, [設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。* g- r. `" k4 F
 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對2 }! |  q! J; L1 o' V9 f" O0 Y+ |
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
: s  A+ {6 `& r& q8 P6 o0 C 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
' K, M  O4 O0 f3 N「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自$ s0 c1 g9 `$ p4 n5 E
豪的專利權已在英國出局。
8 v2 s5 N  F) {$ P 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
" @8 E9 d9 o: a' W戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地" |! m6 V/ f. D- s: P
位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。8 f- p; i7 R8 z# h
 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
& d$ S, p0 p4 C( s) h/ R' z瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕, `0 e' F! q  W
等軟體等多項專利。
: z9 g. @9 ~/ B 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。. U% e0 n6 U. C3 W  R/ |
 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國) N# G: @+ L" N9 k$ z/ n  J
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導  z8 ~- {% N* Y7 V7 g7 j2 w: z
)
/ N- `; \  ]' G- k* z2 W% E- O
- A% _+ V) {+ k
3 W4 n# O2 V' i- F8 @0 ^2 [" p2 B3 F3 w. _0 K& {+ Z: p9 s
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭( x. {7 ]& A# u
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包9 t6 P, g0 M& V" K6 I5 T
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
) |4 h) O/ P/ l# r
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯 , L& z9 W# B( K, S' V1 q4 X* r% E
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08
, x( E4 c# h! R9 e' x8 }宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
) Z# P5 d( d* d' T# G博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...

7 M$ V( P' s% G" o- r/ w) x- p( R) f* I- F- F- j: q+ p8 C
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:$ T. i0 O1 c  x
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
: W0 K0 t( c( i% |: }! e) H2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
) U! M# S* d/ ?$ y6 L  _3 U3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..
  W* d0 i+ h. {; L" \4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?4 ]$ P5 y( }% d  u4 s
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56 6 Q  H0 w' f" D, }' V
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
4 S) \! `6 |# h! K% f1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...
2 Y6 U6 R. B, D. o0 H# i/ M
為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑
& `$ n5 v+ k+ Y5 C0 `" f! m8 d
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部