iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 598|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
+ q; S4 K' l- j" A博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包8 f- k+ P, C/ F2 u! u: b
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。7 x$ K! [; b" P
 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並) Y, b  I( l# V$ G  ?. c1 q
沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
& f" f: s5 s: c
, M" _0 {( w! G5 u蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的5 R% D6 u" z. k3 x. u9 o# Z+ L7 [9 C/ H
設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。& n  q$ E$ z1 E0 I, }1 g  f+ C7 l$ f
 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對
+ c' |, n1 P9 Q2 ]5 r  b" r; W蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。( f; D$ [  v( u: N* d) Z
 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
7 J; V* f% b. Y; d「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自0 |/ _8 o9 T6 C8 g2 q; S
豪的專利權已在英國出局。" F4 z1 z$ ]% c2 I) w. Q
 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
9 C$ c" O/ [; g  }) S+ |& Q2 b戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
0 V6 I8 V; u% K* C% |位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。
+ `, M# `4 C0 Y/ g& K2 W& G6 M 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
* i% r. ]  _# r瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
8 z6 P( G% ^, f7 h; U9 \) K- G等軟體等多項專利。6 Z$ E* @( X9 w6 p
 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。
; }3 [$ J1 s( k% R, Y$ P 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國" _. B6 ~- G( ^# H2 ~: s
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導( U% g3 i+ T7 L( d
)
) I" K) h. c) D- V) r9 ]
2 P$ F) l- S$ s0 ~+ x* y6 f: E2 u0 ^  O) M
7 |4 Q0 a4 p0 l
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
' g4 ~- K' k6 z7 h* X博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
6 l4 G0 y" X8 C7 v; `* U括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。9 q# h2 D* g4 n+ T3 z5 _2 {/ c: H
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯 + n! ~9 y* R' h% x
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08
$ B8 T3 l+ j6 }" P, E9 X宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
8 V: ^4 B# |4 G, I. A7 \0 k博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...
! a9 A8 x) @( E  q/ I8 p

: b! a# p6 [1 G# z/ u: {HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
" ]9 J, A; v4 l1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?) u1 I7 x) p$ D0 F! g8 H
2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
  {! U1 W6 N4 A' a3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..
8 @7 O$ P* j( q. B7 Q/ X4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?7 }3 w1 A  C( r& P
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56 + X5 R1 d/ ]. n0 `& l2 G
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
- f# K+ ~" G. _  ~( c1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...

: @3 \$ Q% P! D! ~2 A為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑 ! o4 i+ S* E0 U1 Z8 b& w, _4 x
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部