iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 496|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭5 M4 t) L9 E: H% V% X# c! ^1 b
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包2 Q* J- O5 H$ U' ~! d
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。" V: |( R, e5 v. K9 h
 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並3 U  |+ l  E- |! f1 m$ l- b' j1 T
沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
0 P) _" b8 @" S  V% a8 x. d  X) y/ z0 H5 s- u8 o& V
蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的1 m/ v( b+ [2 W, B' [7 |
設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。
3 d: c' B, I3 ]1 J& C+ b 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對6 n7 ?! X3 _, s7 J$ q
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
8 J8 [7 F9 w$ Y/ Q 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,% S* ]* o3 ?) I$ c: z! S1 R( Z
「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自. w+ a; I; S$ y! u
豪的專利權已在英國出局。/ Y# U5 Q$ P9 `. P9 H* T: n
 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟; Z/ v5 ^. ?7 R  r
戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
* ~# N8 E! ~/ V. M位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。+ g7 o1 C6 V, g
 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
( S- k* o2 y4 F! N. J瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕( \! Q! B/ A" B. ^8 D
等軟體等多項專利。7 P0 n- i' O5 i2 z
 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。
; L; H$ c: F2 X( l 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國- J; G- D+ K; |# |
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
) B/ o/ Y$ i+ `1 @)! s; k5 O6 d0 b) q. Q4 K# Z+ [0 _

/ D' e' s3 G# p( f: ~3 ~, T. p
% l  G' F+ j+ N5 L4 e% J) u$ ]8 x+ ?$ v6 V7 L  J' c! k  A/ I% W. R
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
7 G# @* f3 |# I& V+ Q' H博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
0 Y" {% m/ ?" R4 F括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。% R$ _# ]1 n  U
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯
/ O, @2 @1 r% i# i" z5 V
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08 % j" t- P9 z6 e7 G
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
3 g9 ^# p* |# e; D博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...

3 f7 i* h$ L4 Y" n! l( Z9 J
( I  s% J. X; ~3 Q$ bHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:! ]. n: {) k2 N5 p: E) _8 z& R
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
7 h# U' g2 A  H: u; b) s2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.( J1 T0 N: h  ]+ F6 E
3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..8 R/ ^6 C1 c, N! _/ U/ R  X
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?
# R" g: n2 _. k0 @5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56 7 z4 }' D* {. w
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
0 u1 R4 T+ `2 o9 T1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...
% H9 S7 v9 Y: G; ]
為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑
, T) q3 w. X4 W2 V+ H# v& f
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部