iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 566|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
* i* y& }( u/ N' h博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包# n& U/ H; W8 D3 h! c5 p
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
$ O( X  v% q/ V9 o5 Q 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並, [/ L+ y! X' P' i& X
沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
6 }. K/ L; I. Y& U5 ~
) }1 s0 ]# C% \' s/ D蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的
" V! D* u2 K4 p, G& ^+ D設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。
9 l% G# l2 i5 g2 L 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對% z7 W+ B/ A# \+ H' Y# d
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
2 n3 U, z+ A2 \! T* f5 r0 | 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,/ N: F  J0 R0 E% A8 [
「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自. S) X/ X# T6 L/ R% t( ]
豪的專利權已在英國出局。: m5 k- U6 k, C! R' C1 |7 z  k; N- ~
 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
) r. I" w7 m8 |, w. I戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地8 G) g$ c' \9 H( n
位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。3 v0 h& B, |0 U5 p" e
 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動9 q, r3 s& n& g! v
瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕/ ]: T$ i5 k# L  c5 V) \! k  t' C
等軟體等多項專利。1 ?, o& d' Y  R3 @: s# x# }1 s
 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。6 u) v2 J7 P- H$ _2 Z3 ?
 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國
( A7 o3 {& F% w) w+ E官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
- j% g* _' d" _/ R0 A)* [& e) z" W/ L8 J# z

# ~9 H) y, b  t' d: Q; _4 r# p% p! K- z9 f

( C0 |( l$ s1 R8 O& s
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭6 m, M& x8 I1 a0 V
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包* _/ c# ]$ x, R4 w
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
! P/ j/ q' O( r# R' j7 i( u5 @
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯 # m5 F+ |+ q0 L2 @( T" o7 j
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08 & j4 j& G/ l8 }  O, i) p+ E
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
. x4 w8 h! ^4 N) S博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...
4 j1 J' {9 Q; @: m7 ]

# z( ~- q$ S$ @+ o) `' JHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
0 j, {% n7 d0 w3 l- \1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
$ |+ G7 ^7 r" ^/ q2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
! @2 I9 [4 d1 o5 N+ K/ U" A3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..
0 P9 S* c7 u* @# _/ i" Z4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?
" ?: |) w$ J8 _. d8 A& g- d4 \5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
/ z; Q* Z) g3 ~1 [+ f5 [- J3 \/ cHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:9 j/ e' z% a( l1 W) s5 y) [# d4 ^
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...
/ t, T  ^* M- `) c2 j( O9 f# c6 d
為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑 8 u4 C& F0 A! Y+ T9 @9 g
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部