- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2201
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會 - a% }) d8 N8 k* e: p8 h4 r
合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練, $ o/ O+ l6 X/ q& L [) M
不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤 $ @- y8 B2 J, I3 E9 x& P; x
現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦? 9 L' o' s6 z3 ~2 ?- D' f
( _4 M8 J# r- x6 |5 L+ K7 B' j4 I" o
一位老師的沈痛心聲
% m! d) {' u2 b0 {
* t' K# D Q3 x! h8 W }我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力, + D( P: K! V! H8 f" f! Z: ~6 p2 f
今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎? . x7 q- b& e/ |- J" r9 M
如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興!
0 F0 n" r4 D2 E2 ?8 S- N6 j" i8 Z" d於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因, 6 z7 f% M1 R5 V' c; t0 D) n
那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。/ B8 X1 S6 y2 | T1 e) S: r
我說:是你還是我? . V( ^* u5 t9 ?
學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉 / e5 I' y& d' Z9 M/ c5 Z% I
# h; U3 D) V, g: m2 F
然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形,
, K) ?; z: `* {$ p . ` D% b n. A) [5 M
導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎? 2 e& ]( | I" Q* d3 W7 ^0 [; B2 y4 i& ]- p
這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢, % c* H, K$ l t- f0 N3 l
6 ?: b) s2 M# `0 m7 g; D他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。 x; Z5 ]& s( e& {' I! P
3 D, k+ D+ J2 g( \9 g. {8 c3 W7 m) d史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩? 3 c5 b: M# X% \: d( t
8 {/ b* p1 B% \5 K, b0 z! _. a& Y所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎? 9 y; r+ D- v* B6 V, Y& G
! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。
. N' S5 @' J9 B: h3 l5 Y. P9 q
6 Y B/ @) P( g$ }但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了, . h- ^5 [" Y" `$ B- w
; v9 A; Q- r# z$ I
台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子?
) E. N/ n. U. W1 }
0 i4 _' D7 ~9 G; n% v/ \3 Y9 C* s或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我,
4 I; T0 n t: v* y # L, B* D* t) S" x* i0 c
其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢?
; w) O- J/ M& a; k& ] . C5 J0 a* H. J. Y S Y
老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看, + N5 E. x* d9 `, G( ?
# G$ [4 p: `: c: u0 b5 V
! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。 ' f: ]" c0 _+ y( M5 g2 `5 e
) s$ ^* C2 B' b# m- Z. v& X
學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目 # O! ^: K3 Y- Q
/ }$ o _/ O0 @' t6 g) J/ M〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他,
( h! r- W: e# T/ i$ I # }2 l1 T6 i) @* ~# r
繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領, " ^0 s0 @2 j% C6 k
# A0 O$ ^5 a2 i' n; Z( S6 Y
劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。 % I5 X* @/ _( X8 {: g- i
5 V# Z, g( T% z7 p! @原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在, & M; `4 [ e. Q, D+ X5 G: @
# e% n5 N4 X2 j$ ^, J/ ^我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
8 e; J8 K5 _2 K " w" R! Q2 E8 C0 u n- Q
一個遍體鱗傷的老師
: j i/ |$ I9 G* f
$ Q s5 z" {; D+ L, V一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。 % G+ m! J. _5 z
當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。
8 f" u# k7 z9 t) |0 H% s' m " G J! J# A/ U
試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生? # j# }: B7 G+ U% f
: F9 A' V; W. R4 [, x- a
給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|