- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】內政部營建署首次改變統計方式,發布住宅家戶比
& ^" @$ d |' z6 v(住宅存量相對普通住戶數比例)為108.28%,顯示全國住宅存量超
* S; U5 d! n. J2 l( P" S* G過普通住戶數8.28%。此一意涵除顯示住宅供給充足外,內政部不排
3 n- M; y! a- y6 j+ V$ x9 W8 P除有閒置住宅空屋過多的可能。不過其中台北市住宅家戶比為95.7%
4 x! n4 X* [1 l4 }% z; C,則是明顯供給不足。
i T. ]1 U) g- ^. e( B 內政部以用電60度以內低度使用,推算為空屋,約佔全國總戶數約
3 m) H, }( ~0 J5 C& L一成,近90萬戶。但是主計處去年發布的10年普查,空屋卻高達156萬
" Y+ K$ W" I; O2 }. k: L戶,佔總戶數19.4%。不過,學者莊孟翰認為,住宅調查資訊基準不 L; _; \% h/ ^4 w7 b/ G: F
一,事權也不一,統計數據很難下準確定論,改變方法沒有太大意義& g) Z: P: `5 {0 D8 `7 d( \# G: k
。: a/ W0 f0 v& b: k3 s; n- @1 u
+ N( n6 c1 \. I 營建署昨天公布今年第1季住宅資訊統計,在普通住戶數與住宅存量
2 `, h9 K, n9 C, Y動態部分,首季普通住戶數為754萬9,512戶,較去年第4季增加0.29%
/ F" P- L7 [3 n: G: M+ X,較去年同期相比增加1.53%。全國住宅存量總計為817萬4,684宅,: D' l& n/ E8 i3 l& d+ J' w! f
較上季增加0.3%,較去年同期增加0.97%。/ X0 M1 z: R. L. g) E: c7 L
營建署說,以住宅存量做為分子,再以普通住戶數做為分母,得出5 h# g0 [+ D+ P8 M% U
住宅家戶比為108.28%,顯示全國住宅存量超過普通住戶數8.28%。: Y) X! {) t( q8 |
高層官員說,此一數字以一戶一棟來看,有供給較多現象,但若一戶
4 [! Z9 P" s( G. O0 n3 n有好幾棟,反推回來,也有閒置住宅過多的意涵。
6 A% Y5 s& e" v0 _+ a, P. ] 官員說,過去住宅供給率,以需求家戶數作為分母,有被誇大效果
* h% Q4 E# I4 X5 k: t,因為有的戶籍數有很多分戶,而有意願卻沒能力買屋者也都被列入
& a/ C: d8 T8 `( j需求戶數調查,顯然「需求數」被放大很多,住宅供給率有失真之虞0 W8 D" L% B* U. @7 Y" e9 D
。) v( S2 u6 o$ {' I" Z& } j
地政學者莊孟翰認為,民國89年之前,戶數大於住宅存量,顯然供# i2 a6 g% _/ v! \, }. ^: g
給不足;但89年之後調查顯示,住宅存量大於家戶數,且一差差62萬
( S) ~5 F# j) E; u戶,顯然有問題,89年起的住宅存量不對,後面調查的數據可能都大3 L8 [& ]8 ]. D
有問題。, ^: t3 n. z$ x& e z5 K& ?2 l
即使內政部這次以用電度數估算是否為空屋,莊孟翰說,有縣市用( l/ i# O. k1 A- @* D9 P u& f
60度,有的縣市以20、30度為門檻,標準不一,空屋率調查可能也都
0 t$ W4 o) |& b0 I失真。/ M+ e) [2 e* K
莊孟翰說,內政部、主計處事權不統一,數據不一,未來房市資訊
3 W- u1 w. B' S% o% M/ h" x調查不宜全國調查,否則抽樣都市鄉下落差甚大,無法對症下藥,應' i$ T3 o3 K: t. T7 u% k
鎖定北市、新北市控管就可以。 (新聞來源:工商時報─記者呂雪彗
% d6 f7 `" l+ X$ r- {) ]/台北報導)
3 ~3 J1 T5 o& @: ~( |" }
1 B1 k5 G& r) A8 g. K1 _. l8 k. I& e7 y% D2 \ |* e
, V5 F( P- I7 B# S! W
|
|