- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】內政部營建署首次改變統計方式,發布住宅家戶比9 l& h- g0 ]% N* q* F* e
(住宅存量相對普通住戶數比例)為108.28%,顯示全國住宅存量超
* ]6 q( Y- P. P; W過普通住戶數8.28%。此一意涵除顯示住宅供給充足外,內政部不排
- S6 I7 x3 K6 q. j除有閒置住宅空屋過多的可能。不過其中台北市住宅家戶比為95.7%2 A t& N8 x. s' h
,則是明顯供給不足。
; Z* P. v R! k 內政部以用電60度以內低度使用,推算為空屋,約佔全國總戶數約
L! W- @9 V. d6 B" i8 E9 H& m! Z一成,近90萬戶。但是主計處去年發布的10年普查,空屋卻高達156萬
8 H# U8 U: h x戶,佔總戶數19.4%。不過,學者莊孟翰認為,住宅調查資訊基準不
$ K+ {" |# P& L) f* t" e一,事權也不一,統計數據很難下準確定論,改變方法沒有太大意義
# N: E5 w9 {: U. z: Q7 Q, U。
# `5 }. A t$ ~. k7 f7 Z/ t+ B+ r. Q4 A* i( n; _- Q
營建署昨天公布今年第1季住宅資訊統計,在普通住戶數與住宅存量( a& Q6 k- H* x' {. E* A
動態部分,首季普通住戶數為754萬9,512戶,較去年第4季增加0.29%
( `2 E" a$ ?9 C* r' D,較去年同期相比增加1.53%。全國住宅存量總計為817萬4,684宅,
+ F- D9 t. F" M較上季增加0.3%,較去年同期增加0.97%。2 r* r% f& k) n( D" D6 a
營建署說,以住宅存量做為分子,再以普通住戶數做為分母,得出4 J8 h( z+ ~9 s& V0 E! H/ W
住宅家戶比為108.28%,顯示全國住宅存量超過普通住戶數8.28%。
4 S3 F2 J9 _8 K0 R4 Y- m1 \3 _高層官員說,此一數字以一戶一棟來看,有供給較多現象,但若一戶
3 \& t d* P3 u ` ?3 w1 p有好幾棟,反推回來,也有閒置住宅過多的意涵。* T2 \+ q/ _* u- D& N
官員說,過去住宅供給率,以需求家戶數作為分母,有被誇大效果7 u7 [+ W: J. i$ [
,因為有的戶籍數有很多分戶,而有意願卻沒能力買屋者也都被列入; Y7 r/ w* F0 M- G# D/ u2 C+ [& [
需求戶數調查,顯然「需求數」被放大很多,住宅供給率有失真之虞" k5 U$ _/ o; {
。: W% }) b0 X$ \
地政學者莊孟翰認為,民國89年之前,戶數大於住宅存量,顯然供
& _& e4 P; _2 B3 e4 D給不足;但89年之後調查顯示,住宅存量大於家戶數,且一差差62萬
5 d- j: b3 N2 B戶,顯然有問題,89年起的住宅存量不對,後面調查的數據可能都大0 l4 v3 A% f' W8 g
有問題。
' T5 w- o. G; _' L' J 即使內政部這次以用電度數估算是否為空屋,莊孟翰說,有縣市用
: M/ [! ]+ d- z! w& j l60度,有的縣市以20、30度為門檻,標準不一,空屋率調查可能也都" P8 k. R( \, i/ M& R5 V# b/ S
失真。
& n" g5 j q8 k' b# A 莊孟翰說,內政部、主計處事權不統一,數據不一,未來房市資訊
* m3 E% u2 C. O3 E; ~0 q8 w7 f調查不宜全國調查,否則抽樣都市鄉下落差甚大,無法對症下藥,應
?) h9 z# V% x( l3 e鎖定北市、新北市控管就可以。 (新聞來源:工商時報─記者呂雪彗8 o' v6 U* ?/ a+ v
/台北報導)8 x. W8 }$ A7 i- `# X( m7 s) w
$ \' U8 l4 w$ Q# N) \ Y( A
, }0 F% Z$ G* V" P2 n j! H9 f" N
|
|