- UID
- 4624
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 701
- 活力
- 57
- 金幣
- 1770
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-5-26
 
- 文章
- 512
- 在線時間
- 563 小時
|
s2 O' F, u, J/ _2 J「哼，我們法院見！」、「等著收法院開庭通知吧！」、「不告死你才怪！」
3 h, q$ n" M# i+ ]& X, v: o! h- L9 {; G6 v( P. U
. c' l0 r8 _1 `: n$ B
法律，跟家規、校規一樣，都是一種「規則」，只是違反這種規則的「後果」比較嚴重，而且會由國家出面來確實「執行」，所以如果將「打官司」泛指一切「透過法院或其他國家機制來執行法律，以達到目的」的程序，那可能有些朋友根深蒂固地認為「打官司」是解決問題最好的方法。2 w% r. F4 @# N+ M4 T: m9 u
0 C1 a1 M2 a7 C% u% ~5 f2 P/ ^8 K1 X+ e# H: z
但其實，不一定。8 V( K/ O( S( T& Z5 n
7 ~1 u( ~7 A/ C% S
( ^9 r3 `( S; `舉個簡單的例子，樓上鄰居房子漏水，把我家沙發滴壞了。沒錯，我可以直接打官司求償，如果沒什麼意外，半年一年之後大概也能拿到賠償。但之後我跟這位鄰居在大樓電梯相遇、在社區中秋晚會碰到、被共同的朋友邀請聚餐，不是很尷尬嗎？嚴重一點，如果這位鄰居是道上兄弟，可能拿了沙發的賠償金，還不夠補停車場被打破的車窗玻璃。
) b4 W8 [6 g# g6 D( k1 {/ E, b
5 b4 R1 `: x& N. x7 C
2 B, {; ~* i& K- S( t- A4 ?所以，在決定訴諸法律途徑之前，不要忽略「打官司」的「程序成本」還有「隱形成本」。
% a# ?+ ^1 {& s+ ]7 E0 J: w" q o V5 Y" t) C6 F
: n1 x: B% z- }2 [2 _; o5 M6 r# C* s
小弟提供的建議是，除非有其他特殊考量，不然以賠償而言，在涉及10萬元以下的紛爭，「打官司」都不一定划算。不說別的，即便打贏了，律師費扣一扣大概就沒了。就算不找律師，除了降低勝訴的機會外，光是耗費半年一年的開庭請假損失、來回車程、自行撰狀的心力....，最後拿到勝訴判決，可能連一開始想爭一口氣的豪情壯志都被磨光了。6 A6 Q9 _. l: T% V( q4 z5 W
9 L# p& U' ?" b: Q- D+ H& Z
$ @6 a. ^3 h9 q4 _! D/ w: e' F% C$ D
# U1 R. V% B# |2 C, U% t8 I: }「和氣生財」這句話，在法律世界裡也一樣適用。4 S$ D' Q/ C& B- w/ t" n4 P
1 W0 L- o" @2 z8 J* k) u- Y
' ?/ a d- m. i- Z, i3 {- H當然，以上的建議是針對民事案件，如果是刑事案件，那就另當別論，而有其他的判斷標準了。1 o- m* S4 `7 y
! T8 e% |# F4 a( ?+ ^& _- z- l G: W# m% P7 _3 h
) v0 h3 g0 Q6 N ; I% N9 Z, Q3 R; f9 h# p, G
) a4 d7 g" j) c& ]- I2 W
/ B5 M2 F, @% [$ j6 q! v |
|
發表於 2010-9-25 11:07:45
收藏
讚
發表於 2010-9-25 12:02:57
