iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2078|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[親子教養] 12年國教~大家的看法是???

[複製鏈接]

69

主題

24

好友

1965

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
639
在線時間
594 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-9 17:22:01 |只看該作者 |新文章置後
http://www1.businessweekly.com.tw/webarticle2.php?id=169542 F! j% T8 p3 I
5 o$ ^9 V4 o$ d4 A
剛看完商周的1278期:12年國教殘酷真相
: {% H( q. ~: |  J- i  Q; x! I, p7 k. H0 f/ n# a/ R% u$ w
又來一個讓家長們無法喘息的政策了
9 [( b/ X* N" f8 N: [, \3 z: S2 x! z% F$ E9 s
不知道北大的各位看法如何呢~~~願聞其詳~~謝謝

4

主題

11

好友

940

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
89
在線時間
141 小時
沙發
發表於 2012-6-9 17:29:44 |只看該作者
看了這遍報導,覺得現在的小孩太辛苦,以前的我們能聞泥土香,現在的小孩只聞書本香,以前的我們能烤地瓜樂,現在的小孩只能考書本熱~~
3 A; T; d! _( i& a, a那到底教改是好???還是以前聯考好呢???) q5 B1 t/ X3 t
這到底讓我們這些當家長的要怎麼做呢???1 }9 D( q. d$ y5 U; B' U

# X( c- G" Y+ t# i# l; o9 Dhttp://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... A4%A7%E5%AD%B8.html

56

主題

28

好友

5761

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1180
在線時間
2172 小時
3
發表於 2012-6-9 17:31:42 |只看該作者
承上1 T- w" S5 G) {# O& H
12年國教擴大免試升學
9 Z# \" `' I5 x: j8 n很像也取消了社區生這項
. S) S7 s; j4 Z& B8 P4 k
5 V' l6 z0 H* o4 }# n2 J" f要升到哪一間學校 就要看平時的表現跟造化了

1

主題

0

好友

200

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
10
在線時間
45 小時
4
發表於 2012-6-15 14:09:56 |只看該作者
家長觀念不改,教改改成怎樣孩子都有壓力,明明大家都希望自己的小孩能
0 d& D4 R5 |( x! v, m& Q# a5 B9 U) Z夠學到"獨立自主"、"善良有禮"、"成為社會有用的人",而這些大家也知道學
3 |! @4 {6 n) N4 a1 M# L& G! L- n校功能教導有限,大家也都知道名校不代表成就,學歷不代表經歷,既然如
5 y! G1 U7 a. P4 E: f' X6 I此教改改成怎樣有差嗎?人生是長跑耐久,不是短跑衝刺,知識有涯,智慧恆
1 K5 N  O# Y0 P5 n. E9 |6 U3 o久。! s8 R5 ]/ s; ?& g* P7 B8 a9 L

5 m" z! [0 T+ P8 a3 Q以前社會看學歷,所以有聯考,一試定終身,屬短跑衝刺。/ v. M+ e; d# Z
現在企業看能力,所以要教改,適性發展,屬長跑耐久。
3 ]& f) M& m/ V+ L0 o: e
0 n$ R- D9 W7 I( G* q, v" |8 B我們無法保護孩子一輩子,唯有讓他們學到對自己負責的態# I1 I- v. p# Z0 G5 H. a) ^8 S/ y
度,適應社會的智慧,之後兒孫自有兒孫福。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
可可^^ + 1 就是要這樣!
sugarmin + 1 同意!!!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

109

主題

3

好友

2770

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
512
在線時間
929 小時
5
發表於 2012-6-15 15:09:27 |只看該作者
本帖最後由 sugarmin 於 2012-6-15 15:20 編輯
8 T/ G3 [) I3 {  U# `9 j3 V3 g: ^! p) \3 n/ m- r$ O
我很同意四樓說的~/ S' W+ z7 d' ]5 j" i

( b# s* s0 r( N; p我也不知道許多家長對於十二年國教在恐慌什麼
4 ]  l! `4 |! z* q2 a如果不了解十二年國教是什麼 就把法規.政策內容仔細地讀一遍
: K! `! d8 `& ~9 B# @: m有的學校也會辦十二年國教說明會 去聽 一定會了解許多
! L3 K" S$ _7 C; n而不是不了解十二年國教到底在做什麼, ~2 W& b  P( h
然後看到驚悚標題的報導 就被嚇住了 就開始恐慌了
( I/ l2 g  Z3 ^; ~  Z清楚了解什麼是十二年國教之後 , }8 M2 T0 Q  D
再想想怎麼幫助孩子在這樣的升學道路中 去獲得自己該有的能力和學習基礎) P# X& q8 L, K
還有 什麼才是一輩子該具備的能力) t7 K0 l1 J2 V* E8 }) W4 q: M

$ f. P# W6 @  J. w3 R% _我並沒有贊成十二年國教
, W0 Y9 d; Q8 j9 M# W5 N只是覺得 家長不應該因為自己不了解或搞不清楚狀況而一味批評(雖然這種家長很多)+ a/ D& G8 P. \( |2 W
自己都恐慌了 一直批評  又如何引導孩子安心踏實地去面對既定的升學方式呢; ^4 h) u* w* Q! @+ `7 {' z
還有 我真的很不能理解  很多家長一直在對升學方式的改變感到恐慌 或不斷批評
' M0 W! b) }, t' d) B但是確對自己放任孩子看電視.玩電腦.玩電動.使用智慧型手機.使用IPAD等
' H' l4 I% o; z3 e, E9 Y會造成孩子對知識學習意願大為低落的行為  卻一點兒也不感到恐慌 / h: x$ Y- x+ m5 c
孩子缺乏對知識學習的熱忱與意願
7 N! y# g4 d& A; C! }1 L8 t0 D2 v' p% d即便國家的升學方式不改
% `) u$ d. t8 X' U: b唸書對孩子來說還是一件非常辛苦的事!!, }9 t; R, A" R& K
0 \+ d$ k5 T1 h

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
6
發表於 2012-6-15 16:40:06 |只看該作者
最近請問一位升高中補習班業者的朋友是否贊成12年國教,這位朋友的孩子正好讀國一,朋友說:就業者而言,當然希望繼續維持競爭激烈的考試模式,一切以考試成績為各校選生標準;就一位學生的家長而言,很高興搭上了12國教這班列車,儘管此制定未必完善,一些選生標準未必絕對公平.
3 k1 D5 f1 l6 B7 r& t詳細了解台北市,新北市免試升申請入學方案(天下雜誌,遠見雜誌.....等皆有詳細說明,請學生家長一定要閱讀,免得白白擔心某些評量標準)學生不必在分數上斤斤計較,只要是各學科前百分之二十都是精熟,是該科滿分群.前半段高中都有機會收到程度很好的學生,不再完全集中建中,北一女.事實上附中,中山,成功,松山,都很棒阿.補習班上有一位台北市知名國中全校第二名的學生就說,不只該認真讀書ㄡ,也該參加服務提高綜合表現分數.
( C  g; ]' W+ V  d7 \- U' n( E與朋友談論很多,無法一一詳述.其實見仁見智,不可能大家都滿意的啦,就看家長你(妳)需要孩子是怎樣的成長.

52

主題

19

好友

2135

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1046
在線時間
1302 小時
7
發表於 2012-6-18 09:57:19 |只看該作者
其實十二年國教 對於中 下層資質的學生 一點都沒有差 (無意批評 就事論事 請勿見怪)# l* m) i1 P% b1 @
真正影响的 是會唸書而且肯唸書的孩子
/ n* k4 N' \3 [$ ]可能因為沒有富家庭 而唸不到頂尖的學校9 K* h5 k' v* V  [# a# u

( H8 A; q; h& {+ e而未來 又由於入校標準的改變 這些頂尖的學校 程度勢必降低  國家競爭力退步
* W: s& \& L) I# o9 i9 l~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3 C7 ]0 V, G; k+ V2 H8 e
李家同 也反十二年國教9 R, ~1 A0 P( d+ X- \" o+ a; K

2 a5 N7 L  O6 p* M/ P" m5 D" E十二年國教即將上路,總統府資政、清華大學榮譽講座教授李家同昨天公開抨擊,十二年國教免試入學超額比序「荒唐到了極點」,尤其參採志工表現,更是可笑!如果為了升學才去當志工,對志工是嚴重侮辱。他主張,維持每年兩次基測的升學模式。! q( \7 N# O+ b% h' t: K

) R. ^1 Z0 Z- W2 H( C% W台大多所大學的教授和家長在網路上發起「反對孩子當十二年國教白老鼠」連署,目前已獲近七千人支持,昨天在國立台北市立教育大學集會,戳破象徵十二年國教的氣球,高喊「官員可以下台,孩子不能重來」,反對現行十二年國教方案。
, R2 w2 D. W' d5 W; `1 ~' b
; ?& _2 n+ B  i% \" W- a# s8 K! M8 ~" u* J0 N4 q, y
http://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... 5%B5-213000470.html! T) _! }! `' u' G% _
已有 1 人評分金幣 收起 理由
彩虹 + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
8
發表於 2012-6-18 10:20:49 |只看該作者
我覺得大方向是對的
! X7 j0 M- U* p+ c7 E: ~但如果家長觀念不改
2 L7 d8 W+ H" L2 b- O8 c7 n2 c主事者又想多面討好) f8 G# J' B- O5 _8 s. r
恐怕會弊多於利~~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
可可^^ + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
9
發表於 2012-6-18 10:29:55 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-6-18 10:20 * ]) @$ i! V0 K, b. ~) a
我覺得大方向是對的
2 r7 o+ H" w9 R" L+ f" L$ [但如果家長觀念不改" g) e8 F( N7 P1 l
主事者又想多面討好

  e3 n' R) i) [% O3 {
: ]. l2 x; C  \# L7 Q3 g  問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念,但之前教改的前車之鑑歷歷在目,這次卻還是停留在這種思維,結果只怕會像李家同說的,制度變了,但人心沒變,倒楣的還是必須平日必需補習,假日還得需當志工的可憐學生...

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
10
發表於 2012-6-18 11:16:26 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-6-18 10:29 . }; m6 l' R1 M, m# M+ V
  問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念,但之前教改的前車之鑑歷歷在目,這次卻還是 ...
問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念
6 L8 p) |( O* z/ J* ]% l# N
. r# E8 W3 {; n. D7 X
其實這是OK的,某種程度主政者也肩負著引領人民、教化社會的責任& Q& d( V2 Z& F. s9 j3 H* g  q8 _2 [: R
但顯然方法不太對...../ O; b6 w& w$ f0 `6 h6 f2 M8 I
我不是專家,不敢對任何細節妄下斷言
3 K2 H) ]/ H2 P- H/ _7 c) w9 o' `只能說,那些教育官員/學者犯了與其他官員/學者同樣的大忌 .....
0 b* t! r) z' z& r
$ D1 ~, b- p0 d: G4 ~在象牙塔裡看世界* \" i% F) I1 P/ @6 U  Q
把事情想簡單了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
祝福小鎮 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部