iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2564|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[親子教養] 12年國教~大家的看法是???

[複製鏈接]

69

主題

24

好友

1965

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
639
在線時間
594 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-9 17:22:01 |只看該作者 |新文章置後
http://www1.businessweekly.com.tw/webarticle2.php?id=16954$ n: t) y3 X4 L( ]
- y+ v1 O5 ?$ Y/ E8 C
剛看完商周的1278期:12年國教殘酷真相. W! `1 l  Y! k0 A. A/ H& Q

, H' ?; N+ `7 J5 ^  G) [- r又來一個讓家長們無法喘息的政策了
/ g% F; O: s' w6 H* P0 A2 t. E1 D# k2 M
不知道北大的各位看法如何呢~~~願聞其詳~~謝謝

4

主題

11

好友

940

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
89
在線時間
141 小時
沙發
發表於 2012-6-9 17:29:44 |只看該作者
看了這遍報導,覺得現在的小孩太辛苦,以前的我們能聞泥土香,現在的小孩只聞書本香,以前的我們能烤地瓜樂,現在的小孩只能考書本熱~~/ N) b9 R. d: K% R7 P8 ^
那到底教改是好???還是以前聯考好呢???
+ U" k9 f! z7 L0 y  k( N' q這到底讓我們這些當家長的要怎麼做呢???. g6 \9 Z8 [/ {3 M# k; e7 `& A

+ P( |% g: e+ ?9 ^http://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... A4%A7%E5%AD%B8.html

56

主題

28

好友

5786

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1180
在線時間
2176 小時
3
發表於 2012-6-9 17:31:42 |只看該作者
承上
  s# Q4 w' R- ~  \% l12年國教擴大免試升學1 T; j/ l2 U; |  c1 B& P& A% _9 j
很像也取消了社區生這項# `+ T1 x  @$ o4 S& r

( c: q! f" a" G0 l( M. g要升到哪一間學校 就要看平時的表現跟造化了

1

主題

0

好友

200

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
10
在線時間
45 小時
4
發表於 2012-6-15 14:09:56 |只看該作者
家長觀念不改,教改改成怎樣孩子都有壓力,明明大家都希望自己的小孩能% e# i- L1 Y- h/ ?# d+ t
夠學到"獨立自主"、"善良有禮"、"成為社會有用的人",而這些大家也知道學0 n' Z$ U! C0 ~: t6 [6 c. _, M
校功能教導有限,大家也都知道名校不代表成就,學歷不代表經歷,既然如$ `, N, ~0 K6 |5 i$ J
此教改改成怎樣有差嗎?人生是長跑耐久,不是短跑衝刺,知識有涯,智慧恆
# b8 i8 a. ~" a" k- p8 [- b0 |5 M久。* V5 D4 }8 g2 J. \! c' g4 o
! Y" n7 K. r+ s; W' X% k
以前社會看學歷,所以有聯考,一試定終身,屬短跑衝刺。8 X  I" g+ Z0 t) C/ a, R3 V7 I
現在企業看能力,所以要教改,適性發展,屬長跑耐久。
: V0 l' o  h4 S) U, Z
) H5 l% d' ]' F2 a% i4 c) y我們無法保護孩子一輩子,唯有讓他們學到對自己負責的態
2 T1 U5 o! W2 ]0 w/ S" C度,適應社會的智慧,之後兒孫自有兒孫福。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
可可^^ + 1 就是要這樣!
sugarmin + 1 同意!!!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

111

主題

3

好友

2773

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
514
在線時間
929 小時
5
發表於 2012-6-15 15:09:27 |只看該作者
本帖最後由 sugarmin 於 2012-6-15 15:20 編輯
6 i" s0 f! u6 A7 {* m+ ]9 T  H; u6 i2 [- |2 G% V% |
我很同意四樓說的~5 w2 f$ D8 w4 G& v5 h( J

, }4 s- f9 U/ H我也不知道許多家長對於十二年國教在恐慌什麼
9 `; b6 f6 X9 [+ o7 J如果不了解十二年國教是什麼 就把法規.政策內容仔細地讀一遍
6 V2 D% f$ v1 y5 l7 q& \* e; {有的學校也會辦十二年國教說明會 去聽 一定會了解許多
1 _& e9 d. ~  k而不是不了解十二年國教到底在做什麼
# n5 m4 A9 v/ X4 J) y) @然後看到驚悚標題的報導 就被嚇住了 就開始恐慌了4 D& V) q# O& E- ?' r1 S0 V
清楚了解什麼是十二年國教之後 $ L4 Q0 k: |3 t3 ?5 B& A
再想想怎麼幫助孩子在這樣的升學道路中 去獲得自己該有的能力和學習基礎
2 |" r$ f" c) y3 [還有 什麼才是一輩子該具備的能力& M( V- H& {" y$ s* W
4 v6 x( S5 b0 Q) E$ D. M
我並沒有贊成十二年國教
9 o3 T+ h! w& O! k, A# W8 y只是覺得 家長不應該因為自己不了解或搞不清楚狀況而一味批評(雖然這種家長很多)4 c4 V' A6 l( j. p3 G$ X, z3 ^
自己都恐慌了 一直批評  又如何引導孩子安心踏實地去面對既定的升學方式呢
" y3 o* B: B9 z+ x# T還有 我真的很不能理解  很多家長一直在對升學方式的改變感到恐慌 或不斷批評9 v6 a9 y2 @$ O  m2 o& I1 }
但是確對自己放任孩子看電視.玩電腦.玩電動.使用智慧型手機.使用IPAD等; C; |, W7 X( t9 B5 P6 p& N% T
會造成孩子對知識學習意願大為低落的行為  卻一點兒也不感到恐慌
' h' H- m" h2 D5 _$ t9 s孩子缺乏對知識學習的熱忱與意願
5 {3 H3 v' F9 e* `$ m即便國家的升學方式不改& u4 p/ K1 U2 ]5 `
唸書對孩子來說還是一件非常辛苦的事!!
3 s4 A. T. p5 B- Z, s9 J, b3 p- X

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
6
發表於 2012-6-15 16:40:06 |只看該作者
最近請問一位升高中補習班業者的朋友是否贊成12年國教,這位朋友的孩子正好讀國一,朋友說:就業者而言,當然希望繼續維持競爭激烈的考試模式,一切以考試成績為各校選生標準;就一位學生的家長而言,很高興搭上了12國教這班列車,儘管此制定未必完善,一些選生標準未必絕對公平.1 z0 o9 s% G( N/ m1 Y; S/ `
詳細了解台北市,新北市免試升申請入學方案(天下雜誌,遠見雜誌.....等皆有詳細說明,請學生家長一定要閱讀,免得白白擔心某些評量標準)學生不必在分數上斤斤計較,只要是各學科前百分之二十都是精熟,是該科滿分群.前半段高中都有機會收到程度很好的學生,不再完全集中建中,北一女.事實上附中,中山,成功,松山,都很棒阿.補習班上有一位台北市知名國中全校第二名的學生就說,不只該認真讀書ㄡ,也該參加服務提高綜合表現分數.9 ]  m5 D& \: G' e8 M) g
與朋友談論很多,無法一一詳述.其實見仁見智,不可能大家都滿意的啦,就看家長你(妳)需要孩子是怎樣的成長.

52

主題

19

好友

2135

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1046
在線時間
1302 小時
7
發表於 2012-6-18 09:57:19 |只看該作者
其實十二年國教 對於中 下層資質的學生 一點都沒有差 (無意批評 就事論事 請勿見怪), O; A+ J6 a& b0 F9 v. m; C
真正影响的 是會唸書而且肯唸書的孩子+ \( J* ~# b9 R- D! c
可能因為沒有富家庭 而唸不到頂尖的學校
1 X! j5 n0 O7 J4 V' |
. V2 q5 K7 j, z, y) s5 j而未來 又由於入校標準的改變 這些頂尖的學校 程度勢必降低  國家競爭力退步9 s; s1 d% E7 |0 }# T
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~# F( ^, R: G3 t6 B) W
李家同 也反十二年國教6 ]" j. G$ I8 L" M

$ R7 }9 R/ U# U: Y8 `" p3 G十二年國教即將上路,總統府資政、清華大學榮譽講座教授李家同昨天公開抨擊,十二年國教免試入學超額比序「荒唐到了極點」,尤其參採志工表現,更是可笑!如果為了升學才去當志工,對志工是嚴重侮辱。他主張,維持每年兩次基測的升學模式。7 |1 T, D$ J! l8 e) }
( q, S9 a2 t$ p# w, D! @
台大多所大學的教授和家長在網路上發起「反對孩子當十二年國教白老鼠」連署,目前已獲近七千人支持,昨天在國立台北市立教育大學集會,戳破象徵十二年國教的氣球,高喊「官員可以下台,孩子不能重來」,反對現行十二年國教方案。' e( t3 i. A9 D9 E  @3 V$ X
8 W6 D% J& T% C' T( t" k
! Q/ X4 r; _( p- E' x% V
http://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... 5%B5-213000470.html8 K) E6 [/ O# D" B
已有 1 人評分金幣 收起 理由
彩虹 + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
8
發表於 2012-6-18 10:20:49 |只看該作者
我覺得大方向是對的
1 |, @: a+ {# |% d' |但如果家長觀念不改2 z2 b; Z6 Y. M' F! \
主事者又想多面討好
: @* ~3 ~. D6 a: _恐怕會弊多於利~~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
可可^^ + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
9
發表於 2012-6-18 10:29:55 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-6-18 10:20
: F$ W6 c8 B( x% K, v$ c我覺得大方向是對的
  Y: |" K% ]: z) ~+ `, I5 j: u但如果家長觀念不改" m. v4 P% a% t9 i. D
主事者又想多面討好

( [& T; }. ~. [1 i+ h5 y. r; v& P
+ r) u/ B6 v) h/ ?7 U  問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念,但之前教改的前車之鑑歷歷在目,這次卻還是停留在這種思維,結果只怕會像李家同說的,制度變了,但人心沒變,倒楣的還是必須平日必需補習,假日還得需當志工的可憐學生...

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
10
發表於 2012-6-18 11:16:26 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-6-18 10:29
9 |3 ]) J, A/ L  問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念,但之前教改的前車之鑑歷歷在目,這次卻還是 ...
問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念

6 s8 Q2 T" L9 `9 m: d+ T( s7 O0 ?
其實這是OK的,某種程度主政者也肩負著引領人民、教化社會的責任
4 \, }& G) h: k- f: W9 ~2 c但顯然方法不太對....." \8 V+ o# w0 z: ~) B
我不是專家,不敢對任何細節妄下斷言$ P# V. p' o2 H8 y
只能說,那些教育官員/學者犯了與其他官員/學者同樣的大忌 .....& w* i+ c2 W" p; F% K; b
2 K5 {$ p: T4 i6 r7 S
在象牙塔裡看世界& |: ?# S% T$ H' t/ \$ ~/ M
把事情想簡單了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
祝福小鎮 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部