查看: 4554|回覆: 28

闢路徵地三峽六戶憂無家歸

917 主題	54 好友	5430 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3211
在線時間: 1497 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-6-9 07:42:23 |只看該作者 |新文章置後

本帖最後由 faith 於 2012-6-9 08:19 編輯

〔記者謝佳君／新北報導〕「女兒許願卡寫著：我想要一個甜蜜的家，永遠住在三峽。但我卻辦不到。」陳世閔無奈地說。新北市政府規劃開闢「台北大學特定區聯外道路」，三峽區三樹路與大學路口六戶民宅面臨被徵收，補償金卻一次比一次低，居民憂心無家可歸，「過去當兵衛國，現在連保家能力都沒有。」

新北市政府工務局規劃設計科長鄭立輝表示，過去土地徵收是參考公告地價，但內政部預計今年七月將公布市價計算標準，因此，目前民眾得知的補償金額仍是未定案，但他強調，該地區是非都市計畫的農業區，價值自然無法與北大特區相提並論。

住戶吳契憲說，兩年前政府以公告現值加四成訂定補償金，當時他兩層樓的透天厝只值四百九十多萬元，沒想到兩年過去，這幾天再詢問，竟剩四百廿幾萬元，「十五年前買下這棟透天厝都要六百多萬了，日前住商房仲還開價一千五百多萬。」

住戶陳世閔也氣憤地說，家裡就靠這麼一間店面維持家計，政府卻用低得可憐的補償金要將他們趕離家園，難道要他們流落街頭？過去有老婦人抑鬱吞農藥輕生，先生在前往醫院照顧她的途中車禍身亡；附近陳太太二度被徵收，安置住宅都還沒影，又要面臨「二度傷害」，痛批政府的話根本不能信，絕望放棄掙扎。

陳世閔說，政府揚言今年要強行徵收，他們六戶勢單力薄，恐成「文林苑翻版」，「我們歡迎新鄰居，但政府應照顧我們的權益，而非乞丐趕廟公，原住戶成了貧民窟，連基本生存權都沒有。」「宛如被掐住脖子，只剩最後一口氣。」

鄭立輝說，中央今年已編列三億元補助，希望加快徵收開闢道路，針對補償，也會找相關單位討論是否有其他救濟措施。

http://www.libertytimes.com.tw/2 ... i3.htm?Slots=TPhoto

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

已有 1 人評分	金幣	收起理由
k800425	+ 3	同意！

總評分: 金幣 + 3 查看全部評分

收藏0 讚4

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-6-9 09:59:18 |只看該作者

　　安置住宅不是準備要蓋了嗎？

　　我是覺得徵收補償金不合理的話，可以考慮撥安置住宅給徵收戶，至少給人家一個家，而非不符比例的徵收補償金。

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

Spock

200 主題	25 好友	8775 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 紫京城
文章: 3856
在線時間: 2461 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-6-9 10:10:58 |只看該作者

本帖最後由 Spock 於 2012-6-9 10:25 編輯

六戶民宅面寬 30M

修改路線拓寬三樹路 98巷 + 徵收國家教育研究院部分土地
就可以完成雙向2車道 + 捷運共構設計.

PS: 隆恩街拓建拆台北大學圍牆 2.5KM

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

鐵馬行動力吳振銘

回覆

檢舉

k800425

112 主題	0 好友	2545 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 840
在線時間: 495 小時

發短訊息

4樓

發表於 2012-6-9 12:09:59 |只看該作者

他們六戶的聲音絕對無法和支持連外道路的居民和政府比,要住下去就只能把事情鬧大,弄的很麻煩!

Q:什麼是『經典作品』? A:馬克吐溫：「經典作品就是每個人都希望自己讀過，卻沒有人願意去讀的東西（A classic is something that everyone wants to have read and nobody wants to read） ...

回覆

檢舉

terry_123

1 主題	1 好友	1073 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 70
在線時間: 265 小時

發短訊息

5樓

發表於 2012-6-9 16:55:13 |只看該作者

文林苑一個王家就搞死政府了，何況六戶!!!

回覆

檢舉

dora0102

14 主題	23 好友	2371 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 390
在線時間: 919 小時

發短訊息

6樓

發表於 2012-6-9 18:05:38 |只看該作者

這幾戶離將來的捷運站很近,國慶路上的社區因為離捷運站近房價早已漲翻天了?將來的捷運如果開通,附近也會跟著開發,一間透天只值400多萬確實不合理.

回覆

檢舉

楊鎔駿

27 主題	17 好友	764 積分

國中生

Rank: 4

文章: 301
在線時間: 73 小時

發短訊息

7樓

發表於 2012-6-9 19:29:30 |只看該作者

我們的政府，令人心寒啊

生命的目的，在於幻化出不同的組合
生命的意義，在於那稍縱即逝的感動

回覆

檢舉

阿煒

21 主題	24 好友	3153 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1044
在線時間: 972 小時

發短訊息

8樓

發表於 2012-6-9 19:53:36 |只看該作者

北大旁透天庴只值400萬,政府果然是強劫最厲害

對台灣政治人物感到失望

回覆

檢舉

小高

227 主題	27 好友	4855 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1888
在線時間: 1129 小時

發短訊息

9樓

發表於 2012-6-9 19:55:41 |只看該作者

寧靜海發表於 2012-6-9 09:59
　　安置住宅不是準備要蓋了嗎？

　　我是覺得徵收補償金不合理的話，可以考慮撥安置住宅給徵收戶，至少 ...

他們這是透天
又臨大馬路
一樓可做生意
將來若有捷運
價值不斐

政府若出四百萬
我出八萬跟政府買回來看他要不要

回覆

檢舉

凡夫俗子

12 主題	19 好友	3755 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1017
在線時間: 653 小時

發短訊息

10樓

發表於 2012-6-9 20:27:58 |只看該作者

terry_123 發表於 2012-6-9 16:55
文林苑一個王家就搞死政府了，何況六戶!!!

文林苑之所以搞得烏烟瘴氣，有以下原因：

1•王家的建築是獨立的，建設公司把它納入都更範圍，只是尋求更大利益。
2•市政府拆除王家，不是為公眾利益，而是幫財團解決問題。
3•事情沒清楚前，建商已經開始賣預售屋了，而政府建照也發了。

我也同情這六戶人家，非常贊成政府應該給予較優補償。但為了開路而徵收土地，與文林苑是兩回事。

文林苑的王家不是不可以拆，王家也不是一定對，只是建商與王家的利益沒談妥前，政府不需要拿著惡法急於介入。現在希望新北市政府能做好溝通工作。

這點給我印象最深刻的是二重疏洪道堤防內的民地徵收，當時台灣省主席的李登輝先生做得很好，也從此官運亨通。

一般人無不生活在喜怒哀樂之中，從未與中道實相碰過頭、見過面，故稱為凡夫俗子。

回覆

檢舉

12 3 / 3 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

闢路徵地 三峽六戶憂無家歸

本文章子中包含更多資源

本文章子中包含更多資源

闢路徵地三峽六戶憂無家歸