iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！ ...
返回列表 發新文章
查看: 950|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！

[複製鏈接]
sugar100

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-7 13:25:02 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯
6 F, W/ O" O# }  q2 w, N* B- P
& K; U6 p! M( H" l  F" E: @3 ~以前被媒體及政治人物洗腦，跟大家一樣忿忿不平。
& t* f# c& B: q什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。% x5 C% |, ]& H0 S; a% E
什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了
+ S. ?" m6 \% |+ m後來才知道錯了！
8 ?) v  C4 }% g7 c$ R其實所得稅是有錢人繳的多！. e7 a5 a# m' h( U: z

$ F/ e6 E! v5 R2 g$ A# q我看非凡新聞聽到的數據如下：& U! S/ T' u% |- J. A3 k
很多人的所得免稅，如軍公教，農漁民。; V- v/ `5 [" S+ O* r( S6 q+ e
全台有5xx萬戶要報所得稅。
& T$ S( ?' K/ p; d7 ~5 J5 t: P5 x  l3 h其中有3x%的人稅率是0" j& z1 e! T/ n. D) d1 Q/ N
其中有4x%的人稅率是5%，平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。) i6 ?7 L+ ~* U, T& [, `
其中有0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！. }) |% E/ Z& i2 X/ l8 Q8 S
以上數據如有錯請高手指正。
4 i$ t) {9 W+ q- \0 g0 z7 I( f& f5 _/ Q2 C3 Y- _" M% Z# `
結論：! O0 ]7 i6 r4 ?9 `3 _
有81%的人（稅率0或5%）其實等於沒繳稅，還要政府補貼勞保。
) f, M, ^, \& b/ _, J. V9 [4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。（幾千億）7 ?! ?" i) s7 i$ g1 Z6 r! k
千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的1 L$ t; Z, k# R: Q; X+ u  b; u
! `% q% e/ A3 e0 {+ n0 I+ h" x

2 a' Y& ^( `* U1 l/ ^( A3 z; `/ F. A! K7 ~( ], E7 \& N  V
7 T, ]! U8 {$ ^& H$ x
回覆

檢舉

胖豪

15

主題

4

好友

641

積分

國中生

Rank: 4

文章
150
在線時間
162 小時
沙發
發表於 2012-6-7 15:35:34 |只看該作者
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段5 f1 J1 J- D+ ~6 R! v" Z; m
3 w' d6 w) i. @0 f2 X$ n/ d9 B) y
在台灣，九百萬勞工，負擔全國七二％的所得稅，比美國的薪水階級苦命很多，他們只負擔國家所得稅的五六％。富國俱樂部OECD的薪水階級，平均更只負擔四九％的所得稅。, t; h5 W+ V+ U  T; F! N9 V/ S

, @. Z! V. \7 E! ^, w* Ehttp://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716' S1 @+ X3 k, S: u- n' Q
1 L9 R3 p4 m* ?. J
已有 1 人評分金幣 收起 理由
魟魚 + 1 同意！

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3樓
發表於 2012-6-8 12:34:18 |只看該作者
no no no....
: ~) C( A( Q; T5 c; W
/ k9 d" e+ N  l% d  I- {. ~' Z綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~' S( p) o8 S- C# k* f4 H( u0 ^
8 p, O- x  a- d( b' A/ ^/ Z" P
您結論中的
+ J$ c  K7 V5 P; f* F, Y4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級" W; j4 M; f! E( O$ \7 B
$ l# e* u$ _; L
他們還是勞工..
* T% J7 C/ E0 `; Z$ k真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..% @. @; h5 }3 S) |5 z0 H

8 |$ r8 f- r% V; ]& N- c我的重點是.../ f1 X: K8 m" ]# c1 O- f
這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)5 U; N4 n' i& W6 S* M2 b

  _* X- }% ]: A所以.國家的稅收是勞工撐起來的!
1 @) C3 G1 t' M  Z
- W% N5 i/ L7 r# ~% u資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed
回覆

檢舉

yljimmy

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4樓
發表於 2012-6-8 13:09:04 |只看該作者
大家都有貢獻啦$ A. t7 P- e2 \6 c7 H3 y
2 A6 K& V+ s6 E/ k
政府的資金來源, 不是只有稅收
  B2 y3 q4 o  l& y- W稅收也不是只有綜合所得稅
4 y# |: d( l' x0 Y) m( y
0 d5 N3 |0 r  E/ n廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
( Y) H: m! U) x/ t0 _  b2 R但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多
! r. w( E. Y0 h' M! g只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉
" F$ y+ o( J' v, N) a# ^; B5 g
! Z/ t' }: |5 v2 S& c7 F而資方, 如果也要來個廣義的資方的話
  w* N) {6 i5 W1 _做網拍可能比大企業還容易跑稅- j$ P; C* W3 ~$ B- y2 Z( ]0 \
別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外0 q( s/ a* ?' O* O0 w
多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費& R+ ~' U( w+ T, v1 Q4 j5 p
當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅1 ?1 U/ l; M  s. q4 F9 z5 d

( h& F) Z  z# g5 k  U/ |9 v但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低" o1 u/ p4 T' R9 L3 Z5 S

9 f, q8 N, S2 W這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代! _! s8 M2 H9 `3 b
連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候# y: T+ b" N6 b
反商, 太沒道理
. Z& M2 C# r. N' r+ z. p& ^
( Z( n4 j: y) h! [. J% n7 I這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉3 B% k. s+ v! |4 [2 ~3 i
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
- B. v2 v  S- B" ~8 j. E$ d那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊
2 w" \% x* k" I2 x/ C  B9 D5 l- C) n7 A* O6 t$ a, a* s! I' p( U6 {! I
不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定9 j# |  F* ]/ h% w$ g; H5 X
懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方
0 S+ k8 G/ Y; m. ?1 b8 E  W: X把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方
0 i. Z/ E2 d) e
8 \) `3 M5 Z5 W3 R6 ?; r. t誰規定勞資一定要對立？ 現代馬克思這麼多嗎？
已有 1 人評分金幣 收起 理由
康康 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了
回覆

檢舉

trick88

5

主題

4

好友

3507

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
160
在線時間
2807 小時
5樓
發表於 2012-6-8 13:26:56 |只看該作者
勞資對立不一定是稅收的關係
5 K) F: M4 C4 k2 w7 ]5 M; h) |8 M: w7 q4 H2 Z3 E: P+ p! Z. ?% K0 j0 @
我覺得
, |' u1 V8 a( t, r; ^8 J' n老板太小氣
1 L( H) _& L1 @9 h# E0 P賺錢也不肯加薪
) o5 O, K% y9 ]: |1 c' D6 H才是主要原因
回覆

檢舉

康康

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
6樓
發表於 2012-6-8 13:55:39 |只看該作者
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯 6 D8 z4 ^4 m, Q$ r& E. p! G) b! M* b
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34 ) M. v/ J. V0 I/ }5 s) s! R6 G
no no no....
% J+ o$ W6 |- B8 v
. m8 K5 Y3 B& C# F: w2 }綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~

) o# l, A' T7 O8 L+ b# {( e2 r. r0 _% e3 [. d$ U
資方（法人）　是繳營所稅吧　應該沒有法人會繳綜所稅吧& O2 ^  _' C* ]2 ]! R; h6 E2 Y0 L
0 a2 n. d9 s" X
如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多8 F2 Z! Y  t4 j, B6 |
2 g" L! \2 G' l5 S& Z+ }0 J
但是以國家整體稅收3 s; R6 l- o3 e$ d" F& M* H

7 o- ?4 a! b$ o* D綜所稅的比例就不見得是最高的
/ Y7 p6 [2 ^, b' a2 |, i* C( p3 @4 e7 [7 q; `8 O" x( m2 i! W

7 V. V2 p) ?* j) l0 a) u8 q
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]
回覆

檢舉

大雄

8

主題

12

好友

1388

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
7樓
發表於 2012-6-8 15:39:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09 * `; X5 P& S1 u# {# x: P
大家都有貢獻啦, X1 m7 q; _5 d1 U

' I' r8 W. k5 Z5 v5 Y. A2 l政府的資金來源, 不是只有稅收

" ^& w2 V) x/ f( `2 H- t) r% I
* |" ~& S$ u' A3 l' @! N  V- v& E租稅公平與正義很重要，否則容易產生階級對立。勞動者勞辛，資本家勞心；勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫，勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意，所以勞心者報酬相對較高，因為承受風險大。若以結果論，當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低，所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少，這些勞心者的投資也付諸流水，勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平，大家都沒話說。
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部