iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1028|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!

[複製鏈接]

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-7 13:25:02 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯 2 O6 K, h4 r3 [! D$ E: `

" D! ?# E. C: c8 A+ H以前被媒體及政治人物洗腦,跟大家一樣忿忿不平。' ?0 c+ h" T. V4 t( \) b
什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。0 V9 @- Y7 y: W6 \' C$ d" _
什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了1 [- r& N/ F  i3 }6 O& y
後來才知道錯了!1 X6 ~6 r( f2 M- _* j0 W( S$ l
其實所得稅是有錢人繳的多!
* s. j+ ]; v+ n  e/ ]4 [* T/ |& D
我看非凡新聞聽到的數據如下:2 M4 |: C- r/ k  M5 N
很多人的所得免稅,如軍公教,農漁民。
0 _- ^" R7 j7 @7 L" j+ m全台有5xx萬戶要報所得稅。
+ `8 Z/ S. y8 `; J4 q其中有3x%的人稅率是0
4 v- H0 h+ F5 n! r5 _5 @- V其中有4x%的人稅率是5%,平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。# \, g* s* {8 v# m4 a
其中有0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!
8 T2 b1 T, _) i$ i/ T$ I4 I. h以上數據如有錯請高手指正。
" f( h: W6 P8 z3 n, g/ I; ^& L% u1 V
4 S. f3 w% x2 p+ R結論:. ?" h$ {& t3 G9 k- K$ c
有81%的人(稅率0或5%)其實等於沒繳稅,還要政府補貼勞保。3 N  y  W1 y5 x2 e- D
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。(幾千億)
# T: h* F! U9 p/ m6 f千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的
2 k2 j7 @4 Q0 d
! @3 u- W  i0 z& L5 e' U+ u  u' D* V' a  x& J

  s( c. Y7 O& I" W% @: Z% o+ z  T* [2 B, P

15

主題

4

好友

641

積分

國中生

Rank: 4

文章
150
在線時間
162 小時
沙發
發表於 2012-6-7 15:35:34 |只看該作者
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段
% V- X+ h' n- t, e6 ]# v+ [& s* c  d) {  F+ b5 `
在台灣,九百萬勞工,負擔全國七二%的所得稅,比美國的薪水階級苦命很多,他們只負擔國家所得稅的五六%。富國俱樂部OECD的薪水階級,平均更只負擔四九%的所得稅。; H& h) J" M, Z& a# a( N
1 c0 M+ c# r7 E8 W# P
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716
: w# z7 I" J0 I8 o5 e% ?: d& J. D- u' Z7 G- d, A
已有 1 人評分金幣 收起 理由
魟魚 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3
發表於 2012-6-8 12:34:18 |只看該作者
no no no....# O  C4 T0 ]$ x: g+ g

- G- m: p7 B0 V( X* }. H( K綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~* h+ q8 a- S( T3 z

$ C% F$ G# ]( y/ c您結論中的8 s  d! L2 h* B
4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級! o- ?+ G6 a& n! K/ E; p/ M
/ q* \2 [1 B; L; V. W
他們還是勞工..& `. z/ @: r2 X" O  s7 X+ b
真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低.., F, Z8 E$ f3 ~2 p

) ]+ G7 q7 ]# ~% ?( f# N0 K2 y我的重點是...) z5 R" p/ M8 K- p
這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)
7 V* o; s- r( ]" q
$ q0 ~. w% u9 y9 I所以.國家的稅收是勞工撐起來的!
" d5 ?7 x6 J3 ?+ j# C0 t
5 S* Z: P: Z5 `8 x3 `1 l! [資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4
發表於 2012-6-8 13:09:04 |只看該作者
大家都有貢獻啦
( t2 P! I+ Y. C9 k$ G
  Y; g: O2 \3 b. N' Y( i+ I政府的資金來源, 不是只有稅收
" o( h& u# p: x2 q& h2 [* `稅收也不是只有綜合所得稅
0 B9 {  p  l8 D  }7 z0 e& Q  x& Z1 d) E
廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
, }  ^7 v$ k* l# a' q; \+ i但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多
" T% p) @( }- E* L只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉
3 J- T& V' }+ w- M$ m
" J) M, S% G& h; N1 A. b& |& l而資方, 如果也要來個廣義的資方的話
6 O" K$ v3 @+ F! C0 ~8 q做網拍可能比大企業還容易跑稅; r7 x8 E+ H; g7 X; T  v" |
別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外2 U: t+ `, u2 E" C9 X* X
多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費1 w: d3 h5 z) _* P; ^; p) L
當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅
* ?8 \% J% ?; w
, i4 q2 l& ^0 B但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低
5 ?6 S; A3 A7 n0 s7 e, a/ G% B! I1 ]4 K# C5 `
這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代5 ~' c" B+ @) ~: ^
連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候; F# v/ X5 h3 G1 M% G* {
反商, 太沒道理
% l# k' Y5 i+ Q# P" [$ P
8 @& @) x; b/ @. ^這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉/ I( P7 p8 s2 g( O! N$ N4 t
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後. M8 Q" U5 J, O# T
那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊
( e/ k  O  F3 @4 S" |7 F7 k3 `* M9 W, @
不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定
) @2 c) ?+ t+ r& Y- \7 N懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方  ~+ r. _" @2 x, Y9 k* T5 `" H# f7 A
把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方6 A! M% _3 e% q7 F! @& X
' _6 U, I/ |6 g5 [. B
誰規定勞資一定要對立? 現代馬克思這麼多嗎?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
康康 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

5

主題

4

好友

3507

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
160
在線時間
2807 小時
5
發表於 2012-6-8 13:26:56 |只看該作者
勞資對立不一定是稅收的關係
  u5 Z1 }; v) L3 |) D& E" n0 n* }# k% l
我覺得
: b5 J6 I! B6 a# v, U. x' S老板太小氣3 F6 E: u7 `2 y& X
賺錢也不肯加薪) ]4 |" G% C* p; V# ?; V) K
才是主要原因

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
6
發表於 2012-6-8 13:55:39 |只看該作者
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯 4 l8 P( \& M$ j7 W$ {
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34
8 x. a* M7 J$ Z4 S$ O; u1 V3 Vno no no....( E4 H. `2 H- V- Y. p6 `  U
. x# ]$ O1 _) u2 _5 C2 {
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
; c! [# L# D+ `/ ?. d

+ j' O/ ^" ~1 m$ d資方(法人) 是繳營所稅吧 應該沒有法人會繳綜所稅吧; V. o! [! S3 R3 `- `) q' [; k- A+ ^
2 d! Q* G- }* }) r# k! z! F9 V
如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多
% o' X) _7 t5 Z" m& `3 E
4 T/ G: [) P7 z) y; f但是以國家整體稅收
( s6 K' a0 [- `0 m( i8 j6 q, W) W* a1 V1 R4 Q: K2 T1 d
綜所稅的比例就不見得是最高的. u" Q- t; U+ \1 G
; ^1 d9 d4 N" }

$ C( A' L6 p. a) o
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]

8

主題

12

好友

1388

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
7
發表於 2012-6-8 15:39:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09 + d/ B2 b7 Y5 v4 F
大家都有貢獻啦
* c# `7 Z+ B7 u' N0 E5 m& z& q5 t5 J7 g' _7 S5 i
政府的資金來源, 不是只有稅收
. Y5 Z" a  O: D' Y. l6 a

9 ]7 U7 I1 I- z( s租稅公平與正義很重要,否則容易產生階級對立。勞動者勞辛,資本家勞心;勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫,勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意,所以勞心者報酬相對較高,因為承受風險大。若以結果論,當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低,所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少,這些勞心者的投資也付諸流水,勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平,大家都沒話說。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部