iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 904|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!

[複製鏈接]

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-7 13:25:02 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯 0 I& G+ k' U: o' G
. u! n5 S( i8 f7 R. @
以前被媒體及政治人物洗腦,跟大家一樣忿忿不平。7 I4 J, z- ^' @/ V! Q$ x
什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。
3 o* S6 q' D9 v- D" a什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了
+ D0 a) O3 o/ p5 n* u/ j& I5 V後來才知道錯了!
6 W  g% Z/ K8 |& N) E: t其實所得稅是有錢人繳的多!
7 S1 E% j* c8 Y0 @
' F: }5 o7 C' B1 \# P; L我看非凡新聞聽到的數據如下:& O4 [: Y( J5 {7 G* l  t, i) Y* Y  J
很多人的所得免稅,如軍公教,農漁民。
0 P) Z7 d& A4 ]: {( b) y6 ]全台有5xx萬戶要報所得稅。
5 G- K1 d* R0 m" }" N( ?4 I7 E, ~其中有3x%的人稅率是0
+ w+ ]* A" O; r9 @* i) W; W其中有4x%的人稅率是5%,平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。; |( T( R/ j, _7 r, L+ G$ G
其中有0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!
/ u$ R: Q1 C4 ^以上數據如有錯請高手指正。
5 C/ O5 F, b  _# Z$ O& F
9 L/ o4 z  R0 Y) B" s1 r/ x結論:. V7 F0 g% f) M9 |7 i
有81%的人(稅率0或5%)其實等於沒繳稅,還要政府補貼勞保。
5 F/ z3 t' w9 V" B, u9 U4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。(幾千億)2 z- G& {$ H( Q$ B
千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的8 N8 k; y9 S' v' v' ?4 f
5 H( E& n, T9 \* j0 Q7 E
# B" @; C( O# S* r; k* ]! ]

  O5 L% L% ?3 q7 |* o' e/ L5 C8 y  ]# b, |; I6 [5 [

15

主題

4

好友

641

積分

國中生

Rank: 4

文章
150
在線時間
162 小時
沙發
發表於 2012-6-7 15:35:34 |只看該作者
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段0 f! Z0 q* J- h

, q5 T$ _4 {; O/ c/ @2 w在台灣,九百萬勞工,負擔全國七二%的所得稅,比美國的薪水階級苦命很多,他們只負擔國家所得稅的五六%。富國俱樂部OECD的薪水階級,平均更只負擔四九%的所得稅。0 U" g+ a" x. c& y$ W5 _. R2 K

1 O+ w6 Q3 k, K$ I+ ihttp://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716
. Z$ q6 H  c  x% G( W& L( j9 @" ^5 J9 V) ^# H, n# i$ H. A" i
已有 1 人評分金幣 收起 理由
魟魚 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3
發表於 2012-6-8 12:34:18 |只看該作者
no no no....
$ v3 T1 p: {( K5 z" T9 [- M+ l7 S$ X, U, @
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
9 V$ ?! J) E1 h2 Z$ x
' i0 A- M: j, v$ [; P您結論中的$ x, J& T) V( y) {9 }
4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級7 X# J( ^; Z/ i1 ?( c

5 B& F' [# u9 i他們還是勞工..# O2 f  Y% ~) M9 {
真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..( i8 H+ I; a  r6 C( B# w2 \* v
, y# @( `; U' a8 |$ B
我的重點是...
- @  ]) d+ k: M% ^+ G4 U% j這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)( T: \3 M4 u9 g, K/ g8 h9 C9 w2 N

' P6 K: O3 A; u, q( b% Q8 {, V# u% d所以.國家的稅收是勞工撐起來的!/ z! `+ F8 Q# E) c( r9 @5 ?
7 ^2 a7 |, [* w% O& k: o
資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4
發表於 2012-6-8 13:09:04 |只看該作者
大家都有貢獻啦' b4 U1 O/ I/ \) W; p) K8 y
! Q+ Y! C8 {+ o3 T* X9 F  D
政府的資金來源, 不是只有稅收
/ p9 f3 q! l9 D3 F1 X; |* V1 R, N, o稅收也不是只有綜合所得稅
( l; t+ T5 l2 J( O
! d; U. k& p( t8 w# f廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
" E- Y+ g3 ?, G但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多
( S( f* l9 ~! x4 y( R只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉
2 D1 Y& T/ R7 [1 Z0 N- K+ `  j* ?: Y6 i: h' x0 B, N6 P7 B
而資方, 如果也要來個廣義的資方的話; T/ d" E5 F: E' o
做網拍可能比大企業還容易跑稅( B8 l/ s9 E6 a1 v3 |
別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外
1 R) ~! \: J& E2 b多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費$ G; v) F& R( k% K, n4 t
當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅1 K3 ]3 t# e: K  G% a% T, P; l
4 I) m- W. j' s
但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低
, _* a5 A: H) h9 e
0 M+ U4 N: Q. ~! K% b+ N8 U這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代
+ t: M& F9 S# \! I" m連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候% y0 I9 p& o7 g# @/ i
反商, 太沒道理' E$ g( Y1 e2 ~

0 v" o; w! N0 f% X這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉/ |" [8 k9 z3 q
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後% {4 Z( z5 ^$ l" \" u8 l; A) _' j
那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊# R, M: J+ T% c( h0 g) {6 ]5 Z

6 F; ~1 @9 s" m1 j  Z不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定
% b( j% E- y0 v1 S懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方3 C, b" D5 y: {: j6 L
把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方
3 U- A& H# a6 b/ t! x/ ]3 t  T
; R4 b" E9 c# j. t5 i7 I誰規定勞資一定要對立? 現代馬克思這麼多嗎?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
康康 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

5

主題

4

好友

3507

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
160
在線時間
2807 小時
5
發表於 2012-6-8 13:26:56 |只看該作者
勞資對立不一定是稅收的關係6 w% `' ]( ?8 e% E" ~! A% l* ]

8 W& p4 F0 F9 n3 G  Q% h我覺得. F, m+ d& @- _" e$ k, C* o6 u
老板太小氣
" `+ w0 m/ Y' D; K( J# N  }賺錢也不肯加薪5 [9 j* o8 e6 O' {* V" s0 X5 O$ N
才是主要原因

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
6
發表於 2012-6-8 13:55:39 |只看該作者
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯 9 D: N+ b1 e2 Y& E$ m
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34 2 a* B' F7 R$ k4 P" {! P& u
no no no....
, I, L# A3 y2 M' T2 y
7 e6 y  K9 c! h! j! j綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
* y  v% A& \) y# ^5 `
4 F$ K- C$ P1 p5 ?. S* R, {
資方(法人) 是繳營所稅吧 應該沒有法人會繳綜所稅吧
, \$ k& V0 J$ {; H! I: `: p9 U, [3 l3 T' O& R
如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多
- q4 G: }9 E% s: }. w6 j9 ]9 l) W+ M  f9 W
但是以國家整體稅收
" t1 @4 q+ G* i7 z( b" e5 P
, {9 |5 V% }/ P. }( u% d$ b; j綜所稅的比例就不見得是最高的
0 p" F) G, C* h9 T5 M5 f# y; h; \! G$ T
, r" E, l9 _7 w: b& r8 ?
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]

8

主題

12

好友

1388

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
7
發表於 2012-6-8 15:39:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09 ; I" E7 m" h1 |6 o
大家都有貢獻啦
; i& Q( F: L2 a# N) G* _$ L/ ]& n* \9 P: a& O; b& t3 ?& ]
政府的資金來源, 不是只有稅收

) |2 ~0 V4 s' u* l  d8 N! K/ U; P
) H: b. U, x4 x9 ^2 d8 V$ W租稅公平與正義很重要,否則容易產生階級對立。勞動者勞辛,資本家勞心;勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫,勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意,所以勞心者報酬相對較高,因為承受風險大。若以結果論,當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低,所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少,這些勞心者的投資也付諸流水,勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平,大家都沒話說。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部