iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 990|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!

[複製鏈接]

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-7 13:25:02 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯
+ I: }( f8 u4 d+ s) h4 M( N" [6 U# K) c2 S: j/ R* f2 @6 m
以前被媒體及政治人物洗腦,跟大家一樣忿忿不平。* ~+ {5 r  H  r) Q9 c' Q
什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。
# |. h6 N6 w, U/ d; C什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了# S; t) @( t, r5 q
後來才知道錯了!' Q! ^2 ~) h5 q* c: \* m6 L2 p
其實所得稅是有錢人繳的多!" Y! p" \& r7 t7 c

2 n# c6 f7 }! N' L我看非凡新聞聽到的數據如下:4 ]! i# \9 y7 d* _. d) B" ~% ]0 H/ @
很多人的所得免稅,如軍公教,農漁民。4 }; d% w3 x& d
全台有5xx萬戶要報所得稅。
2 F/ M7 n7 c$ E; U其中有3x%的人稅率是08 f4 s4 z5 `# {$ l) z# ?. k
其中有4x%的人稅率是5%,平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。
  M' C- v+ \8 l, q0 [& y5 P其中有0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!
- L, W+ e9 p, F% h. T以上數據如有錯請高手指正。% V; r8 ~# C0 T& [1 }4 l  B8 D( g

, c9 }7 V* j5 b3 b% C( m3 r結論:9 J( k! U9 p2 d8 R) v! C: q
有81%的人(稅率0或5%)其實等於沒繳稅,還要政府補貼勞保。" w8 T! Z6 I" U
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。(幾千億)) H# `2 |  C9 p: Q1 U. o
千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的
4 [/ D  X! u8 [8 A7 i! W; u& V3 U4 K" H3 O+ x

. B: b3 B- f8 R3 k* h2 ~- p. L+ z
: }) R* X6 q& z# V0 D9 k% p% I# c" a' p6 s

15

主題

4

好友

641

積分

國中生

Rank: 4

文章
150
在線時間
162 小時
沙發
發表於 2012-6-7 15:35:34 |只看該作者
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段9 a) b! F8 D8 m2 i4 q
4 v1 f" t& q* o" c8 f* B
在台灣,九百萬勞工,負擔全國七二%的所得稅,比美國的薪水階級苦命很多,他們只負擔國家所得稅的五六%。富國俱樂部OECD的薪水階級,平均更只負擔四九%的所得稅。
- H% z  H- @- R6 l
; u4 M4 q6 a# \% t; ihttp://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716
4 _" Z# y& x8 c& J' O0 r5 z) A: P- }9 }- |' Y
已有 1 人評分金幣 收起 理由
魟魚 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3
發表於 2012-6-8 12:34:18 |只看該作者
no no no....
9 c" i; D& F9 t( `. j/ v( f. q3 h- a# W1 q' E
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
: C8 P$ ~) f( W  t1 Q2 c. V2 i# E: K: p
您結論中的
' t  f6 x5 v8 i, a* u% c; C$ k& @4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級
- i* q- C! U, h8 I% w* a9 ^7 D) G, P
他們還是勞工..& C4 n& Q/ p, T( n6 J3 R
真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..
: {/ `  `( z- p
, b, ?5 `4 J( V' w9 p: V; _: K我的重點是...0 Q0 d/ a8 Q2 S) H
這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)) I7 @- V1 ^2 k

  B: J- R# {- O9 c所以.國家的稅收是勞工撐起來的!% y' d0 q6 d# o+ U

  Z- Y6 u! Z- t# I# T; \資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4
發表於 2012-6-8 13:09:04 |只看該作者
大家都有貢獻啦
' o- }2 V; i/ y; f8 Z& z& Q  n
4 H6 w9 ?$ |" p9 g& n3 U. t政府的資金來源, 不是只有稅收. y2 w! ?! C' i7 }! T+ Y# B" T- s
稅收也不是只有綜合所得稅7 w' E. L" X" V0 I& {! r* q) W
7 M& m# L) G% d& f5 }/ ^5 G; ]( R
廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
" `) s. u* o4 R2 K" ~% w; t+ E$ V但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多
* q+ I+ _% U$ E只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉' f2 U5 Q9 D0 z8 a9 M* j

* V% R: w! F) C9 T而資方, 如果也要來個廣義的資方的話
& d* D; H. q! b$ \) Z" N' S8 H$ ]" h做網拍可能比大企業還容易跑稅. c4 y5 M# f1 [
別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外; h7 i7 g5 J$ k5 v  S8 x
多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費4 q- o/ k2 K- L3 z, c
當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅
! K' P3 g' ]$ _% |2 x! u3 P  \6 p
+ k$ b: V' \+ }  `2 y但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低
& K/ Q) ~0 z2 m
# r2 p: d: q0 q9 _% ?' N5 J" |3 l4 u這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代
1 ^) k' w* ^- N7 @+ ]' I. n" m: m連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候8 W4 r6 H" [* R& N" {
反商, 太沒道理3 ]' c- B- T* G. \" E0 O
; f+ |8 G( w) V
這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉
) X* b3 i! Z7 D7 f2 {8 M1 Z# o: f$ J如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
9 f5 M9 |. P1 C7 u2 X( D4 g那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊$ `" y& E) P1 i

. T. D9 R: A' L  @) ?不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定7 y: x" X' C( Q  F* Y" d
懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方+ |, W5 c8 W0 f1 L( [3 ^
把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方/ B0 r  B% `8 ]! I- X$ Z1 v$ Z
' |7 S: m+ N: o$ v
誰規定勞資一定要對立? 現代馬克思這麼多嗎?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
康康 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

5

主題

4

好友

3507

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
160
在線時間
2807 小時
5
發表於 2012-6-8 13:26:56 |只看該作者
勞資對立不一定是稅收的關係) \: E* f* W! Q( O( a
' ?) Z+ D: N) g4 g% U
我覺得1 k* r* h% ~; t
老板太小氣
2 b1 Y6 r7 i. Q6 L2 S) [賺錢也不肯加薪
4 L4 @8 ]3 W2 }  G& ^4 P. H! {才是主要原因

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
6
發表於 2012-6-8 13:55:39 |只看該作者
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯
# K! B" C* r2 h+ {$ j
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34
) e$ C6 f! [/ I- D& Ono no no....4 m2 }3 U6 p* S' E$ W; E, v
$ }9 n& Y) h  N9 B# ]
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~

9 g9 l# p, h& ^, P; A; u; n
; b7 h0 ^, h# x& ~資方(法人) 是繳營所稅吧 應該沒有法人會繳綜所稅吧
2 [0 @# h! T+ o& H: @3 n3 u8 j0 K. H
如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多
2 h( J" Z; E# W) _+ j6 Y4 }8 \: ?0 i& @9 n) B# \5 `
但是以國家整體稅收
5 W( J' J4 r4 \! J& B% w/ H2 N  V0 d
綜所稅的比例就不見得是最高的
5 M- x' U) V! p( r$ e: X% {# q' }# o  {4 M/ p( P

9 ]4 g" ?" l" ^3 J9 ?4 p1 x
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]

8

主題

12

好友

1388

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
7
發表於 2012-6-8 15:39:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09
; w+ g1 c6 Q$ B5 U% H, P* ~6 Y, t) N0 A大家都有貢獻啦
% L; i* j$ i* D. h0 s( s3 K
3 n/ O) o0 H. V" ]政府的資金來源, 不是只有稅收

' Q1 ~' i. s/ j! K& C3 S1 k& F2 @/ Q1 c
租稅公平與正義很重要,否則容易產生階級對立。勞動者勞辛,資本家勞心;勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫,勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意,所以勞心者報酬相對較高,因為承受風險大。若以結果論,當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低,所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少,這些勞心者的投資也付諸流水,勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平,大家都沒話說。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部