iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！ ...
返回列表 發新文章
查看: 824|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！

[複製鏈接]
sugar100

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-7 13:25:02 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯 0 ?7 J$ Y. x5 ~# F4 }3 r
0 O6 M6 ~  ]$ F* S+ |
以前被媒體及政治人物洗腦，跟大家一樣忿忿不平。( K+ I# F" _4 n2 Y1 n
什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。+ a, Q) Y- Y4 |: c, ^2 m
什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了& m: h& {  R# @2 S
後來才知道錯了！
1 {, F! G7 P, Q3 F& a- E8 s: j  p其實所得稅是有錢人繳的多！+ v" h0 F( f4 R) d

7 \, W- m8 g8 [5 r! I5 e9 g5 ?我看非凡新聞聽到的數據如下：5 {7 e9 [+ ~$ X) ~
很多人的所得免稅，如軍公教，農漁民。
- I8 J0 `& ?. N, ~8 `; S6 j9 R0 x全台有5xx萬戶要報所得稅。
* H. T% [0 _# P0 w# n7 s其中有3x%的人稅率是0
( }! `/ V; t2 I其中有4x%的人稅率是5%，平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。! Y8 l* R' h0 i7 [
其中有0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！. m) \: b7 t  s
以上數據如有錯請高手指正。
3 i& U6 ?5 a- T, k" M# k& u
) Y0 v( r' H! j- l結論：
7 N7 [1 ~2 }0 P! U有81%的人（稅率0或5%）其實等於沒繳稅，還要政府補貼勞保。. A7 {+ i2 b$ b2 s% o
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。（幾千億）% d; ~! a& @0 S0 Z
千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的
  e3 u$ V. B+ k9 M9 C
' a$ c5 U* N! e& J, k1 w; O( o7 y( h% E: s) H, ^% `# q$ N

* D0 u1 y9 }5 ^- `" S  m" B; }. z* O6 X( u, B
回覆

檢舉

胖豪

15

主題

4

好友

641

積分

國中生

Rank: 4

文章
150
在線時間
162 小時
沙發
發表於 2012-6-7 15:35:34 |只看該作者
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段
! S1 t* |$ N: ]
: X# o* p/ W/ |; D' y9 Z在台灣，九百萬勞工，負擔全國七二％的所得稅，比美國的薪水階級苦命很多，他們只負擔國家所得稅的五六％。富國俱樂部OECD的薪水階級，平均更只負擔四九％的所得稅。
9 k8 G- k2 Q  O, E( H  l! o
( g$ R! W# [7 c1 J8 O1 H* Jhttp://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716
1 {6 O& c- w1 ~' C8 n$ q" T# @- [, q6 Y8 I/ {- R: {
已有 1 人評分金幣 收起 理由
魟魚 + 1 同意！

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3樓
發表於 2012-6-8 12:34:18 |只看該作者
no no no..../ U4 b. r3 d% E/ T3 R7 z
  y7 O* f! B" d/ Z: K4 Y3 g* y7 C
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
% c- O0 f" O. R
/ A; ]( d, \. a$ z9 [; y您結論中的
: X$ g0 o3 Y- J4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級2 p" o+ X9 A1 u7 j- P
- u9 ~( o. S6 y2 T8 K
他們還是勞工..
7 B- d8 F9 i& Z( a' S5 ^3 U真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..7 K: r7 F9 {  B

1 H& {/ V2 \: m" ^& G% M5 b, ^我的重點是...+ U' P) h) Z6 j9 I9 a8 W
這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)
: T, ]: j/ O/ y/ h" ]1 I# X3 ?0 f0 {* C# |3 \
所以.國家的稅收是勞工撐起來的!: u1 t0 F5 e3 [5 V: M9 H
- q1 Q6 D% |8 F% X0 X4 T
資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed
回覆

檢舉

yljimmy

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4樓
發表於 2012-6-8 13:09:04 |只看該作者
大家都有貢獻啦* k1 ~0 l# d# K9 ?

7 Z5 D' M2 M. _- `. P政府的資金來源, 不是只有稅收
7 X. P- v& D( G8 [" J稅收也不是只有綜合所得稅
- |0 C3 F0 {+ v: l& H) ]
2 D, e, t* m6 j. A+ e9 @# B3 E廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
7 j- D& @4 k8 R  _9 L5 {但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多! M& d  h0 M. ~" h6 S& B
只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉7 X' c8 ~! R% I7 L& X( G; q" g' x& @, a

: A3 t( a$ c5 N( P而資方, 如果也要來個廣義的資方的話* Y7 A8 P. g3 A- n- Q$ I4 j
做網拍可能比大企業還容易跑稅
9 |# ?' V9 D4 d4 p別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外1 e5 S2 ~9 Y& X
多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費& h+ c8 G# H4 ?4 d) ~: w' I0 [
當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅
( ?' u2 |/ l+ T1 ^& Q3 V( c; n! ?4 F* H9 n7 S0 F
但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低
- A% u9 h" Z" O3 J
, }0 _, X/ w0 b4 L這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代$ a# P+ v+ w3 m1 i
連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候
, ^$ e4 t3 A: q, @  k. y反商, 太沒道理& y6 e1 J6 P5 @! e) v2 d

1 b. V. o. Y  ]1 ]" K# L; S5 _2 a這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉( p9 ?" o  n' p+ J2 s5 H
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
* e. d0 G3 K' h6 t- J% r2 y那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊
* [& ?5 S% I, M, x1 ?* d5 Q3 t8 h7 U" u9 n& U( k6 ]% c$ |
不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定
3 U' X: k1 n$ a7 `0 _懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方" T/ E, S1 B! N: x5 C
把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方) w3 O* r" k+ Q9 k- Y' ]

& M* Z9 }- `* ^" J5 A. T誰規定勞資一定要對立？ 現代馬克思這麼多嗎？
已有 1 人評分金幣 收起 理由
康康 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了
回覆

檢舉

trick88

5

主題

4

好友

3503

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
160
在線時間
2804 小時
5樓
發表於 2012-6-8 13:26:56 |只看該作者
勞資對立不一定是稅收的關係, b  p3 w- X7 \+ I( U1 n
* M4 [6 x" Y, c  y7 l& Y* I
我覺得
1 f7 ^7 ~4 U; J3 l7 V1 _老板太小氣
7 V8 m* r6 J2 t) k) W$ w' l: [: h賺錢也不肯加薪
# k1 J( ~% Q4 H: A3 U) h才是主要原因
回覆

檢舉

康康

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
6樓
發表於 2012-6-8 13:55:39 |只看該作者
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯
: W5 g. |8 ^3 g* y
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34
' B" A/ G" T5 M& |% R" N2 G  ~no no no..../ ^. g$ O8 U0 H% h3 n

2 R# h- a3 w, c4 S綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
% G# H; T* B- t: F, F9 S: _
2 C2 E; q. ?3 m- n) S5 B. E( O+ q
資方（法人）　是繳營所稅吧　應該沒有法人會繳綜所稅吧% `. r" |" X' P6 L' M. _" a1 _

3 @- E2 ~& w9 [+ b' y7 |8 v/ D如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多
) N( X* c0 N5 J/ _' X& C# [$ z8 v
6 `. j8 f0 q# g, G6 y  `* y. [' L. X但是以國家整體稅收
; Y9 q7 b8 J! X: Z
+ K9 z' `- d# V7 p綜所稅的比例就不見得是最高的
, b# T( L* H6 d+ Q4 e/ O
- k. ^  h) A0 q$ s8 Z2 Z# a
6 A* T+ g9 b1 I, w* u5 i
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]
回覆

檢舉

大雄

8

主題

12

好友

1388

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
7樓
發表於 2012-6-8 15:39:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09
0 e. o  g# }- R大家都有貢獻啦
& g, ]! d" L! j) y7 ]
. s+ R) U" G' |" R2 p: h: z8 R  H政府的資金來源, 不是只有稅收

; N! Q! F7 M2 e2 m1 Z; M. Z" f, Q9 n' ^
租稅公平與正義很重要，否則容易產生階級對立。勞動者勞辛，資本家勞心；勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫，勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意，所以勞心者報酬相對較高，因為承受風險大。若以結果論，當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低，所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少，這些勞心者的投資也付諸流水，勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平，大家都沒話說。
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部